Re: [新聞] 不滿比賽裁定結果 史耐德:應讓選手來分

作者: minche   2017-06-17 01:00:33
: 不僅這件事情,史耐德也認為聯盟12局比賽若沒有分出勝負就宣告比賽結束的規定不合理
: ,應該是要讓球員一較高下,一定要分出勝負。
史總前面的話我就不討論了
但我也支持取消12局和局制度啊
不然就像國際賽用突破僵局制也行
每次看到國際賽輸在突破僵局制就覺得很嘔
看到和局也覺得怪怪的
大家覺得取消12局和局制度可不可行?
作者: all035 (在看也沒幾年)   2017-06-17 06:38:00
足球踢和很常見喔~
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-06-17 01:01:00
重點是 突破僵局的紀錄要怎麼列入正式計算?
作者: rocky9137No2 (麥寮衛生棉)   2017-06-17 01:01:00
先被日韓笑...
作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-06-17 01:01:00
先改掉編員人數上限
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2017-06-17 01:02:00
以前還用過時間制。但是聯盟就是怕打到死沒人可用才和局
作者: zzs123344 (愛吹吹)   2017-06-17 01:02:00
我們投手有那麼多嗎?
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-06-17 01:02:00
日韓也都沒取消和局制度阿
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2017-06-17 01:02:00
和局制 沒問題
作者: knml (法師)   2017-06-17 01:02:00
投手這麼爛,第10局就開始突破僵局,或者這種天氣打完5局第6局就突破僵局
作者: tupp   2017-06-17 01:03:00
突破僵局那壘上的被打回來算打者的打點嗎,季賽不可能這樣搞
作者: g0428168 (影武人)   2017-06-17 01:03:00
台灣那群爛土投 你確定要取消和局XD
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-06-17 01:04:00
投手就那些,12局還可以預期調度,打無和局就有人要倒楣
作者: odsky (oodd)   2017-06-17 01:04:00
和局真的不常見 看到賺到
作者: GentleJena (耶拿)   2017-06-17 01:04:00
別殘害手臂了好不好...
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2017-06-17 01:04:00
突破僵局會不會一局打完又過了一個小時
作者: bnnbnnbnn   2017-06-17 01:04:00
還好吧 現在這種狀況打到12局和局的可能性?
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-06-17 01:05:00
台灣正規賽就打了四個小時了,還取消和局制勒XD
作者: knml (法師)   2017-06-17 01:05:00
打到12局通常投手就燒光光了,搞不好德龍勇為又要投球
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-06-17 01:06:00
日職怪怪的
作者: charles520 (￿艢 ￾ N￾ ￾ ￾)   2017-06-17 01:06:00
打完9局,平手就和局就好,不然中職實在是打太慢了,投手也不足,真不敢相信打到12點後,選手觀眾怎麼期待比賽的內容。
作者: chunyanlin (tsuyoshi)   2017-06-17 01:07:00
用突破僵局制上場的那些中繼會哭吧 沒事被調ERA誰想投
作者: knml (法師)   2017-06-17 01:07:00
台灣一堆慣老闆,美國有些會准假看球的
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2017-06-17 01:07:00
爪:突破僵局制否決 因為LM有大谷德龍跟永維拉
作者: s638450 (Moon)   2017-06-17 01:08:00
無和局就算撐過一場比賽 接下來還是有比賽要打 中職不像大聯盟可以隨時拉上新鮮的手臂來燒
作者: robeant (天天)   2017-06-17 01:08:00
以中職現況來說我認為和局制沒問題
作者: charles520 (￿艢 ￾ N￾ ￾ ￾)   2017-06-17 01:09:00
9局都可以打3小時半了,12局大4小時是一定的,這是看越久越划算的概念嗎?
作者: Finn5566 (小男孩阿寶)   2017-06-17 01:12:00
職業怎麼可能玩突破僵局制
作者: Archi821 (Archi)   2017-06-17 01:13:00
沒那美國時間。
作者: enjoy8041 (Enjoy8041)   2017-06-17 01:15:00
取消和局就歹戲拖棚…球迷球員裁判工作人員都痛苦
作者: shifa (西法)   2017-06-17 01:16:00
真的是美國時間 XDDDD
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2017-06-17 01:23:00
節能減碳喇
作者: bboring (做不完的報告)   2017-06-17 01:23:00
取消和局也還好吧,比出勝負本來就很重要不然籃球為啥不和局,足球為啥要踢自由球?比出勝負才符合運動精神,可以考慮12局之後強迫取分制
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2017-06-17 01:26:00
是突破僵局制
作者: bboring (做不完的報告)   2017-06-17 01:27:00
抱歉,打錯
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2017-06-17 01:28:00
低比分九局都3.5小時 12局後突破僵局制 一場不僅五小時起跳
作者: targa123 (神族之主)   2017-06-17 01:28:00
別把業餘規則拿來玩職業,尤其各項成績都很重要時
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2017-06-17 01:28:00
雄威 是你? 你也有在播足球 不要鬧了
作者: d147258   2017-06-17 01:29:00
說中職爛土投的,那取消和局不是更好,一下子就分出勝負了
作者: bboring (做不完的報告)   2017-06-17 01:29:00
各項成績都很重要,今天就硬生生少一隻全壘打了...
作者: targa123 (神族之主)   2017-06-17 01:30:00
2軍更健全的日韓都玩不起來了,台灣怎麼玩?
作者: pink0518 (pink小日本)   2017-06-17 01:33:00
不支持取消和局 可以撐到12局已經夠累了
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2017-06-17 01:35:00
我們的二軍常常搞到野手客串投手、投手客串野手,有能力去負擔無限制延長?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-06-17 01:47:00
支持突破僵局但取消12局和局就免了 看都覺得累 虐待觀眾跟球員
作者: BENCH5566 (NARUDO)   2017-06-17 01:49:00
拿大聯盟比? 人家有一堆小聯盟選手可以輪替欸?
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2017-06-17 02:00:00
洋教頭講的話就是要聽 懂?
作者: hackfox (自家朘仔歪,嫌人尿桶漏)   2017-06-17 02:05:00
不如學足球,13局開始九人全壘打大賽PK
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2017-06-17 02:35:00
比投手九宮格或是全壘打大賽呢
作者: canhong   2017-06-17 03:47:00
人家農場夠厚,小聯盟有投手可以拉而且足球也有和局好嗎
作者: jungjia (青春是一本太倉促的書)   2017-06-17 08:15:00
中職沒有足夠的農場可以隨時拉人上來,光是打球的基數人口就差很多了
作者: JACK19920102   2017-06-17 08:34:00
呵呵 多看球吧
作者: Nobita (野比太)   2017-06-17 08:35:00
改九局和局制還比較省時 迎合世界潮流
作者: tony900735 (大頭)   2017-06-17 08:37:00
作者: pony0411   2017-06-17 09:02:00
四隊都有二軍了,人手不夠也可以當理由喔?那很多隊牛棚都炸掉,要不要獨步全球打七局就好
作者: votto24king (西街街)   2017-06-17 09:23:00
和局沒什麼問題啊 足球也和局啊
作者: shinichi (野孩子)   2017-06-17 09:32:00
不愛突破僵局制
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2017-06-17 13:36:00
講人手夠的有在看二軍比賽?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com