前幾天看了場羅德vs巨人的球賽
延長賽羅德好不容易追平還是一分領先 有點忘了
但伊東勤監督仍執意繼續使用經驗老到，但前一場已投多球疲勞，此場球速只剩13*的投
手，而捨沒經驗的牛棚唯一年輕投手不用。
在巨人軍未逆轉勝前，明里主播與該球評即對此提出疑問，並覺得既然都感把該年輕投手
擺上名單，就該信任他，結果要力不從心沒球速的有經驗投手硬投，結果就被轟了再見轟
。
有時候覺得主播跟球評（曾公）的觀點，雖然打臉當時的調度，但都蠻有依據且都還蠻準
確的；有人想過將他們空降總教練，類似外部經理人的模式，指揮調度整個球隊嗎（戰術
的執行與人員的調度），其它工作分派棒球底的教練。
各位覺得此想法可行嗎？
（主播、球評皆非棒球底的球員或教練，純理論派的話？）