先恭喜富邦昨天止敗！
稍早之前做了一點富邦勝/敗時各局平均得失分的觀察，
雖然重新看了一次覺得本文有點廢，但秉持著暑假就是要貼廢文的原則（不對），
還是貼給大家吐嘈。
本文是想從富邦各局的得/失均分來初步觀察富邦的勝利方程式，
還沒有把棒次、對方先發土/洋投資料整合進來。
所以這邊是「從分數觀察到的現象」，原因為何大家就自由發揮吧。
先說一下富邦得失分概況：
富邦均分 4.60 分 /失分 6.30 分
勝場均分 6.36 分(+1.76)/失分 3.09 分(-3.21)
敗場均分 3.76 分(-0.84)/失分 7.91 分(+1.61)
昨天（7/23 G139場次）可以說是富邦打線大爆發，
即便失分超過平均失分幾乎已達敗場標準，依舊拿下勝場。
※全體均分會採用平局的前9局分數計入得失均分
※勝/敗場數據未計入兩場和局，且不計延長賽得分
以下折線圖表各局平均得/失分折線圖
全體：表示全部70場次（至 7/23 G139為止）
勝場：表示富邦勝場的每局平均得/失分，共22場，勝率 31.43%
敗場：表示富邦敗場的每局平均得/失分，共46場
【進攻】
http://imgur.com/SL1Nkuy.jpg
富邦在5局後的火力優於前面4局。
但第2局可以看成是富邦比賽走向的分水嶺：有得分的10個場次5W-1D-4L，勝率50%。
2, 3局都有得分的5場中，4W-0D-1L，勝率 80%(+48.57%)
2, 5局都有得分的5場中，3W-0D-2L，勝率 60%(+28.57%)
2, 5, 7局都有得分的2場中，2W-0D-0L，勝率 100%(+68.57%)
或許可以假設攻勢從2局開始發動，3局加壓，5、7局決定戰局
※因富邦勝場較多是在主場拿下而未打九下，紀錄為NA，
在計算平均值時，為符合「場均=各局均分加總」的原則，
故使用excel函數AVERAGEA，而使第九局均分降低
【守備】
http://imgur.com/djKfM0H.jpg
富邦如果第三局穩穩的，那麼可能比賽結果就妥妥的
第三局對方得分≧1的23場比賽， 3W-0D-20L，勝率 13.04%(-18.39%)
得分＝0的47場比賽，19W-2D-26L，勝率 40.43%(+9%)
其中第三局被對方得分的23場比賽，
第五局對方得分≧1的13場比賽， 1W-0D-12L，勝率 7.69%(-23.74%)
得分＝0的10場比賽， 2W-0D- 8L，勝率 20.00%(-11.43%)
第五局雖然有失分的危機，但是「剛好」也有得分的傾向，
一來一往導致5局創造出來的分數可能會被抵銷，反而讓第2, 3局變得格外重要。
有趣的是，富邦在第6局之後都會有失分的傾向，即便是勝場也一樣。
拿客場挑戰統一的G45當例子
1 2 3 4 5 6 7 8 9 R
富邦 0 3 1 2 0 0 0 0 2 8 W
統一 0 0 0 0 0 0 0 3 1 4
富邦雖然2, 3局打下獲勝基礎，但是統一在8、9局還有反撲能力。
事實上富邦2, 3局有得分的4W-1L賽後得分最低是8分，最高是17分，
輸的那一場勝分差是蘇依芬來訪：
8下主隊中信進攻得1分，九上富邦進攻未果而以8分落敗。
特別看蘇依芬來訪的14場（好多！）比賽中，只有4場沒有讓對方7, 8, 9局得分：
2場進入延長賽第10局以1分飲恨；另外2場則是主隊守成有功。
http://imgur.com/XYTf1XI.jpg
個人認為富邦要贏球不用找張寶成，功課在於
1. 創造2, 3局的火力打底
2. 用5局的火力抵銷對方5局的砲火
3. 擋住對方7, 8, 9局的反撲
但因為沒有做其他隊的各局均分觀察，所以這個模式也可能是中職各隊的基本狀況。
（所以覺得本文頗廢）
文後補充：
1. 本文只從得分來看勝敗場得分趨勢，只能告訴大家「發生了什麼事情」，
得失分只是各項表現最後呈現的「結果」。
2. 對教練團來說最重要的還是造成這些結果的「原因」，也就是「為什麼」。
所以不存在：「只要想辦法在2, 3局得分就可以贏」的結論，這是倒果為因。
3. 個人認為富邦的情況比較適合「找到勝利的模式」，而不是檢討「為什麼輸球」。
因為富邦現在勝少敗多，勝利格外有價值。
4. 我不是邦迷。
對戰得分的原始資料放到 https://goo.gl/9bfZyS (google drive)
歡迎各位下載來玩
以上，打完收工，歡迎吐嘈～