作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-18 11:37:39※ 引述《ftsn (站在該有的位置~~)》之銘言：
: 現在都實施主場制了 所以每場收入都是算主場球隊的
: 其實一直很納悶 為何球隊不實施各自的球迷票房收入算各自球隊的
: 然後看客場球隊給主場球隊票房收入的幾成當清潔 行政等費用即可
: 這有很多地方可以討論
: 先直接說為何這樣想好了 我是北部獅迷 可是統一在北部的主場超少
: 我又不想買別隊的票進場 幫別隊增加票房與收入
: 今天如果是統一的主場我就會捧場 這樣才有實質意義
: 以下有幾個說明
: 1.今天AB球隊對戰 B是主場球隊 原本會進場的B球迷還是會進場 但A球迷就不一定了
: 如果今天A球迷買的門票收入是歸A球隊所有 那一定會提高買票意願
: PS:爪爪會想買米糕的票嗎？ 米糕願意買爪爪的票嗎？
: 或許會 但我猜不超過5成
: 今天假使這場球迷人數是6000人 2000是A球迷 4000是B球迷
: 如果採分開計算 B球迷一樣也會是4000 A球迷可能會提高到2500-3000
: 2.這樣系統如何分配座位呢？ 就簡單吧 買票的時候一樣的系統 不用更動
: 只是最後可以多個 主場球迷 或 客場球迷的選項
: 3.米糕會問 那這樣對我經營那麼好的主場有什麼幫助?感覺吃虧了
: 其實一點也不 因為採全猿主場的關係
: 沒看到現在米糕比賽 外野的客隊球迷有500就很好了
: 米糕去其他場當客隊 球迷會沒有500人嗎？ 所以一定是賺的
: 4.主場是近幾年才開始實施 很多各隊的球迷還是分散在台灣各地
: 假日就算了 平日你會從北部跑去中部 南部看球嗎？ 當然不會
: 反正平常就坐不滿 為何不採各自收入的方式提高球迷進場意願??
: 你說這樣是不是開了倒車 我不認為 一方面美日職都有超久的歷史
: 球迷屬地主義也較明顯 重點是他們上座率很高
: 目前就連主場經營很好的米糕 平日也頂多6.7千人 坐不滿
: 何不先想辦法提高客隊進場意願 先提高四隊的收入 老闆才願意做更多投資
: 還有很多可以討論的地方 之後再說吧.....
我也覺得
其實都主客場制了
認養球場也已經3.5隊，幾乎是全認養了
轉播權更是早就分家了
我是建議
所有賽務票務都可以自理
看你要找哪個售票系統爽就好
裁判場務紀錄也可以主場自己請
然後聯盟要幹嘛咧
就一隊派幾個職員過去做雜事
或者輪值，一隊輪三個月即可
然後會長也可以不要反正又沒在幹嘛
有什麼議題四隊常務理事決一決就好
大概是這樣
作者: a8351839 (SCANIA) 2017-08-18 11:39:00
裁判請自己的?你確定?可能各種對客隊不利的判決都來了
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-18 11:40:00怕這樣的話可以四隊各派一人出任 主隊不得當主審即可跟國際賽有87%像主客隊當然薪水還是各隊自己出這樣
作者:
ts1993 (komi1111)
2017-08-18 11:41:00這要還是能搞人好嗎
作者: a8351839 (SCANIA) 2017-08-18 11:41:00
樓上~收買裁判就好了阿~是要把進場棋迷都傻子就對了球
作者:
ts1993 (komi1111)
2017-08-18 11:42:00拜託以現在戰績來說 猿獅戰 不管事爪邦站主審一定搞爆統一
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-18 11:43:00大家都搞的話變恐怖平衡 不就比較精采嗎
作者:
CCB7 (球來就打)
2017-08-18 11:43:00莫名想虛
作者: ichero01 (ichero01) 2017-08-18 11:43:00
這篇有失水準
作者: a8351839 (SCANIA) 2017-08-18 11:46:00
精彩?我看已經像是在公然打X球了吧
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2017-08-18 11:51:00戰績/票房不好就開始自暴自棄,不愧是洪家出來的
作者:
bban7225 (DarenLin)
2017-08-18 11:54:00這反串
作者:
f884248 (f884248)
2017-08-18 11:55:00客隊的好球帶應該只有硬幣大小
作者: BlitzX 2017-08-18 12:37:00
根本來亂的
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-08-18 12:46:00也不錯 這樣cpbl就可以推得更乾淨了
作者:
bybe (小p)
2017-08-18 12:56:00一看就是亂小的臭洪迷