作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-08-18 15:43:32棒球的好球帶跟籃球的籃框、足球的球門、網球的邊線都不一樣
棒球的得分關鍵在於跑壘員繞過三個壘包後回到本壘
而上述運動都是球是否合法通過得分界線取得分數
好球帶的問題在於它是一個隱形的東西，主審自由心證
跟足球的越位一樣，是動態的，沒有一個標線去衡量到底是好球或壞球
所以變得需要電子好球帶的輔助爭議只會越來越大
棒球是一個回合制的運動，在球投出去的瞬間到球靜止之前無法暫停
許多瞬間的判斷都要馬上視主審的判決臨場改變
例如一個幾乎在草地上接到的外野高飛球，三壘的人到底要視為有落地或沒落地
影響到要不要回去踩三壘壘包再往本壘跑的動作 (安打 or 高飛犧牲打)
所以裁判是必要的，等機器出結果就太慢了
不過，好球帶幾乎不會碰到這種需要瞬間人工決定的問題
如果讓好球帶不再隱形，跟其他運動的邊線一樣明顯，是否就沒有這樣的爭議了呢?
| 主審 |
| | 打者
__________________________________ 側向光束
| |
| 好球 |
| |
__________________________________
| |
| |
本壘板紅土地面縱向光束
用四道不可見光不影響打者與球員的視線
主審面罩裝上特製眼鏡可看見光束，攝影機也能拍到光束，電子好球帶也同步偵測
讓裁判清楚可視好球帶的範圍，不易被影響
否則裁判也沒有一個依據，好球帶變成在每位裁判心中都不一樣大小
這樣好球帶比較寬或比較緊的裁判即使每球都一致大小仍然會常常出現誤判
必需要先讓裁判有一個明確的好球邊界，電子好球帶的挑戰才有意義
減少人為因素的影響絕對是未來棒球運動發展的關鍵
連近身搏鬥類運動都開始使用電子護具去偵測是否得分避免裁判誤判了