如你所說，在一三壘手都向前的前提下
投球前二壘手就會稍靠一壘側，
且投手啟動時看到棒子還是橫的就會往一壘衝
如此才能保證稍後球需要送一壘時他能在那接球
那麼二壘的跑者誰要顧？ 當然是游擊手
游擊手在投手投球前的初始站位要確保投手牽制時他能比跑者快到二壘
同時為了避免洩露“這球不會牽制二壘”的天機讓二壘跑者提前起跑，
游擊手不能在投手啟動投球前往三壘偷跑
也就是說，游擊手必須要比二壘跑者快一大截才能補位到三壘並抓得到人，
你應該不會想依據這樣的設想來規劃內野守備佈陣...
真要確保當打者點壞時三壘有人能接球，大概兩種方法
1. 一壘向前稍靠投手丘，二壘補一壘，游擊顧二壘跑者，三壘預設不出來接球，投手一投出就往右前方移動
除非是靠邊線較強勁的球，否則三壘就顧壘包
如果我隊上的投手守備能力好的話，這是我最希望的佈陣
針對投手處理短打的訓練這種可能是練得最多的
2. 一壘預設不出來接球，二壘顧二壘跑者，游擊往三壘補位，三壘向前稍靠投手丘，投手一頭出就往左前方移動
除非是靠一壘邊線較強進的球否則一壘顧壘包
相比前一種，這種要殺三壘難度高一點
主要是向前衝的三壘手接到球後往反方向傳球較困難
而如果是一般守備能力較內野手差的投手處理球的話，傳球距離比前者遠
我沒印象在實戰中看到有球隊這樣做
林克謙高中是中華青棒隊的主力游擊手，
如果我是守備教練的話應該會規劃他在投球時處理二壘有人的短打用上面第一種
假設是這樣的話，非邊線強球曾卻不在壘上，首先會是第一個觀念跑錯該檢討的點
蔣在時間充裕且左右沒有偏差的情況下對地瓜球沒有擋的意圖，這是第二個觀念該被檢討的點
捕手在林轉身時才舉手指示傳一壘，無論之前有沒有喊聲都是該被檢討的第三個點（職棒場上加油聲不小，要同時聲音加動作）
至於林看一下再傳一壘時給短了，我認為這是技術或臨場發揮問題而非觀念問題
假設沒有人喊聲指揮（或被蓋過），那我反而覺得林的第一反應是訓練確實的表現
點到那個位置我個人覺得抓三壘機會不小
不過既然史總都出來說設定是一三壘向前 (傷一個後援投手的心總比傷主站捕二三的心好？)
那問題最大的就是明知三壘會出來的林了
想轉身看一眼三壘就要有本事抓到打者...
※ 引述《benpanyen (華飛)》之銘言：
: 雖然有點lag了，但我想請教一個問題。
: 在類似這樣子的play裡，為什麼SS要進二壘而不是直接補三壘呢？
: 不管是之前12強預賽對波多黎各或是昨天兄弟對富邦的最後一球，都是一二壘有人，
: 所以應該是接到球就只會選擇傳一壘或三壘吧？
: 難道是為了傳二壘再抓雙殺的可能性嗎？感覺這機率好像蠻低的，而且二壘又最遠...
: 如果原本就決定好只傳一壘或三壘(假設殺到三壘，或許還有機會抓一壘雙殺?
: 那就是一三壘手向前，SS和二壘手分別補一三壘，這樣就不會造成一團混亂了吧!