分析桃猿客場票房不好的原因
中職目前只有4隊
桃猿主場票房最好 遠高於其他三隊
中信主場票房下滑不少 但仍有一定人數 居於第二
富邦及統一主場票房最差 兩隊差距不大
因為富邦及統一主場票房差 所以桃猿做客這兩隊 客場票房自然差
只有做客兄弟 客場人數才能變好
桃猿客場人數：
醜2+帥1 所以客場票房差
以富邦及統一而言
因為桃猿及中信主場票房不錯
所以當富邦及統一 做客桃猿及中信 客場票房自然也會不錯
只有富邦及統一對打時 彼此客場票房才會變差
富邦、統一客場人數：
帥2+醜1 所以客場票房還不錯
中信號稱全台百萬球迷 主客場觀眾人數差異不大
所以能在客場人數 居於領先地位
因此桃猿客場票房居末 其中一個主因
就是桃猿主場票房太好 讓其他隊伍客場人數增加
如果中職有6隊或8隊 這種狀況就不會明顯了
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2016-09-02 15:32:00zzz
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-09-02 15:33:00分析客隊????
作者:
akito555 (Akito)
2017-09-02 15:33:00你打這篇打多久
作者:
mygo198 (老a)
2017-09-02 15:33:00統計客場根本沒意義
作者:
Xman1035 (Felux)
2017-09-02 15:33:00看來暑假真的還沒結束呢
作者: shi0520 (shi0520) 2017-09-02 15:34:00
吱吱現在連客場票房不好也要坦
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2017-09-02 15:34:00檢討客場 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2017-09-02 15:34:00富邦有一場是在桃園棒球場呢~ 而且還是跟辣米糕打要不要分析一下 為什麼那場人數那麼低呢^.<
作者:
mygo198 (老a)
2017-09-02 15:35:00補噓
作者:
htk (該死的啞護)
2017-09-02 15:35:00吱吱:客場人數干我屁事
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-09-02 15:36:00
喵如果禮拜六在桃園打，客場人數可以加一萬多人，比客場有意義嗎？
作者:
ivynaa (藍天下午茶)
2017-09-02 15:36:00因為客場沒有LMG搖啦那麼那麼簡單 你以為桃園肥宅去看球的？
作者:
Yunk (橋)
2017-09-02 15:37:00我吱吱我完全不知道這篇來幹嘛的
作者:
splong (Close To The Edge)
2017-09-02 15:37:00吱吱客場 = 其他三隊主場 責任誰比較大?
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-09-02 15:38:00
都知道米糕主場人數最多，其他三隊客場人數會比較多，要分析啥
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2017-09-02 15:38:00抱歉 但我們不會改善我們不進客場這件事
作者:
Puye (PUYE)
2017-09-02 15:39:00客場票房的點是什麼 不太能理解
作者:
jeffers (傑佛斯)
2017-09-02 15:41:00其他隊伍主場經營太差，唯一解
作者:
afa1919 (家洛)
2017-09-02 15:41:00米糕周六主場可以靠自己球迷坐滿內野 靠客隊幹嘛
作者: icecold52 (阿冷) 2017-09-02 15:42:00
又來檢討客隊了 這種文章出現幾次了啊????
作者:
Visnjic (小V)
2017-09-02 15:43:00暑假還沒過嗎？
作者:
ducatio (無尾熊)
2017-09-02 15:45:00不是開學了？
作者:
Loda29 (菜蟲)
2017-09-02 15:45:00這種的到底要幾篇，開學了，該回學校了好嗎
作者: w7575w (就是愛棒球) 2017-09-02 15:45:00
你要不要順便檢討其他三隊啊……
認真 新莊離桃園這麼近 感覺邦邦的LM客場可能會悲劇
作者:
Alano (わかなＸなな)
2017-09-02 15:46:00客隊何時還需要擔心票房了
作者: zarono1 (zaro) 2017-09-02 15:47:00
供三小…客場好是吃人家主場票房，要不要臉？
你講的結論我算過 但扣除LM 主場影響 LM客場人數也算後段
作者: jvc3137 (abcd) 2017-09-02 15:48:00
這是在分析？
作者: tanby (tanby) 2017-09-02 15:50:00
分析LM在MLB票房為0的原因....
作者:
htk (該死的啞護)
2017-09-02 15:51:00最近是不是都沒有在管無意義文啊 廢文好多喔
作者: spotmay (THE END ) 2017-09-02 15:51:00
主場經營不好 主隊球迷不進場 怪客隊真是長知識了
作者:
l80623 (把LF2當作流星蝴蝶劍)
2017-09-02 15:53:00精闢
作者:
minche 2017-09-02 15:53:00哪隊的
作者:
Puye (PUYE)
2017-09-02 15:54:00真的要比客場票房 要用某一隊當基準 其它來作客的隊伍進場
作者:
gary27 (小龜)
2017-09-02 15:54:00看不出妳再分析啥....甚麼都沒有只是自說自話
作者:
jj3414im (mavsone)
2017-09-02 15:55:00精闢分析，請各位別亂噓
作者:
Puye (PUYE)
2017-09-02 15:55:00人數 平均差距 到底知不知道在算什麼阿
作者:
comblog (7788不要9)
2017-09-02 15:59:00沒意義的文章 客場票房不好 是主場球隊責任好嗎 一日球迷
作者: jess730612 2017-09-02 15:59:00
客場場均是數學上一個計算式 但對票房毫無意義的詭辯
作者: chwkevin (困惑) 2017-09-02 15:59:00
好!
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2017-09-02 15:59:00說得好！
作者:
qooAstro (Astro)
2017-09-02 16:00:00那其他三隊客場都進LM主場衝人數也太佛心了吧 :)
作者:
snh (一個人在半夜醒來)
2017-09-02 16:00:00這篇是反諷吧 其他三隊主場票房不好的原因
作者:
Puye (PUYE)
2017-09-02 16:01:00還是原始資料 有分出客場球迷跟主場球迷? 如果是同一場
作者: jess730612 2017-09-02 16:01:00
這個簡單的計算式每次我都不厭其煩複誦 希望你能理解
作者:
tai33ru (磁磚大)
2017-09-02 16:01:00要不要也分析其他隊在桃園票房怎麼這麼差啊？
怎麼會說佛？如果一樣的價格吃路邊攤/店名小吃/餐廳/高級餐廳，你會選哪裡？
作者:
mar5566 (...)
2017-09-02 16:06:00現在台灣職棒還要包客場人數喔!!!
作者:
sf88911 (阿蓮王柏融)
2017-09-02 16:06:00抱歉 我代替我吱跟您對不起 我吱將會改進
作者: chinese05 2017-09-02 16:08:00
吱迷總以為自己高級，其實水準跟爪迷相當
作者:
htk (該死的啞護)
2017-09-02 16:10:00是的 二者應該都比樓上高級喔
作者: edward775201 2017-09-02 16:10:00
原來只是分析喲 所以給個噓好了
作者:
NTJL ( )
2017-09-02 16:11:00那你分析各隊主場就好啦= =
作者:
EnosKP (Amor Fati)
2017-09-02 16:13:00先分析你被當的科數和你爪的票房關係如何?
作者:
mimchu (蒟蒻)
2017-09-02 16:15:00講一堆已知的東西zzzzz
作者:
rea1 (跟鄉民認真就輸了....)
2017-09-02 16:16:00哪隊的？
作者:
eric999 (eric999)
2017-09-02 16:16:00好像隔一段時間就會有這種垃圾文。
作者: je6chen (fank) 2017-09-02 16:19:00
你是分析給七月開門出來的看嗎？
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2017-09-02 16:22:00我猿真失敗 我們只能顧好主場就精疲力盡了
作者: ChangHsun 2017-09-02 16:27:00
丟人現眼的分析
作者:
sshwann (瞎恩)
2017-09-02 16:27:00推文在玩的餿梗也在PO...尷尬
作者:
aa257 (aa257)
2017-09-02 16:28:00客場票房？
作者: westmclaren (爬帶) 2017-09-02 16:28:00
偉大的邏輯
作者:
tecnniv (想,不想)
2017-09-02 16:30:00對不起 我吱光主場的行程搶票還有周邊花費就忙不過來又吃土 實在無暇顧及客場 請客場的主隊活動安排多費心和主場球迷自行多捧場了
作者:
haoguy (uu)
2017-09-02 16:30:00因為其他球場比較爛 沒有主場的享受 軟硬體差一大截 票價又高 沒有家的感覺當你在桃園有了A級的享受 你怎麼去體驗B級C級的球場跟軟硬體
作者: lovehuey (lovehuey) 2017-09-02 16:32:00
哪一隊的領回去好嗎？
作者:
sean0126 (疾風知勁草)
2017-09-02 16:32:00連個數據都懶得查懶得key，這哪門子分析？
作者: cyc1123 (阿們) 2017-09-02 16:40:00
分析客隊完全沒意義
作者:
bassofman (c.y.hsieh)
2017-09-02 16:46:00飲料瓶上印的營養標示圖比這篇分析文來得有參考價值
作者: pottiisme (Potti) 2017-09-02 16:52:00
你多進其他三隊就好了
作者:
ichunhsu (樂高積木怎麼堆)
2017-09-02 16:52:00分析這意義在哪
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2017-09-02 16:52:00
工三小
作者: mcho1831 2017-09-02 16:57:00
抱歉沒有邏輯還浪費了看的人的時間
作者: pig770220 2017-09-02 16:59:00
公蝦餃 打了ㄧ篇漏漏等
作者: DrinkSprite 2017-09-02 17:02:00
因為主場經營還不錯 所以觀眾還不錯 但主場觀眾不等於球迷 所以吱迷少 難怪客場少 你要得是這答覆嗎
作者:
cc03233 (MITSUYA)
2017-09-02 17:17:00分析有理
作者: leveedarter (毛怪拉) 2017-09-02 17:23:00
真是精屁又憂質的分析文啊
作者: redfish1004 (redfish) 2017-09-02 17:25:00
因為桃園主場多所以其他隊客場多 很難懂嗎
作者:
phix (88)
2017-09-02 17:41:00球迷去主場讓球隊賺錢就好了啊
作者:
nambala (nambala)
2017-09-02 17:51:00就只是噓一篇廢文而已
作者: akmanboat (akb-oat) 2017-09-02 18:04:00
你爪百萬迷，這樣滿意嗎～
作者: trollCourage 2017-09-02 18:41:00
我是真的看不懂這篇文想表達什麼
作者:
HDRHDR (水母有毒塊陶阿~)
2017-09-02 19:21:00客場票房關我什麼事
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2017-09-02 20:01:00這是什麼分析??
作者: Stephen13 (史蒂芬十三) 2017-09-03 07:04:00
好精闢啊