作者:
cafupupu (順理以成章scannain)
2017-09-08 13:24:03我覺得台灣的職棒分級
應該要多一點
像美國
有1A 2A 3A MLB
台灣只有 二軍 一軍
所以有些球員升上一軍
實力可能只有1A+
把底層做大
職棒水準才能再提升
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2016-09-08 13:24:00喔喔喔喔~這樣喔 那請問NPB和KBO分幾層
作者:
TML5566 (TML不能亡)
2017-09-08 13:25:00恩...2軍球員都搞不定了還要搞3軍4軍?
作者: shiueyang (缺氧) 2017-09-08 13:25:00
其實當初那魯灣根本不該收~就當做升降區不就好了?
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-09-08 13:31:00$$$$$$$$$
作者: yankees733 2017-09-08 13:35:00
台灣到頂了還是A+,是能分多少層
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2017-09-08 13:35:00台灣有1A+ ????應該只有一軍前段班有A+吧
少棒->青少棒->青棒->成棒->二軍->一軍 已經很多層級了
作者:
briankch (小牛今年總冠軍)
2017-09-08 13:40:00一軍最好有1A+
分成 A B 3C 2C 1C 對了1C是用模擬電玩比
能進到選秀的 都嘛是基層頂尖前10%人了 老話 基底不夠
作者:
jfs (jfs)
2017-09-08 14:00:00大家都知道分層多,餅做大才會強,可是市場撐不起一個企業養三支球隊的人數,可能全部都零簽三萬也養不起
作者: LienFong (jrfox31) 2017-09-08 14:37:00
沒錢沒人end
作者:
XD051 (RJ)
2017-09-08 15:43:00用講得很簡單阿 具體執行細節內容預算寫個企劃出來看看?
日本也是普遍二軍而已..三軍沒有全部都有而且美國的A.AA.AAA是有收門票的比賽底層的聯盟可以分擔一部分支出,不用全靠MLB養亞洲棒球全靠一軍養怎麼可能可以養那麼多人之前就有人認為這是日本頂級球星薪資比不上MLB的原因