Re: [新聞] 別讓輸球變有利!葉君璋:挑戰賽應該完全

作者: OdaTakeda (織田武田家)   2017-09-29 00:15:13
※ 引述《james20591 (喇叭詹)》之銘言:
: 小弟我來說說一個方式
: 今年日職也有再討論
: 就是勝差關係
: 現行賽制不變
: 假設上下半季冠軍同一隊
: 若年度第三 勝差差距第一名為10場以上
: 就沒有季後挑戰賽
: 年度第一先拿一勝
: 若第二名想送頭還要小心掉下第三名
: 當然勝差方面可在討論
我覺得還是要取消上下半季制
上下半季的本意是讓上半季戰績較差球隊有再拚一次的機會
企圖增加比賽的精采程度
但制度演變至今,已經變成求敗已進入季後的詭譎狀況
就算中信不是刻意為之,但只要輸球大家就會往這方面聯想
而且身為職業隊本來就有責任打好每一場比賽
因此建議的賽制為
1. 全年單一球季賽制
2. 年度一隊伍直接進入TS,擁有四場主場而且可以任意安排主場的順序
(即可以選擇G1 G2 G6 G7 或是G1 G2 G3 G4)
3. 年度二三先打5戰3勝的挑戰賽,年度2擁有全主場優勢
這樣即便是年度三四名的球隊,只要不要差的誇張多場
都還有機會拚年度三進挑戰賽
有人會說四取三很奇怪,但刻意輸球進季後賽不是更奇怪?
如果四取二的話,那墊底球隊就真的直接放假了
作者: GAIEGAIE (該該)   2017-09-29 00:16:00
我覺得四取三更怪 尤其今年這種狀況根本不常遇到
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-09-29 00:17:00
四取三更慘,現在這狀況也是蠻好玩的呀
作者: nsk (nsk)   2017-09-29 00:17:00
這就是TML 1997一2002的賽制
作者: nsk (nsk)   2017-09-29 00:19:00
今天是酸酸看到爪爪依靠賽制可以打季後賽丶而超級崩潰的結果
作者: philxiao (Sting)   2017-09-29 00:20:00
贊同單一賽季,這樣也可以,但年度一可有更多主場(5~6)可以視年度一和年度二的勝差來獎勵多獲得主場票房
作者: eternal3326 (CHE)   2017-09-29 00:23:00
明年如果換其他對得利就是賽制大家都有可能遇到很公平了啦酸就酸在那邊假裝關心賽制
作者: chunyanlin (tsuyoshi)   2017-09-29 00:24:00
以前TML的4取3賽制被當時中職派酸到什麼程度還提這個
作者: philxiao (Sting)   2017-09-29 00:29:00
樓上那點還好,一來年代很久了,二來可設計讓年度3極劣例如:年度3除了挑戰賽全沒主場,還先獲得一敗這樣讓年度3和年度2的差距拉開即可
作者: david213 (低調)   2017-09-29 00:37:00
年度三衰死了 沒季後賽票房打心酸的 也沒狀元拿 我寧可墊底
作者: RWAllenL (想不出暱稱)   2017-09-29 00:41:00
就如樓上說的 結果變成提早搶狀元誰都不想第三名
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2017-09-29 00:43:00
為何要可以任意安排主場的順序... 我覺得這不需要
作者: McCain (長髮馬尾控)   2017-09-29 01:46:00
乾脆改成全主場優勢更好
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-09-29 05:01:00
酸酸看到爪爪依靠賽制可以打季後賽就開始崩潰XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com