桃園球場租借問題隨著LAMIGO經營有成以來
一直不斷的被拉到政治面講
大家可能都忘了當初為了不讓桃園球場變成蚊子館，前縣府一直很努力招球團來經營
價碼隨著時間逐漸降低，如果當初沒降到這麼低，約沒有開成這樣，誰會來?
兄弟還看不上呢!想到一些沒歷經過那段的球迷一直再說桃園得了便宜賣乖就覺得好笑
青埔機能也是這幾年才"開始"有起色，但是住附近的一定知道在那要找到一間超商有多難
再來是來了之後也建設了不少，都是球團先耕耘，才有今日的成果
對於這些政治人物來說，不外乎就是因為
1.要找話題來增加自己存在性及曝光率
2.看不慣桃猿，挾怨報復(某魯蛋)
3.幫鄭市府找一些副本及難關(不可能忘了是自己人簽的約XD)
記得不久前也有個議員再炒這話題，然後一見到網路或是民調的風向不對，
隨即改口說只是建議，沒有要逼LAMIGO走之類的，看到這篇新聞我還以為是舊聞重貼哩~
他們會不懂約簽了反悔很難看?他才懶得管這些勒~
這些議員才不是真的為市民謀福祉勒，只看不久鬧大後又改口自己不是這意思。
再來是市府的態度其實一直都很明顯，遇到這議題就是提出改善，堵住議員的口
接著就沒下文了，因為上一次就說出要改成300萬了，所以才說很像重播戲碼...
不管現在誰當市長處理方式都一樣啦! 沒人會把現在這隻行銷桃園的雞母趕走的
頂多就是合約改一下，然後以其他方式補償回去(明降暗升的概念)
不過以這些政治人物的腦袋來說，想必未來還是會不段的重複演出相同戲碼
原本12億要蓋出體育園區但只有蓋出(不知"浪費"了多少公帑)球場，
相信只蓋一個自己的球場LAMIGO母企業肯定是OK的，很多問題也可以一勞永逸
不只不會被政治的腦殘追殺，也不必付未來可能提高的租金，長遠來看是好的
最後桃猿LAMIGO被說沒有耕耘地方，
只能說魯蛋送你( ︶︿︶)_╭∩╮你又建設了什麼?