這是板上統計今年的數字
#1PupIiKI
幫補今年數據
順便來鍵盤一下
二壘上三壘要有多少成功率
這個跑壘“才”能不虧
一人出局二壘有人:0.817
一人出局三壘有人:0.907
二人出局壘上無人:0.082
0.907＊N+0.082*(1-N)>=0.817
0.825N>=0.735
N需等於89%上壘率
“才”不虧
要有賺的話....要90%+無誤
嗯，就算甩甩十中一你都幾乎沒賺了
跑三洨
※ 引述《lnonai (lnonai)》之銘言：
: 引用D大的文章 "得分期望值與得分機率矩陣"
: https://www.ptt.cc/bbs/Sabermetrics/M.1141716665.A.69B.html
: 統計中職在不同壘包狀況及出局數時的得分期望值
: X, Y, Z 分別代表0, 1, 2人出局
: 第一排數字代表八種壘上跑者佔了哪幾個壘
: 表格數據則是在剩下局數的得分期望值
: 0 1 2 3 12 13 23 123
: X 0.47 0.86 0.98 1.43 1.62 1.74 2.16 2.89
: Y 0.25 0.48 0.70 0.92 0.99 1.09 1.55 1.60
: Z 0.10 0.22 0.33 0.37 0.51 0.65 0.60 0.86
: -0的狀況是甩甩接殺瞬間變成一出局二壘有人Y2 = 0.7(分)
: 現在-0可以選擇跑/不跑 變成的情況會是
: 跑

跑三洨

1out2B有人沒想到期望值那麼高

得點圈不是叫假的

可能國中期望值的那堂課被拿去教打擊了

還要考量這是平均的結果 後面接中心棒次的話更不該跑了

國中應該還沒教到期望值啦 應該要等高中才有教XD

反正就是個衝動的跑壘 最後統一輸球就這樣

你確定台灣運動員有那個腦袋可以去算出期望值？

難怪主播球評老是講衝三壘要有十足球把握 有數據給推

高中才有教吧

運動員不用會算 教練記得叮嚀 自己提醒自己不要腦衝就好

棒球不算數

事實就是郭看衰周的臂力，才敢放心跑的！如果接到球的是林哲瑄，你看他敢不敢gay笑

其實我比較想看1out 2B or 3B，壘上那位回來的機率

我有時候在想 一個看了五十年的球迷跟一個三十幾歲的教練到底誰的經驗比較多 誰比較能在第一時間理解比賽?

有現場的朋友看到當時三壘指是開紅燈還綠燈呢?

問題是球也沒飛很遠 弱肩也只是傳本壘太爛

期望值不是高二還高三才教嗎@@

這期望值要漫畫最後一局裡面那個教練才有可能想到

機率野球給推

只能說都以各自的方式理解比賽吧 如果合在一起就很可

統計老師有教過類似的東西~~~我就賭他漏接而已我會跑~

E(X)=? 樓下幫定義

怕了 想想如果有個老球皮都會這些東西的話

差一分的情況下 我建議你用得一分以上的機率 原本賽博那篇是從41%上升到66%

以前好像就戰過這個 差一分觸擊是否必要 但忘記結果了

如果只求壘上那一分的話 大概58%就可以跑了

這個狀況應該用得一分的機率而不是得分期望值吧?

不過這算是平均下的期望值吧跑者換成快腿應該就高於期望值 應該

上次版上戰期望值就是吳昇桓那場啊

可是我常看1出局 3壘有人打不回來耶 怎麼有0.9後續得分也算進去了嗎？

不過條件還要加上是最後一局吧，對球員的壓力不一樣

事實上周思齊也是傳一個彈跳不是直接平飛

這是九上不是九下，不能用得分機率

要考慮條件太多了 說實話我覺得考量對方投手控球不穩

跟後面中心棒次 就不該跑了

應該是要換代跑 不過比郭快的好像沒有XD

===別再算期望值了 打職棒有聰明的人?這個期望值才低

可是後面如果閃智傑變1出局1.2壘有人對國慶

比郭快的還有重羽跟N4，一個代跑之後再換代守都沒問題

我是沒那麼看好能打回來...搞不好也是一棒DP結束

對打者壓力不一樣吧，1出局跟2出局的打擊策略都會改變

而且整場得點圈都卡彈~直覺就是會想拚進壘

他以為外野是傻笑智傑

一出局三壘有人閃蘇 變一出局一三壘有人 還是可能DP啊

球員不用會算啊，他們只要知道結果就好

何況衝不衝就瞬間反應~誰還能在那邊算數學

就腦衝跑壘 左外又不深還跑

===我知道打high fast ball容易揮棒落空 有用嗎？===

周董那球只有準而已,真的看速度不快

就是看周沒有才跑的啊 他覺得是99%吧

為了拚一個壘包 結果倒退兩壘包+一個出局數 划算嗎?

這球如果是陳傑憲跑有機會safe

===我知道內角高球會讓打者出局 有用嗎？再說一次 在台灣打職棒的人很少用頭腦 MLB或許還有一些算這些機率球員不會懂的 至少在台灣 沒幾個人用頭腦打球

都用鍵盤打球

MLB現在的顯學是統計學,有的都當到GM了

===台灣是因為身體素質跟不上頭腦 所以乾脆放棄 ex:內角高球你知道要投 但是你投不進去 搞屁?最後只好外角海

因為1out3壘有人打回來你不會特別記住 打不回來會至於差一分要不要觸 最重要的是看那個打者的狀況阿打者近況10隻0你不觸? 打者近況10隻7你要觸?這之間還要看投手狀況跟對戰打擊 麻煩的很

同樣狀況再讓周傳10次，也不見得能像昨天這麼準

樓上你又知道了喔好神喔

跑者自己也要設定 潘武雄拉到右外野飛球跑 左外野深遠再跑 滾地球三壘趨前接滾地"跑" 游擊接不跑 強勁

台灣的話 不是0就要賭下去 有賭有賺

鍵盤就鍵盤，嘴砲三洨

喔 昨天郭阜林賭下去了 統一賺了嗎？XD

會冒險衝三壘就是想搶那一分，這時用得分機率比期望值適當

那篇文的原po臉腫的都不敢來留言了

說真的啦 周就昨天那一球特準 今天如果一樣狀況 照跑沒有天天過年的啦XDD 周還說有雷射肩潛力 笑死

比較好笑的是左外野傳三壘也能叫雷射肩？同一側而且也不是很遠的距離，還一個彈跳好嗎=.=三壘手接球跟觸殺一氣呵成才是關鍵

連周自己都覺得神奇的傳球

再怎麼弱肩 左外會傳不到或傳不準三壘? 周董好歹也是職業外野手耶 又不是鄉民。

樓上為什麼覺得中職就會傳的準呢?

那麼近要傳不準也不容易,更何況周傳的真的很爛

不然今天繼續跑啊！

那麼近還會一個彈跳,球的速度坦白說也不快主要就那球真的很近,加上跑壘者跑的不算快昨天我還以為-0是看到外野手晃神才跑的

就知道是不是嘴砲了 反正周董這麼近都傳不準嘛！

要不然那種距離要跑只能拼外野手傳很歪或晃神搞笑就我看,昨天那球就跟周董平常傳球沒兩樣只是大多的印象是三壘衝本壘幾乎殺不到印象中2壘拼3壘這種case好像第一次看到

周董會被評為弱肩是三壘回本壘大部份都抓不到。 再怎麼弱肩也有一定的基本實力。

不要結果論 甩的肩膀可以挑戰這應該是賽前就擬定了

可以挑戰 不換個腳程快? 樓上結果論的好利害啊

挑戰 要看情況 打那麼淺 跑那麼慢 還敢挑戰 3好+1好今天看看統一教練團還有多少下限可以秀

照你這種算法，兩隊大比分的比賽跟中彩券差不多難？

又來一個亂用統計數據的....不懂就不要用好嗎......

先算你對 問題是甩傳50次可能就剛好只抓到那1次