Re: [閒聊] 永維算是蜀漢北伐裡的王平嗎?

作者: lupinlin (龍貓小俠)   2017-10-27 00:53:53
※ 引述《lababear (優質廢文清新宅)》之銘言:
: 王平 蜀漢王朝後期將領
: 生涯北伐幾乎都有參與
: 但常常都是以協助或是參軍的腳色
: 真正要帶兵打第一線的不會是王平
: 但是必要時要他上前線支援也是堪用
: 王平沒有五虎將 魏延 張苞 關興 等人的勇武
: 沒有法正 蔣琬 楊儀等智謀
: 但表現卻是一直都是可以信任的能力全部70的武將
: 這也是為何諸葛(紅中)每次北伐都會帶著王平吧
王平, 三國志13的數據是
統率 82
武力 78
智力 74
政治 58
如果你把統率看作OPS, 武力看作SLG, 智力看作OBP, 政治看做AVG,
根據linwahaha大的三圍標準化,
最接近王平數據的是郭阜林和曾陶鎔...
Lamigo並沒有接近此一數據的球員.
你可以試著定義不同的標準來看, 比如說把政治看作OBP,
但無論怎麼換, 大概都找不到數據可以類比的Lamigo球員.
作者: minche   2017-10-27 00:54:00
洪一中絕對是諸葛亮
作者: yankeefans (洋基粉)   2017-10-27 00:55:00
這也能認真...
作者: piercingX (Guandro)   2017-10-27 00:57:00
三國志設定平均在75左右以上的就算很不錯的武將
作者: DarkKnight (.....)   2017-10-27 00:57:00
這也能認真... 郭嘉不死 臥龍不出
作者: minche   2017-10-27 00:58:00
欸欸不對阿 這樣也要扯到曾58XDDDDD
作者: tokyo2014 (男の景色)   2017-10-27 00:59:00
沒空
作者: lababear (優質廢文清新宅)   2017-10-27 01:01:00
13這版本王平點數太誇張 你去翻三國志6 7 8 代比較準
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-10-27 01:02:00
現在的數據才是還王平公道
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2017-10-27 01:03:00
不要認真了
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-10-27 01:04:00
現在都會在人物自傳裡放三國志跟三國演義的差別
作者: beving (Left-hand Scorpion)   2017-10-27 01:08:00
為啥呂曠要被放在板標siu乳呢(錯板
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-10-27 01:09:00
因為呂曠是鋁啊!
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-10-27 01:14:00
Avg當政治 那就不會有荀攸這種高政治低武力的了
作者: allenchtw (艾倫陳)   2017-10-27 01:15:00
.......我到底在哪個板
作者: Archi821 (Archi)   2017-10-27 01:16:00
PTT常有三國亂入啊
作者: yankeefans (洋基粉)   2017-10-27 01:17:00
在台灣有三國亂入很意外嗎一切都要感恩暗榮,讚嘆暗榮
作者: lupinlin (龍貓小俠)   2017-10-27 01:19:00
棒球的四個參數都相關,要找那種值差很大像許基宏或鄭鎧文這種的很難
作者: hyde1215 (METALIMIT 阿霆)   2017-10-27 06:06:00
基宏鎧文大概是沙摩柯 文醜的等級
作者: somebody1025 (火哥)   2017-10-27 08:24:00
快笑死
作者: wingmouse (風華亂舞)   2017-10-27 09:13:00
永維絕對沒這麼強 據點兵長吧
作者: remvsd (~~~)   2017-10-27 09:30:00
沒比賽鄉民真的太無聊了
作者: greatbird (大鳥先生)   2017-10-27 09:50:00
這邏輯絕對不通...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com