Re: [新聞] 影/高飛必死球誤判?洪總:幸好比數拉開

作者: rei196 (棉花糖)   2017-10-30 05:15:11
※ 引述《Gotham (萬惡之城)》之銘言:
: 影/高飛必死球誤判?洪總:幸好比數拉開
: 時間: 2017-10-29 21:26:00
: 記者王真魚/桃園報導
: Lamigo桃猿29日總冠軍第二戰14比5擊敗中信兄弟,系列賽取得2勝1敗,其中8局一記內野
: 高飛球的判決,引發總教練洪一中上場抗議,不過他在賽後表示:「還好今天比數是拉開
: ,沒有影響到結果。」
: 8局下,兄弟王則鈞登板,郭嚴文敲安上壘,林承飛保送上壘,形成一二壘有人,林智平
: 接著打擊,擊出內野高飛球,當下沒有人站定位,也沒有裁判舉手作出判決,不過外籍主
: 審莫利卡歲後宣告內野高飛必死球,加上投手記一次失誤,形成1出局,跑者推進至二三
: 壘。
: 洪總賽後表示:「以我的判斷,投手是直接退開,沒有靠過去接,其他野手也無法接得到
: ,但對方是判定投手可以接,這種情況是防止三殺,所以判定必死球,但我認為,投手其
: 實沒有過去。」裁判最後討論之後,仍判定是內野高飛必死球,洪總也認了:「兩邊各有
: 堅持,幸好比數是拉開,沒有直接影響比賽。」
: https://www.youtube.com/watch?v=Zc4OIyHOK5k
: 新聞網址
: https://sports.ettoday.net/news/1041360
想請問一下
我打電動時內野高飛必死球,跑壘者不是應該要先回壘包踩壘之後才可以進壘嗎?
(跟一般的高飛犧牲打一樣,喊OUT後壘包上的跑者才可離壘前進)
這個畫面很顯然的所有的跑者都沒有先回壘踩壘
假設(也不用假設,因為主審就維持原判高飛必死了)是內野高飛必死球
那為什麼主審沒有順便叫1、2壘的跑者回壘?
或者兄弟的守備員為啥不趁機回傳壘包討出局數?
還是電動設定的規則跟真實棒球規則不同?
作者: rogerkidd (心を開いで)   2017-10-30 05:24:00
因為昨晚那個case是守備員沒接到 所以就算宣告打者出局,跑者是可以冒險進壘的守備員有接到就以高飛球的規則 要回壘才能往下一壘進而遊戲是因為設定上不會有守備員沒接到的問題所以當宣告內野高飛必死球 會自動幫你回壘
作者: rei196 (棉花糖)   2017-10-30 05:36:00
原來如此,感謝! 棒球規則真的太深奧
作者: master0101 (master)   2017-10-30 07:48:00
沒接到球 自然沒有接到球才能離壘的問題
作者: shitsucker (☆跳跳猴~~~☆〒△〒)   2017-10-30 08:28:00
我本來也不清楚,可是前面文章都有講耶
作者: yuchiao0921 (野格炸彈)   2017-10-30 09:35:00
前面就講了還問
作者: jennings (jennings)   2017-10-30 14:36:00
還來啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com