https://www.sportsv.net/articles/46131
這個問題問得很好，但是我更想知道的是，會這樣問的人，意思是說臺灣有選手邊喝酒邊
打球囉？如果國外沒有，臺灣也沒有的話，那有什麼好問的？如果臺灣有選手邊打球邊喝
酒的話，這樣到底違反了哪一項規定？如果國外有，但是臺灣老闆想要規定選手不准，這
樣合理不合理？
有多少靈感說多少話，WIT就是每個星期的What I Think。
臺灣大賽打完三場了，Lamigo桃猿隊取得2勝1敗的戰績；加上還未開打前就先獲得的1勝
，剛好讓Lamigo取得3勝，再1勝就可以重返榮耀，拿下中華職棒大聯盟2017年的總冠軍。
不過在Lamigo以19比3的懸殊比數擊敗中信兄弟隊之後，引起最多討論的不是一面倒的比
數、不是終結者陳禹勳為什麼要上場、不是老將林英傑什麼時候才會登板投球、更不是中
信年輕小兄弟們還有沒有機會扳回一城。
網路上轉一圈，立場分明吵架吵最大聲的，都是因為中信兄弟大老闆辜仲諒先生的一句話
：
『你看國外、日本、美國，有選手邊喝酒邊打球嗎？沒聽過嘛，對不對！』(20171031自
由時報倪婉君)
這個問題其實有人問過，本來我是想留在文生大叔信箱這個新專欄回答的，不過既然辜董
問了，那我就先回答吧！
日本我不太熟，但是要講美國職棒的話，這名單真的是族繁不及備載，我們只講有名的就
好。
記得今年美聯季後賽差一點就帶著紐約洋基隊殺進世界大賽的老將沙巴西亞(C. C.
Sabathia)嗎？
2015年10月5日，就在洋基隊即將重返季後賽時，他宣布自己因為酒精成癮，決定退出季
後賽行列，並且立刻接受勒戒治療。
那時他35歲，合約還剩下一年2千5百萬美金。
林智勝今年35歲，合約還剩下一年，薪水雖然不是以美金計算，但也是個千萬新臺幣。
如果回去翻一下新聞，今年10月5日差不多就是大家開始懷疑為什麼林智勝和蔣智賢沒上
一軍的時候；巧合嗎？也許。
當時洋基隊總經理凱許曼(Brian Cashman)說自己完全沒問『為什麼喝酒？怎麼會上癮？
上癮多久了？你在搞甚麼鬼？』之類的問題。
他說洋基隊會全力支持沙巴西亞，『因為他有勇氣去面對並且克服酗酒的問題，所以球隊
會全力支持他。』
但是在臺灣，球隊老闆會問『國外有選手邊喝酒邊打球嗎？』
美國棒球名人堂選手柏格斯(Wade Boggs)也是個酒鬼，最有名的傳說就是他在球隊橫跨美
國東西岸移動時，一趟可以喝下64罐啤酒；他本人曾經公開否認，說其實沒有那麼多，但
是他對自己愛喝酒，會在球場喝酒這些事都沒有否認。
時間往前推，1986年紐約大都會隊贏得世界冠軍時，陣中有個年輕的王牌投手叫古登
(Dwight Gooden)；他是美國職棒大聯盟史上最年輕的新人王和賽揚獎得主，當年被稱為
是百年難得的奇才，但是他酗酒、也吸毒，吸毒嗨到連世界冠軍遊行都錯過。
如果沒聽過古登的話，洋基隊的看板人物曼托(Mickey Mantle)總聽過吧？他7次獲得世界
冠軍， 3次贏得最有價值球員，也是美國棒球名人堂的一員；他喝酒喝到需要移植肝臟，
也曾經公開承認自己每天早上第一件事情就是喝一大杯白蘭地當早餐，然後輕飄飄地去球
場。
所以曼托有沒有邊喝酒邊打球？
美國球迷有沒有接受他，而且還把他當作是史上最優秀的選手之一？
沒有人不知道的貝比魯斯(Babe Ruth)是個有名的酒鬼、去過臺灣的草莓先生史卓貝瑞
(Darryl Strawberry)酗酒也吸毒、拿過MVP的強打者漢米爾頓(Josh Hamilton)也一樣。
三冠王卡布雷拉(Miguel Cabrera)曾經在季後賽前一晚喝到酒測值0.26(美國酒駕法定值
是0.08)，也曾經在因為酒駕被警察攔下來時，醉到一邊回答警察問話還一邊拿威士忌起
來乾瓶。
我的老天，這樣子我們要怎麼教小孩啦！
讓我強調一下，以上所寫這些的用意，並不是在為這些選手的行為辯解，只是單純回答『
美國有選手邊喝酒邊打球嗎？』這個問題而已。
我認為職業運動選手或是任何公眾人物，都必須對自己的言行舉止有所要求，而任何因為
個人言行所造成的影響，也必須由當事人自行承擔；而球隊老闆也必須了解，用管理學生
運動員的規範去要求成年的職業選手，其實是一件很荒謬的事。
出錢的老闆有沒有資格定下各種規矩？當然可以；美國職棒大聯盟的洋基隊規定選手不得
留長髮，鬍鬚也只准留小鬍子，要穿上洋基球衣就一定要遵守，沒有例外。
但是像喝酒、像女友多多、甚至婚姻出軌這種私人問題，美國球隊就少有置喙，最多就是
在選手決定接受治療時予以協助，並給予祝福。
要因為完全不違法的私人道德行為，而將明星選手下放冷藏，這在美國職業運動幾乎是不
可思議的事。
選手家暴絕對會被禁賽處罰、吸毒嗑藥也會被強制勒戒，因為這些都違法；除此之外，我
只聽過前洋基隊明星選手麥丁利(Don Mattingly)因為拒絕剪髮，而被洋基老闆拉出先發
名單並連續罰款到就範，但是沒聽過有因為在旅館房間開派對而被取消資格的。
以中信的情形來說，球團花了重本鐵了心一定要從上到下換血重來，這一點錯都沒有；資
源是球團投資，想要建立起一支怎麼樣的球隊，絕對是球團的權利。
一個球團因為要改頭換面而把大牌主力明星球員解約或是交易出去，這在職業運動裡再正
常不過，反正成敗結果都是新管理階層和新教練團要承擔；要是這次換血失敗，那就換個
班底再重換一次就是了。
但是要換血就換血，不用拿這些私人道德行為來包裹。
老話一句，贏球治百病，如果中信在上半季就因為林智勝和蔣智賢等人的表現而封王、或
是在下半季順利封王直接進入臺灣大賽，今天還會有這些下放風雲嗎出錢的老闆有沒有資格定下各種規矩？當然可以；美國職棒大聯盟的洋基隊規定選手不得
留長髮，鬍鬚也只准留小鬍子，要穿上洋基球衣就一定要遵守，沒有例外。
但是像喝酒、像女友多多、甚至婚姻出軌這種私人問題，美國球隊就少有置喙，最多就是
在選手決定接受治療時予以協助，並給予祝福。
要因為完全不違法的私人道德行為，而將明星選手下放冷藏，這在美國職業運動幾乎是不
可思議的事。
選手家暴絕對會被禁賽處罰、吸毒嗑藥也會被強制勒戒，因為這些都違法；除此之外，我
只聽過前洋基隊明星選手麥丁利(Don Mattingly)因為拒絕剪髮，而被洋基老闆拉出先發
名單並連續罰款到就範，但是沒聽過有因為在旅館房間開派對而被取消資格的。
以中信的情形來說，球團花了重本鐵了心一定要從上到下換血重來，這一點錯都沒有；資
源是球團投資，想要建立起一支怎麼樣的球隊，絕對是球團的權利。
一個球團因為要改頭換面而把大牌主力明星球員解約或是交易出去，這在職業運動裡再正
常不過，反正成敗結果都是新管理階層和新教練團要承擔；要是這次換血失敗，那就換個
班底再重換一次就是了。
但是要換血就換血，不用拿這些私人道德行為來包裹。
老話一句，贏球治百病，如果中信在上半季就因為林智勝和蔣智賢等人的表現而封王、或
是在下半季順利封王直接進入臺灣大賽，今天還會有這些下放風雲嗎?
如果中信接下來在臺灣大賽逆轉封王，大家是不是又一定會說球團換血換得好，前途一片
光明大亮？
所以贏球治百病，只要是贏球，不管是以上兩種狀況的哪一個，全部都和選手私人行為無
關；既然是這樣的話，要換血就直接說要換血，為什麼要用選手的私人道德行為來當藉口
？
說真的，今天中信如果在跟球員簽約的時候全部白紙黑字寫定，說球季期間一定要全部剃
平頭、一定要住宿舍、一定跟球隊作息、看到教練一定要鞠躬、在球場上每一球都要喊聲
，可不可以？
中信兄弟要組一支紀律至上，選手最聽話最乖，不管戰績再差再爛，都絕不接受會喝酒會
交女朋友的選手，可不可以？
當然可以，反正球團出錢最大，不爽不要簽，我看你去哪裡打球？
但這就是中華職棒大聯盟的悲哀，因為只有4支球隊，因為4支球隊居然有3隊可以打進季
後賽，所以才會讓球隊這些要求這麼的理所當然。
在美國，球團也一樣可以這樣規定，愛怎麼規定就怎麼規定，但是因為市場大球隊多，球
隊可以這樣要求，選手也可以懶得理你，而去跟別的球隊簽約。
有沒有選手因為洋基隊的剪頭髮規定就把洋基隊當成拒絕往來戶？當然有。
有沒有選手因為洋基隊出的錢夠多，就把自己一頭飄逸長髮和大鬍子全處理掉？當然也有
。
我們必須要了解並接受，職業運動選手就和正常人一樣，正常人裡有酗酒、有亂搞男女關
係、有跟老闆唱反調而搞丟工作的，職業運動選手也一樣；沒有道理去要求職業運動選手
個個都是完人。
中華職棒大聯盟有陳金鋒、有彭政閔、有潘威倫這些足以做為小朋友楷模的模範球員，這
是我們幸運，他們也是每一位球員應該努力的目標，但是拜託不要氣急敗壞的告訴我說選
手喝酒、開派對、外遇、交女朋友，就讓你不知道該怎麼教小孩。
講過很多次了，不要因為自己七拐八彎的見不得人，就把小選手小朋友通通搬出來當道德
指標。
有本事生就要有本事養，更要有本事教，做不到你就想辦法把小孩塞回去。
自己的孩子自己教，你的孩子是你的責任，關這些打球的什麼事？