[問題] 這樣算不算雙重標準!?

作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2017-11-08 09:12:44
一樣是見了不該見的人
見組頭的飛總一堆迷迷還在懷念
周刊爆料見一個法院認證沒有打假球的前大聯盟球星
怎麼就人人喊打!?
周刊爆料一定就是真的嗎!?
而且飛總最後也被輕判
最後法院認證根本沒有周刊說的這麼嚴重...
會不會這兩個最後根本只是去同一家店唱歌喝酒遇到!?
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2017-11-08 09:13:00
作者: protect6090 (山茶花)   2017-11-08 09:13:00
還在崩?
作者: SangoDragon (SANGO)   2017-11-08 09:14:00
滾,前5次假球哪一次沒人出來挺球員,結果如何?
作者: Jeff911 (Jeff911)   2017-11-08 09:14:00
就算沒見 今年也不會續約 達鴻根本不是重點人物
作者: s7876999   2017-11-08 09:15:00
妮妮
作者: dar1016 (達)   2017-11-08 09:16:00
打那種成績是要怎麼續約?
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2017-11-08 09:17:00
衝撞囉
作者: dar1016 (達)   2017-11-08 09:17:00
套一句鄉長的話:練球好嗎?
作者: frog0826 (青蛙)   2017-11-08 11:21:00
法院認證沒錯阿,看完判決書再來崩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com