作者:
powyo (光子郎)
2017-11-09 09:18:56小吉刀這招說實在百利而無一害
週刊指涉他放水 勢必要有證據 不能只憑謠言 空口說白話
有證據 你就提交給檢調處理阿
而中職歷史上 黑人那麼多 真正有定罪的只是少數
多數都是證據不足未起訴的 既然司法無法判決
那麼你週刊說陳鴻文放水 一定要有所本 不然小飛刀吉下去
週刊也只能低頭道歉 還他一個清白
作者:
murray (無)
2017-11-09 09:22:00周刊其實沒指名說陳鴻文放水只有說球團懷疑他一直換車
一直換車我也覺得挺有趣的 這台賓利不是也開一年多了
作者:
airflow (享受壓力)
2017-11-09 09:24:00疑似，問號，這些手法都去死啦，煩
作者:
powyo (光子郎)
2017-11-09 09:24:00可受公評不能無限上綱吧 假球是犯法耶
作者:
neverli (想睡)
2017-11-09 09:24:00印象中只有連戰一家讓壹周刊吃鱉過
作者:
murray (無)
2017-11-09 09:25:00昨天肥刀開完記者會以後我有回頭去看周刊寫關於肥刀的部分
前幾篇不是有說...賓利開一年多上一台開4年...這樣算頻繁換車？還是有什麼證據一直買賣中古車？
作者: csebbs (csebbs) 2017-11-09 09:25:00
原來萬一沒罪 利用可受公評的工具 就可以讓一人永不翻身
作者:
murray (無)
2017-11-09 09:26:00但是沒有明確的說他放水 所以告周刊感覺很難贏 三立那個就真的是沒救了 XDDD
作者:
YesHi 2017-11-09 09:27:00月薪50萬的人 開賓利 有什麼問題？？
作者:
murray (無)
2017-11-09 09:28:00週刊寫師兄的部分 如果真的場上沒喝酒 那告倒是告的贏
頻繁換車把歷年來換車紀錄貼出來啊 1個月/3個月/半年?
作者: saisai34 2017-11-09 09:29:00
原來換2台車叫做頻繁換車 XD
作者:
YesHi 2017-11-09 09:30:00說頻繁換車 他上一台在台開四年換台賓利開一年多 有問題？
作者:
book8685 (快活人生)
2017-11-09 09:31:00要查金流 誰給錢的
作者:
YesHi 2017-11-09 09:33:00月薪50萬 開賓利 有問題？他的薪水 夠格開這種車吧 還是買中古車
作者:
murray (無)
2017-11-09 09:35:00阿週刊寫的資料感覺就球團內部給的阿 他也真的有被懷疑才不續約 所以肥刀這部分要告贏感覺比較難
作者:
book8685 (快活人生)
2017-11-09 09:36:00消息想學陽森
作者:
tonyd (天生平凡)
2017-11-09 09:42:00別漏了 有些情資是檢調的打黑中小主動給球團的 什麼時間點跟誰碰面 其實跑不掉的啦 最好趕快告 讓證據耗不保留的探出來看看
作者:
ekong (飛過來又飛過去)
2017-11-09 09:43:00月薪可以直接買一台普通新車 半年就可以直接買二手賓利了
作者:
waijr (時差13HR)
2017-11-09 09:44:00其實曹錦輝沒有被定罪 只是被逐出中職
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2017-11-09 09:44:00我主管一個月20萬 都有四台名車了！
作者:
remvsd (~~~)
2017-11-09 09:47:00週刊指涉他放水勢必要有證據?這週刊多少年了,有幾次有拿?
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-11-09 10:46:00如果沒有頻繁換(一年以內多次)，那還真的可以告。
作者:
HansLee (Try Try Try)
2017-11-09 11:50:00你主管月20萬4台名車不一定是薪水買的 這離題了
作者: mazinger 2017-11-09 14:04:00
週刊有說放水嗎