MIKE TROUT被大家公認是MLB現役最強的野手
無論打守跑幾乎頂級水準
但是我看到這兩篇文章卻感到有點納悶
[新聞] 26歲前2奪MVP　Trout史上第6人
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1479452864.A.684.html
[閒聊] Mike Trout這類型球員過去出現過嗎
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1474987367.A.363.html
先是第一篇
鱒魚是繼Hal Newhouser、Stan Musial、Mickey Matle、Jimmie Foxx與Johnny Bench
之後史上第6位在滿26歲前就贏得2次MVP的球員
等等
A-ROD在26歲之前的表現似乎也不輸鱒魚啊
https://www.baseball-reference.com/players/r/rodrial01.shtml
從22歲開始，每年都40轟以上，25年更是擊出50轟以上
再加上A-ROD守游擊
這樣的表現怎麼可能沒拿兩次MVP??
至於第二篇
大家普遍都說在同年紀幾乎沒有人像MIKE TROUT這麼威的
但是A-Rod的表現沒有嗎??
我還以為守游擊的A-Rod一定贏過守中外野的TROUT呢
有人能解釋嗎??

**************誠實都做不到有什麼好比的

你明知顧問吧 因為他吃藥阿

做人要有誠信 要有品 不要像是某隊總教練一樣!

***

跟勇士輸球一樣啊 打星號

主要是藥

原po問的跟***哪有關係……

普神是因為守備價值跟速度輸神鱒

阿就沒拿兩次嘛

那時候可是禁藥年代

是不是所有人都沒看內文 他問的是同年齡球場表現 = =

Arod那個時候的對手都太強吧

有必要這麼兇?? 看完內文我會再補啊 但現在不想說了

答案是ARod在25歲以前表現確實比不上鱒魚 就是比不上

以表現來說 當時游擊砲的A-ROD也是很恐怖的

一個OPS+172 一個142 一個是史詩級 但另一個是可以競爭百年一遇等級 你問為什麼? 就是這樣

mvp是投票的 不是只看紀錄 還有同年其他人的表現

ARod Pujols的表現的確都可以競爭當代最強選手了,不過Trout如果能繼續維持下去,他可能要競爭的是史上最強選手

我認真說會問這種問題代表原po看球不長 而且顯然不了解職業運動聯盟

那時候一堆吃藥的 打擊比現在猛多了 今年例外

Trout以後比較的對象應該是Bonds或Mays這種等級的

打家都吃藥 欸肉就被比下去了

要不然A肉的成績擺來這幾年 他也是神獸

如果只看成績 ARod早已經是神獸了 而且是很高等的那種

相對強度 Trout碾壓這個聯盟

Arod明顯砲管比Trout大 但是Trout靠北會選球導致上壘率遠高於同年紀的a-rod而且Trout至今生涯的war值 一路打下去 真的能跟他比的是那種超恐怖的神獸能生到Trout的時代是很幸福的 至少還確定他沒吃藥另外就如樓上講的 「相對」之下也是關鍵 A-Rod時代很多強打你也可以說是很多吃藥的 Trout相對之下對手少很多

Pujols前期剛好被BB爺擋到 好幾次mvp第2名

看了文浮現相同疑問 SS金手套沒有大加分嗎？

因為現代可競爭的野手沒幾個 A-rod那時競爭者比較多

Pujols的答案是Barry Bonds

你要我選基石 我會選A-ROD

球隊戰績 和隊友有小葛 會分票A-ROD 96跟02都MVP-2 考量到守備位置 OPS+也是160左右要說明顯輸Trout也不至於

主要上壘率 還有跑壘能力有差距

標題就不正確了

到25歲球季 wRC+ Trout 169 Arod 140BsR(跑壘) Trout 46.9 Arod 12.0 WAR 54.4 42.8Trout本來可以挑戰史上最高TyCobb 56.3 可惜受傷 排到第二 Arod排第七

說跑壘能力，阿肉40-40欸

阿肉跑壘很棒 但跟Trout比起來就是神全而已

我說樓樓上大哥 跑壘能力不是看到壘次數衡量的= =甚至有時候還會呈現負相關

arod沒吃藥會變成怎樣，可以看看小葛，30後病痛纏身

沒有人知道他沒吃藥會變成怎樣

arod跟小葛同隊的時期真的很猛 兩個人都猛

*ROD光是18歲就在MLB打滾就夠嘴一輩子

ARod那成績放到現在保證年年MVP票選前三同時代的級距拉不開太大差距

會捧鱒魚的基本都是WAR派 傳統數據派來看ARod贏鱒魚滿多的 守位也吃香我是覺得鱒魚就是這時代的ARod跟普神 沒有辦法分高下