※ 引述《barry610171 (小小羊)》之銘言：
: 老實說棒球的激情度實在太低
: 大部分時間都是投手投出去
: 打者球跑到守備員然後結束
: 唯一有可看性的三振跟全壘打慶祝動作
: 都被潛規則害到不敢做
: 哪有什麼球類運動慶祝就要被砸的？
: 棒球跟其他運動相比 根本是文靜的運動
: 還搞得這麼制式化運動哪有什麼可看性
其實激情程度與否 還是看你有沒有支持的球隊或是球員
畢竟這是你在觀賽過程當中所產生期待程度的關鍵因素
很多人會說 哪隊贏哪對輸都沒關係 比賽精采就好
但會這樣說其實就代表你投入度沒辦法很高了 激情程度當然也就會有一定的上限
以我個人來說 棒球一直有支持的隊伍 對我個人來說激情度當然就很高
(當然 如果你有一個一直反對的隊伍 我相信激情程度也是不在話下XDDD)
相比之下另一個例子 美足我支持的球員是 Peyton Manning 之前效力印城小馬
但自從他因傷勢結束與小馬的合作 轉戰丹佛野馬之後 激情真的減去一半
直到數年磨合後 於16年再度奪下超級盃 掀起另一高潮
但球季結束後立刻宣布退休 真的又在激情退去一次 Orz
即使去年超級盃 愛國者歷史性的第四節大逆轉
逆天奪下五座超級杯的男人Tom Brady 升格為神
比賽內容真的是經典 大逆轉夭壽好看
但帶給我的衝擊性仍不如任何一屆有Manning的超級盃(兄弟皆可)
有點離題.....
本來是想寫一下 籃球 棒球 美足 這三種運動一些根本上的不同
我覺得要比較一下不是不可以 但要是張飛打岳飛 就有點說不清了
在我看來 這三種運動有著根本上的不同 才會有這些差異
NBA 82場/年/隊 每週大約3~4場 場上5人 15人名單
MLB 162場/年/隊 幾乎天天打 場上9人 25人/40人名單
NFL 16場/年/隊 每週一場 場上11人 53人名單
所以要比球員薪資 我是覺得這因素太多 沒甚麼指標性
對美國人來說 其實棒球就是天天打 NBA隔天打 NFL周末打(非絕對)
當然周末就會對football 比較熱愛一點 XD 平日就是籃球棒球混搭這樣
NFL 不論是營收或是在美國的喜愛度 都還是穩坐第一
來到海外就是 NBA 吃的最開這樣 海外賺的不多 但有知名度 很多事情都好辦
NFL 就有點出不了美國這樣XDD
但最近很積極在開拓歐洲市場 還想把幾場正規賽搬到歐洲打
因為 football 進入障礙真的很高 不只球員 連球迷都是 XDDD
光是要看個熱鬧都不是件容易的事情 更別說要看門道
(球員位置種類就有幾十種 戰術更是千變萬化 還有不輸棒球的繁瑣規則)
沒有長時間的培養真的很難有一定的收視群
不過這項運動有個獨特性 更是讓他在美國無往不利
因為它不是一個連續性的運動項目 時常需要中斷
美足/棒球 vs 籃球 其中一個極大的差別就在這裡
籃球是相當連續性的運動 整個過程當中很緊湊 但一拉開就很無聊
即便出現一個史詩級的play 你也是喊個 喔喔喔喔喔喔 或是 菌～～～～～
只要不是壓哨 犯規 或是喊了暫停 還是得馬上回到比賽中 隨時間流逝
棒球/美足 間斷非常多 就是一個很適合群聚嘴一嘴的活動
每個間隔都是一次嘴炮發射的機會 自己看很可以 大家一起看更過癮
也因此就會變成一個 家庭/朋友 聚會非常好的時機與媒介
出局數之間 每投一球的間隔/每個play 每個drive 之間 特別組上場 攻守交換
這些大大小小的間格 就是可以聊幾句 嘴幾句 或是可以讓你隨手抓東西來吃
邊看邊吃 邊看邊聊 邊聊邊吃 邊看邊嘴 邊吃邊嘴.... 潮爽derrrr~~~
吃喝再多也不用太擔心上廁所的問題
真的看到很厲害的play 馬上可以給你上慢動作重播 不用等
也可以讓你環顧四周擊掌一圈外加咆哮三聲 綽綽有餘
就算你離開一小陣子 回來問問大家 也是很簡單可以跟上進度
(ex:OOO安打 XXX全壘打 下半局三上三下 之類的...)
更因為棒球局間/美足攻守交換 都是廣告商大顯神通的機會
而且那個長度真的就剛剛好可以讓你休息片刻 順便拿腦子給廣告商洗一下 不至於太長
這簡直是資本主義的精隨 美帝的菁英 電視轉播界的寵兒
勞工階級就是乖乖工作 下班回家看電視 用廣告用力洗腦你 增加你的消費慾望
然後你就會更用力工作 下班後更苦悶的看電視 看到廣告又更想消費 然後又買越多...
loop
也因此各種轉播設備與技術就在這兩項運動中不斷的推陳出新
讓你即使坐在家裡看電視(電腦螢幕) 都看得很爽
畢竟這個投資報酬率相當好 錢給他砸下去沒關係 資本主義萬歲!!
廣告方面 這點NBA就不太一樣
畢竟只有比較長的暫停 節與節之間 中場休息 才比較方便放廣告
其他時間都必須隨著比賽時間一起動
如果你沒有特別投入這場比賽(不是支持隊伍的比賽 沒支持的球星等等)
要一直維持高度的專注力在比賽中其實也蠻難的
中離再回來 別人大概也很難交代剛剛到底發生了甚麼事 囧
不過倒也不是說哪項職業運動好不好 青菜蘿蔔 各有所愛
如果說籃球的看點 是出手後五十五十的忐忑
棒球就是對那三成左右的意外的期待
端看客官您想點哪一道
NFL在美國的前景還是非常的看好 大陸近年來收視也增加許多(這點真的潛力無限)
不論營收或美國本土喜愛度 應該都還是繼續穩坐第一
足球7% 真的是崛起蠻多的應該還有再往上的空間
至於棒球9%雖然創下新低 但也只不過是 未必為美國人最愛
棒球仍然是他們日常生活中很重要的一個部分
(要論電視影集電影及各節目引用度 美足棒球還是壓倒性的多)
最後還是要在棒球休季期間 推薦大家看一下NFL 現在正在季後賽XDD
不過超級盃都是固定台北時間禮拜一早上 囧 收視比較不方便
愛爾達足球即可收看
其實NFL要看懂不難呀，但要到很懂是蠻難的啦。位置真的分太細了
NFL已經好幾年在倫敦的例行賽票都賣光了只看4檔10碼當然不難 難的是每檔之間的差異再來看對手位置還有陣型來搭配一堆戰術playbook已經厚到球員教練都拿平板了 球迷更是難看得懂
講說賣光是很風光阿 但那是因為之前歐洲聯盟倒了XDD
作者:
jcll (救照片中..><)
2018-01-13 16:24:00為啥NFL不增加球季長度和場數?
現在場數已經一堆人腦震盪跟腳斷掉了 再增加就死人了
作者:
jcll (救照片中..><)
2018-01-13 16:25:00不是才16場?那就增加球員阿...
他們球員薪資已經是這三項運動裡面最差的了 目前上限53人提高到一百大概薪水又要稀釋快一半XDDD
假日看球時間才多啊，美國人每天花在交通啥的上面時間也是越來越多
作者:
jcll (救照片中..><)
2018-01-13 16:31:00那球季外的時間在做啥?
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2018-01-13 16:32:00增加場次會出人命吧=.=
作者:
jcll (救照片中..><)
2018-01-13 16:39:00因為football和rugby蠻像的 英國才容易流行吧
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2018-01-13 16:39:00NFL好看阿老實說現在很多影集提到棒球也是帶酸味
看熱鬧知道推幾碼就好 像棒球只懂紅不讓三振也是可以看
作者:
n61208 (Kershaw)
2018-01-13 17:00:00看足球一直跑來跑去的超容易打瞌睡
那你2013 Super Ball應該看到吐血 XD打太快 Super Bowl..
作者:
myeason (我的醫生)
2018-01-13 17:47:00活在中華民國裡 足球無聊?ㄏ
作者:
shifa (西法)
2018-01-13 18:03:00美足好看，只是門檻高，相對地懂的人看起來就很有意思，這一點跟棒球很像。足球常常看到兩邊跑來跑去不知道幹什麼，但足球攻守轉換頻率頗高，攻守轉換就是場上一半的人要回到自己位置，沒抓到那個點的自然會覺得無聊。歐洲因為有橄欖球運動，所以對美足的距離感相對沒那麼重，而且橄欖球不能用手往前傳的限制也造成很多戰術框架，美足剛好可滿足橄欖球這部分的不同刺激
作者:
n61208 (Kershaw)
2018-01-13 18:37:00看了約十場現場英超+國家友誼賽，多半就是無聊居多，唯獨90分鐘就是很剛好的觀賽時間
作者: society (好忙好忙) 2018-01-13 19:15:00
足球球迷=其他運動加起來 還真無聊啊
作者: Mellissa 2018-01-13 19:19:00
足球職業賽好看阿 時間又差不多 不會太長或太短籃球缺點就是分數差距不上不下時 第四節一直暫停難看
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2018-01-13 19:32:00可是"football"在美國以外的才是真"足"球诶防守為主的俱樂部踢起來確實是無聊 防守反擊就好看