[閒聊] 門將跟中繼投手都是被低估的嗎?

作者: strikeone (一好球)   2018-02-17 11:36:40
最近歐洲五大足球聯賽剛結束
光是轉會費就破紀錄的八億英鎊
可是這麼多的球員拿高薪
為什麼唯獨門將沒有呢?
已經很久沒有門將破buffon的轉會費紀錄了
前鋒跟中鋒就像棒球的強打者及先發投手一樣
輪流在比誰更值得拿高薪
而中繼投手就乖乖的在牛棚
除非表現好有機會當setup man or closer
不然都是免洗&消耗品
好奇為什麼門將跟中繼被棒足球體系低估呢?
是刻意為之還是無心之過?
有沒有棒球版大大可以解惑?
應景一下祝各位棒球版大大新年快樂~
作者: gator14h (Gator)   2018-02-17 11:37:00
蘋果比橘子
作者: jones210272 (阿霖)   2018-02-17 11:37:00
hy被低估
作者: cena0605 (姜西拿)   2018-02-17 11:37:00
牛本來就是用洗的
作者: ivynaa (藍天下午茶)   2018-02-17 11:39:00
里維拉投這麼好也是領低薪啊 正常啦
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2018-02-17 11:42:00
你走錯版了...
作者: strikeone (一好球)   2018-02-17 11:43:00
阿聊聊中繼投手就好 不懂足球就當作沒發生一樣反正八億英鎊很多人也不知道是多少台幣
作者: instill8   2018-02-17 11:44:00
討論門將不如討論後衛
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2018-02-17 11:45:00
中繼都是拿來燒的 這年丟完不知道明年還在不在
作者: afa5644ti (0)   2018-02-17 11:45:00
你沒看陳鴻文領53萬嗎
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2018-02-17 11:46:00
真正能夠燒到可以領相對高薪時候的根本沒幾個
作者: pujos (lks)   2018-02-17 11:48:00
因為比較差
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2018-02-17 11:48:00
中繼就是拿來燒 燒完就沒了 強投先發貢獻度更高
作者: EndlessYearn   2018-02-17 11:49:00
就實力不夠啊
作者: charlie01   2018-02-17 11:50:00
先說棒球 1.中繼本來就是投手群中最弱的那一群 當不了SP才當RP、當不了CL、SU才當MRP 哪有什麼被低估的問題 2.MO哪有領得少 他生涯最後幾年幾乎都是15M 放到所有選手也已經很前段了就算你要說貢獻 你可以去看看中繼可以多年穩定貢獻的比例有多高 或者如果有這樣的選手 為什麼不會被拉來當SU或CL?
作者: pujos (lks)   2018-02-17 11:52:00
CP其實也是拿來洗的(默錢丟到後援去不是土豪就是腦殘
作者: charlie01   2018-02-17 11:57:00
對啊 只是定位比較明確 待遇也比較高
作者: strikeone (一好球)   2018-02-17 11:57:00
門將中繼其實不該低薪 沒有認真把關 哪有前鋒先發風光?
作者: lsp33 (LSP)   2018-02-17 16:10:00
能夠當先發,就不會去中繼門將還依賴後衛薪水不只看成績,還看賣出的T恤多寡,比賽你是一直看門將還是前鋒棒球比賽有先發預告,有中繼預告嗎
作者: yccm (又是這個問題)   2018-02-18 15:52:00
樓上這講法怪怪的,哪有比賽前就知道中繼會派誰的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com