今天看到鄉長說離開棒球場後的城市角落，才是我們輸到脫褲的地方
乍聽之下好像有點道理
可是後來我仔細想想，好像不完全是這麼一回事耶
舉例來說，籃球在我們台灣夠普及了吧？只要有小空地、公園都可以常看到有人在打籃球
，可是我們的籃球好像也沒比較強啊？
唯一打NBA的傑落米林，也是在國外練起來的，球打的好好像跟有沒有普及也沒啥關係耶
有大大能解惑嗎？誠問。
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-02-26 17:40:00身體素質差很多
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2018-02-26 17:40:00籃球喔 光是基因就叫東方人去旁邊玩沙就好
重點不是強弱 是培養運動風氣的問題 底蘊不足就是大問題 國民運動風氣增長 整體體育水平才會上升
作者:
cpcpao (.....)
2018-02-26 17:41:00180打220 你去打雞雞比較快
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2018-02-26 17:41:00
籃球不是有CBA嗎
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2018-02-26 17:42:00籃球有581啊
作者:
bkebke (下次填)
2018-02-26 17:42:00也許不會強多少，但市場會大不少
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2018-02-26 17:42:00籃球都興趣半調子打打而已 專精的那些 有職業水準的也少
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-02-26 17:42:00棒球已經很不吃了
國際賽沒比較強無所謂啊 看到有人傳接球就大呼小叫的地方沒臉講多愛棒球啦
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-02-26 17:43:00但是指投手 打者還是很難站穩
作者: SinShih 2018-02-26 17:46:00
台灣人運動風氣之差令人咋舌 當然啦 大家忙著賺錢都累了
其實他說的裡面最重要的意義是 你會體會到這個運動不是只有輸贏
台灣學校幾乎都會有籃球場 但有棒球場的屈指可數 怎麼比
作者: navy1109547 (酷爸) 2018-02-26 17:49:00
棒球技術相關知識跟20年前比，確實好找非常多了
作者:
CTBA (終猾蚌邪)
2018-02-26 17:49:00不一定，但是會有運動風氣
作者:
chdc ( )
2018-02-26 17:50:00強跟普及是兩回事
作者: Dragonlong (Dragondragon) 2018-02-26 17:50:00
你自己明明也知道籃球為什麼不強只是想找個點來酸吧
根本的問題,普及代表人才庫與天才的豐富就有強的本錢
運動習慣的普及對所有競技都有幫助,單推太刻意不正常
作者:
shifa (西法)
2018-02-26 17:54:00我的概念是 人才庫*訓練方法=人才產出量。要增加人才，可以往擴大人才庫跟精進訓練方法著手，人才庫存不是唯一的因素
國中時是職3職4最狂熱的時侯 學校旁邊就是廣大的堤防空
當然不是唯一阿,但也是個大因素,你跟美國買全套回台灣只給他1000個普通人要他搞出一支MLB球隊也辦不到最好的器材.教練.觀念,也是幫高潛力天才到達極限
作者:
lichai (雷迪咖)
2018-02-26 17:56:00籃球就算打不好，至少可以從小到老打身體健康打好玩
也沒什麼人在打阿 幾年前去大佳河濱公園和一些小朋友打
人多，才會出怪物，沒人運動，基數少，就不會出珍珠。懂？
而不可能靠資源把普通人練成世界頂級,頂尖體育員他們
作者:
lichai (雷迪咖)
2018-02-26 17:58:00棒球這種從國小沒進科班，長大能自學非常困難
都是"天分"和"專業訓練"出來的結果,投手的天分又尤其
作者:
oahney (iDust)
2018-02-26 17:59:00觀念 訓練方法 資源才是根本
作者:
chdc ( )
2018-02-26 18:03:00你直接拿隔壁來當例子就好啦 MLB"深耕"幾年了 10幾億人口有找出什麼好選手嗎
台灣人大部分哪有啥運動習慣？從學校畢業出社會工作後下班就回家打網路遊戲或追劇吧，我每次去慢跑看到那幾
作者:
chdc ( )
2018-02-26 18:05:00運動天份好的從小就什麼都領先 這些人會往哪些運動發展就看
作者: edisonhsu (..) 2018-02-26 18:06:00
籃球這種吃身材優勢的運動 再怎麼練也打不贏黑人
對岸? 1.真的有10幾億可用?(不是2億海岸富裕其他???)
作者:
chdc ( )
2018-02-26 18:06:00他接觸了什麼 孩子群裡什麼熱門 普及的運動習慣是讓這些孩子
主要也是該所學校的高中生啊，社會人士也有，也是少數
作者:
chdc ( )
2018-02-26 18:07:00從小就嶄露運動天份 不是關在家裡看電視念書 等到高中才發現
2.中華文化觀念,連台灣都看不起運動,對岸會比較好?
你去你家附近學校操場、籃球場看有幾個社會人士在跑步或打籃球的，打籃球的應該比較多，慢跑的就個位數吧。
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2018-02-26 18:10:00問題還是經濟啦...經濟好大家才有空關注這個或是經濟超級差只能靠體育維生的國家
大部分亞洲人跑得過黑人嗎？馬拉松冠軍常是黑人拿到啊
變強不一定，但變成棒球迷是肯定的與其培養球星，不如像甲子園那樣，能打進職棒很少數，但變成球迷是確定
作者:
bkebke (下次填)
2018-02-26 18:48:00馬拉松的話 男性是如此，女性日本拿2次奧運金牌了喔
作者:
spirit7 (secret)
2018-02-26 18:54:00籃球靠基因阿 前幾天中國輸人口三百萬紐西蘭 給你參考
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2018-02-26 18:58:00籃球先天上台灣人就很吃虧 棒球足球如果台灣把普及度推上去就會強 冰島33萬人在歐洲脫穎而出已經證明了
作者:
chdc ( )
2018-02-26 19:08:00台灣也有社區型少棒青少棒青棒啊... 你只把目光放在會上電視的校隊國家隊 當然覺得沒有
作者:
lest83 (lest83)
2018-02-26 19:13:00籃球基因問題影響太大如果足球有籃球這種普及率 說不定就參加世界杯了@@
作者:
gamer 2018-02-26 19:16:00本來就沒根據了，專業球員的養成跟業餘根本天差地遠，打興趣的沒有正確的訓練方法再打多久也不可能變職業球員等級。
作者:
bkebke (下次填)
2018-02-26 19:36:00世界杯哪有這麼簡單，日韓一樣先佔2個名額
作者:
youdar (Yoda)
2018-02-26 19:47:00你怎不說籃球沒普及我們成績會更爛
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2018-02-26 19:58:00結論是台灣的運動是為了比賽而發展的
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2018-02-26 20:26:00絕對會
作者:
kingroy (手殘總比腦殘好)
2018-02-26 20:42:00日本籃球也不普及阿，問題不在普不普及上強弱方面，別說爭世界前幾，亞洲的比賽也足球的話照現在的賽制亞洲區也不輕鬆，世足不當主辦國很難
作者: lionsoul (科科) 2018-02-26 21:28:00
國民運動風氣帶起來比較實在
作者:
pi020412 (ç«ç‡’的駱é§)
2018-02-26 21:30:00100個挑10個跟1000個挑10個 一定有差
作者: photoshark (photoshark) 2018-02-26 22:06:00
有更多球迷支持進場就可以養更多兵了，然後更多人才投入，一種效應
作者: SinShih 2018-02-26 22:06:00
樓上這種說法在黑人眼中就是自慰而已我指raysilence
作者: takamiku 2018-02-26 22:29:00
看看荷蘭人口數才多少 直接輸出到mlb體系讓人培養才正確
作者:
well0103 (Texas Flood)
2018-02-26 22:49:00不需要到多普及，但台灣的風氣就真的會壓制成長。還記得我還是學生的時候，大人們的思維總是：運動→不讀書→8+9。這樣的風氣到底要怎麼培養運動員？
作者:
mosic (siren)
2018-02-26 22:52:00對很多拉美球員而言他們只想趕快進MLB賺大錢，管你棒球普及就算他們國家不普及也沒差，反正他們在乎的是去MLB
作者:
missin (EVO)
2018-02-27 01:19:00運動人口不普及，代言費會少很多。球員競爭少，大物就少
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2018-02-27 01:55:00鄉長的重點明明不在輸贏 有風氣至少大部分人會是看得懂球的 不是一堆鍵盤嘴炮跟風 贏球國球輸球謾罵
荷蘭本土的人打棒球沒幾個，都是靠中南美屬地的黑人去打的經典賽荷蘭代表隊幾乎沒有本土的荷蘭人，荷蘭的棒球強國根本是假象
作者:
cerdaya (縱橫天下)
2018-02-27 09:49:00指的是運動風氣差…
棒球靠這點點點的人就能打的這麼強了，變成全民運動追韓、趕日 指日可待
作者:
lxf 2018-02-27 12:39:00就是有這種觀念，才不會變強
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-02-27 01:40:00身體素質差很多
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2018-02-27 01:40:00籃球喔 光是基因就叫東方人去旁邊玩沙就好
重點不是強弱 是培養運動風氣的問題 底蘊不足就是大問題 國民運動風氣增長 整體體育水平才會上升
作者:
cpcpao (.....)
2018-02-27 01:41:00180打220 你去打雞雞比較快
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2018-02-27 01:41:00
籃球不是有CBA嗎
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2018-02-27 01:42:00籃球有581啊
作者:
bkebke (下次填)
2018-02-27 01:42:00也許不會強多少，但市場會大不少
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2018-02-27 01:42:00籃球都興趣半調子打打而已 專精的那些 有職業水準的也少
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-02-27 01:42:00棒球已經很不吃了
國際賽沒比較強無所謂啊 看到有人傳接球就大呼小叫的地方沒臉講多愛棒球啦
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-02-27 01:43:00但是指投手 打者還是很難站穩
作者: SinShih 2018-02-27 01:46:00
台灣人運動風氣之差令人咋舌 當然啦 大家忙著賺錢都累了
其實他說的裡面最重要的意義是 你會體會到這個運動不是只有輸贏
台灣學校幾乎都會有籃球場 但有棒球場的屈指可數 怎麼比
作者: navy1109547 (酷爸) 2018-02-27 01:49:00
棒球技術相關知識跟20年前比，確實好找非常多了
作者:
CTBA (終猾蚌邪)
2018-02-27 01:49:00不一定，但是會有運動風氣
作者:
chdc ( )
2018-02-27 01:50:00強跟普及是兩回事
作者: Dragonlong (Dragondragon) 2018-02-27 01:50:00
你自己明明也知道籃球為什麼不強只是想找個點來酸吧
根本的問題,普及代表人才庫與天才的豐富就有強的本錢
運動習慣的普及對所有競技都有幫助,單推太刻意不正常
作者:
shifa (西法)
2018-02-27 01:54:00我的概念是 人才庫*訓練方法=人才產出量。要增加人才，可以往擴大人才庫跟精進訓練方法著手，人才庫存不是唯一的因素
國中時是職3職4最狂熱的時侯 學校旁邊就是廣大的堤防空
當然不是唯一阿,但也是個大因素,你跟美國買全套回台灣只給他1000個普通人要他搞出一支MLB球隊也辦不到最好的器材.教練.觀念,也是幫高潛力天才到達極限
作者:
lichai (雷迪咖)
2018-02-27 01:56:00籃球就算打不好，至少可以從小到老打身體健康打好玩
也沒什麼人在打阿 幾年前去大佳河濱公園和一些小朋友打
人多，才會出怪物，沒人運動，基數少，就不會出珍珠。懂？
而不可能靠資源把普通人練成世界頂級,頂尖體育員他們
作者:
lichai (雷迪咖)
2018-02-27 01:58:00棒球這種從國小沒進科班，長大能自學非常困難
都是"天分"和"專業訓練"出來的結果,投手的天分又尤其
作者:
oahney (iDust)
2018-02-27 01:59:00觀念 訓練方法 資源才是根本
作者:
chdc ( )
2018-02-27 02:03:00你直接拿隔壁來當例子就好啦 MLB"深耕"幾年了 10幾億人口有找出什麼好選手嗎
台灣人大部分哪有啥運動習慣？從學校畢業出社會工作後下班就回家打網路遊戲或追劇吧，我每次去慢跑看到那幾
作者:
chdc ( )
2018-02-27 02:05:00運動天份好的從小就什麼都領先 這些人會往哪些運動發展就看
作者: edisonhsu (..) 2018-02-27 02:06:00
籃球這種吃身材優勢的運動 再怎麼練也打不贏黑人
對岸? 1.真的有10幾億可用?(不是2億海岸富裕其他???)
作者:
chdc ( )
2018-02-27 02:06:00他接觸了什麼 孩子群裡什麼熱門 普及的運動習慣是讓這些孩子
主要也是該所學校的高中生啊，社會人士也有，也是少數
作者:
chdc ( )
2018-02-27 02:07:00從小就嶄露運動天份 不是關在家裡看電視念書 等到高中才發現
2.中華文化觀念,連台灣都看不起運動,對岸會比較好?
你去你家附近學校操場、籃球場看有幾個社會人士在跑步或打籃球的，打籃球的應該比較多，慢跑的就個位數吧。
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2018-02-27 02:10:00問題還是經濟啦...經濟好大家才有空關注這個或是經濟超級差只能靠體育維生的國家
大部分亞洲人跑得過黑人嗎？馬拉松冠軍常是黑人拿到啊
變強不一定，但變成棒球迷是肯定的與其培養球星，不如像甲子園那樣，能打進職棒很少數，但變成球迷是確定
作者:
bkebke (下次填)
2018-02-27 02:48:00馬拉松的話 男性是如此，女性日本拿2次奧運金牌了喔
作者:
spirit7 (secret)
2018-02-27 02:54:00籃球靠基因阿 前幾天中國輸人口三百萬紐西蘭 給你參考
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2018-02-27 02:58:00籃球先天上台灣人就很吃虧 棒球足球如果台灣把普及度推上去就會強 冰島33萬人在歐洲脫穎而出已經證明了
作者:
chdc ( )
2018-02-27 03:08:00台灣也有社區型少棒青少棒青棒啊... 你只把目光放在會上電視的校隊國家隊 當然覺得沒有
作者:
lest83 (lest83)
2018-02-27 03:13:00籃球基因問題影響太大如果足球有籃球這種普及率 說不定就參加世界杯了@@
作者:
gamer 2018-02-27 03:16:00本來就沒根據了，專業球員的養成跟業餘根本天差地遠，打興趣的沒有正確的訓練方法再打多久也不可能變職業球員等級。
作者:
bkebke (下次填)
2018-02-27 03:36:00世界杯哪有這麼簡單，日韓一樣先佔2個名額
作者:
youdar (Yoda)
2018-02-27 03:47:00你怎不說籃球沒普及我們成績會更爛
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2018-02-27 03:58:00結論是台灣的運動是為了比賽而發展的
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2018-02-27 04:26:00絕對會
作者:
kingroy (手殘總比腦殘好)
2018-02-27 04:42:00日本籃球也不普及阿，問題不在普不普及上強弱方面，別說爭世界前幾，亞洲的比賽也足球的話照現在的賽制亞洲區也不輕鬆，世足不當主辦國很難
作者: lionsoul (科科) 2018-02-27 05:28:00
國民運動風氣帶起來比較實在
作者:
pi020412 (ç«ç‡’的駱é§)
2018-02-27 05:30:00100個挑10個跟1000個挑10個 一定有差
作者: photoshark (photoshark) 2018-02-27 06:06:00
有更多球迷支持進場就可以養更多兵了，然後更多人才投入，一種效應
作者: SinShih 2018-02-27 06:06:00
樓上這種說法在黑人眼中就是自慰而已我指raysilence
作者: takamiku 2018-02-27 06:29:00
看看荷蘭人口數才多少 直接輸出到mlb體系讓人培養才正確
作者:
well0103 (Texas Flood)
2018-02-27 06:49:00不需要到多普及，但台灣的風氣就真的會壓制成長。還記得我還是學生的時候，大人們的思維總是：運動→不讀書→8+9。這樣的風氣到底要怎麼培養運動員？
作者:
mosic (siren)
2018-02-27 06:52:00對很多拉美球員而言他們只想趕快進MLB賺大錢，管你棒球普及就算他們國家不普及也沒差，反正他們在乎的是去MLB
作者:
missin (EVO)
2018-02-27 09:19:00運動人口不普及，代言費會少很多。球員競爭少，大物就少
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2018-02-27 09:55:00鄉長的重點明明不在輸贏 有風氣至少大部分人會是看得懂球的 不是一堆鍵盤嘴炮跟風 贏球國球輸球謾罵
荷蘭本土的人打棒球沒幾個，都是靠中南美屬地的黑人去打的經典賽荷蘭代表隊幾乎沒有本土的荷蘭人，荷蘭的棒球強國根本是假象
作者:
cerdaya (縱橫天下)
2018-02-27 17:49:00指的是運動風氣差…
棒球靠這點點點的人就能打的這麼強了，變成全民運動追韓、趕日 指日可待
作者:
lxf 2018-02-27 20:39:00就是有這種觀念，才不會變強