Re: [問題] 棒球普及真的會比較強嗎?

作者: wallflowers (whatever works)   2018-02-26 18:35:05
※ 引述《alfredgod (小江湖)》之銘言:
: 今天看到鄉長說離開棒球場後的城市角落,才是我們輸到脫褲的地方
: 乍聽之下好像有點道理
: 可是後來我仔細想想,好像不完全是這麼一回事耶
: 舉例來說,籃球在我們台灣夠普及了吧?只要有小空地、公園都可以常看到有人在打籃球
: ,可是我們的籃球好像也沒比較強啊?
: 唯一打NBA的傑落米林,也是在國外練起來的,球打的好好像跟有沒有普及也沒啥關係耶
: 有大大能解惑嗎?誠問。
就讓小小來為大大解惑啦!
籃球場普及對提升運動風氣和實力沒用嗎?!當然有用!
我舉幾個例子,棒球完全就是體育班的天下,所以從有職棒以來,打乙組出身(我們姑且稱他一般生)最後能上職棒少之又少,只有官大元、郭建宏、王勁力等等..,更別說能當選國手了
至於籃球就不一樣,打乙組出身後來打SBL的一堆,而且還有當選國手的像蔡文誠、成力煥,更別說成力煥還是升學學校交通大學出來的,這點棒球就不可能啦!
至於國際實力,從邏輯上來看無法判斷,因為你根本不知道如果沒這些球場,台灣的實力會不會更爛, 而我的答案是, 一定會
作者: powyo (光子郎)   2018-02-26 18:38:00
SBL不是職業
作者: wisehuang (認真點!)   2018-02-26 18:38:00
看看足球,這種風氣卻有這樣的世界排名,真天生神力
作者: powyo (光子郎)   2018-02-26 18:39:00
看看巧固球 根本不普及 結果我們世界第一
作者: shifa (西法)   2018-02-26 18:39:00
近幾年足球運動跟觀賞族群有慢慢變大的感覺
作者: kilof (KiLoF)   2018-02-26 18:40:00
三個例子有兩個都是有底的QQ
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2018-02-26 18:44:00
別忘了還有一個新興競技 電競的存在...很可能會顛覆傳統
作者: bkebke (下次填)   2018-02-26 18:50:00
棒球就是另個巧固球啊,專門比賽用的
作者: kaikai0709 (kai)   2018-02-26 19:19:00
台灣95%的人沒丟過棒球 已經不知道埋沒多少天才了吧
作者: aixrotap (歐塔)   2018-02-26 19:23:00
普及最大的好處是讓人能夠接觸到可能有天分的領域也許其實你在某項運動上很有天分 可是你一輩子沒接觸過那項運動 那就完全沒機會啦
作者: kinyo0920 (兄弟象棋隊)   2018-02-26 19:30:00
真的稍微打過球 通常就不會那麼愛酸球員 因為知道那個難度有多高
作者: an123456781   2018-02-26 20:01:00
成不成體保或體資生嗎
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2018-02-26 20:28:00
如果棒球很難獲好成績 利益心態者就不會想去發展它 ..
作者: abc5588646 (sa)   2018-02-26 21:07:00
同意ki大,還沒打過覺得接滾地高飛很簡單,但開始打了之後才知道根本不是那麼ㄧ回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com