NC恐龍最近公布一系列球員應援曲
把過去多年來球迷習慣進場哼哼唱唱的流行樂改編的應援曲大量換掉
這也讓許多球迷感到不開心
但這股避用流行樂的風潮，早在去年Nexen英雄隊就開始
音樂著作權人等組織，以"著作人格權"中的"同一性保持權"提出主張
歌曲不得任意被改編使用，除非取得相關著作權人之所有人(們) 以及所有公司等授權
且通常這種授權一次簽約只有授權使用1~3年不等，這讓球團紛紛感到負擔及壓力
雖然啦啦隊跳舞所用的歌曲是有購買公播授權的，使用播放並不影響，
但球員應援曲屬於原曲改編，
即使刻意修改節拍，但近年許多判例都認定這樣也屬侵權行為，
況且部分歌曲之著作權人跟公司擁有者並非單一個人或公司，取得授權變得非常複雜
所以各球團開始紛紛有了一些動作，
只要歌曲出版未超過70年內的，就盡量要避開使用，
改用傳統民謠或是全新自編歌曲
NC恐龍新的應援歌：
https://www.youtube.com/watch?v=Ns1xs9c5BFw&list=PLfsLTyo3tyK-7Gf8xaZDYBxmq4pqWdxoU
#音樂著作權人的反擊！！！

日本現在球員出場取用原曲，應援曲大多自編台灣的應援曲大多都還是去改曲，要自編可能還要時間

改編這塊授權以後會越來越複雜了.....不過其實也算是對著作權人的法律保障概念就像是不能隨便畫個老鼠耳朵 這樣很容易踩到迪士尼一個人影拿著籃球跳耀空中 這商標正常也是Nike的概念XD

台灣大多的應該就是改編吧，自創的蠻少的還好統一尚勇蠻純的

台灣我記得是有附談好費用 隨便放 跟SBL依樣

會不會是工具的差別呢？應援曲用大音響放出來的話

統一有的是直接挑管樂名曲的幾個小節出來XD

甲子園那種吹奏的沒利益可以吹流行樂職棒很少吹流行樂，大多自己編譜的 流行樂都當出場曲不過音樂多少都會撞曲，要看你改編跟原曲有多雷同吧

有利益就不能用嘛？那街頭藝人有收錢不能用流行樂？對著作權相關法律不是很懂

國內的好談，國外的要取得每個著作權人蓋章，有難度吧？

很多音樂家在youtube自己改編各種流行樂應該也不行

現在改編改節拍也能被法院認定侵權啊....

當然要看所有權人有沒有要求，職棒曝光度高又有利益能避嫌就避嫌吧

翻唱也算是改編的一種嗎？如果是的話，某韓國火紅翻唱女歌手應該蠻麻煩的

日本這塊管的本來就很嚴，youtube禁的都很兇了

翻唱要合法，就是付錢簽授權約吧？問一下，72有表演唱歌嗎？感覺他這樣也有點踩線...另外，翻唱跟改編應該是兩種不一樣的授權合約吧？

著作權團體強勢程度有差 JASRAC就超強勢

其實不只翻唱啦 還有唱自己的歌卻要付錢的情況...

韓國現在的流行歌不少都抄襲耶

付一點小錢比較省事 也可以促進良性循環

中職之前好像說有請專業的公司負責應援曲著作權這塊

台灣某隊也是一直拿日韓來抄

中職應該只有買公播，沒買重製可能只是沒人要告而已

qq

應援多是抄在你通常看不到的地方 自創的少數

台灣音樂沒落 跟著作權協會有很大關係...他們以為告店家 店家就會乖乖付錢 結果店家都改播根本管不到的日韓音樂...

播日韓的應該只是還沒被告到吧？其實就像是很多賣場展示電視拿韓國的4K的source播一樣

一樣違法沒錯啊 問題是日韓的公司吃飽太閒來台灣抓版權幹嘛很多新人歌手其實要的是知名度 沒有管道認識他 顧版權有何用

借問一下，所以朴珉宇換咪努咪努～喔喔喔～咪努咪努，也是因為這原因嗎？覺得原本應援比較好聽

是的，就是因為這樣才換曲子

養~套~殺，新人都默許改編，等紅了再來告就好

好吧...我就當朴珉宇換背號換新歌好了QQ

現在也滿有意思的，球隊自製還有最後放版權宣誓XD

我知道徐懷鈺一堆舞曲其實都韓國的(我以前是Yuki粉)，像Call Me就是(後來看韓國某節目才知道)

有付費使用獲得同意就好有的時候可能還是幫忙宣傳

其實可以考慮用古典樂改編成應援曲

https://youtu.be/NFJYB52xQSk那個年代的孝利姐...https://youtu.be/VB7Bc4ycoy490年代末期台灣就很愛翻唱了，只是我們包裝的像原唱XD看看當年他們的舞台好歡樂啊https://youtu.be/IDHVSgMQKFE

孝利姐你...還是專心拍民宿好了

伴唱帶版孝利姐https://youtu.be/1UQ7vAje-oI這首歌，學友哥也翻唱過https://youtu.be/xG-oyYgT77Y

另類的別歌打廣告，反而受益卻還有意見

SHE也很多翻唱 有跟國外談好版權就好

孝利家民宿不都看潤娥和IU的嗎? XD 最近有朴寶劍就是

我知恩離開後就沒看了，坐等明天我的大叔