Re: [情報] 5/26 跟新竹球場說再見

作者: stone801118 (stone)   2018-04-03 14:34:47
不是新竹人應該很難理解新竹的現況
新竹市區已經沒有多餘的空地可以蓋球場
更何況還要整合周邊道路交通 根本沒位子
唯一的解套方法 只能像台中洲際一樣 蓋在很郊區 重新規劃專屬區塊
再來有人說要蓋在竹北高鐵
高鐵位於新竹縣 林智堅管轄區外
為何竹北沒辦法蓋球場?
第一 高鐵附近的地價
第二 縣政府負債累累
第三 這幾年新竹縣的縣長參選人幾乎都有在投資房地產 (簡單來說炒地皮)他們會希
望在竹北在蓋公設? 還是把公設蓋在剛好自己有投資的地段? 再加上他們手上的地皮大
多在鳥不拉屎的地方
第四 新竹縣長期執政的官員毫無作為 反正只要在新竹縣掛上某黨籍 躺著選也上 在無
壓力的狀況下 不用幹什麼大事 只要不出大包 連任無壓力
看看這幾年新竹縣 新竹市的公設 簡直天壤之別
大家就別期待高鐵附近蓋球場了
by住在新竹縣28年的小縣民
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2018-04-03 14:36:00
cpbl這麼夯 穩賺的 蓋新竹縣很棒啊 民富那邊就這樣了啊 能擴?
作者: LaoEr (老二)   2018-04-03 14:37:00
那八億也不是這樣花的吧 真的很誇張
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2018-04-03 14:37:00
其實新竹就不要改建了 就純粹交給三級棒球打就好把場地弄好搞好維護好 改善不良設施就夠啦
作者: LaoEr (老二)   2018-04-03 14:40:00
原地要蓋還是蓋小球場 還一堆限制 該說我們政府太有錢嗎
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2018-04-03 14:40:00
真的,出張嘴的,請先搞清楚竹市竹縣
作者: macrose (再次重逢的世界)   2018-04-03 14:40:00
8億是因為____要吃飯啊
作者: gadgets (小玩意兒)   2018-04-03 14:41:00
八億給台南 喵喵搞不好就有新球場了 投在那爛地方幹嘛
作者: DevilJJ (JJ)   2018-04-03 14:41:00
感覺8億還好吧 拆掉又要往下挖 在重建
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2018-04-03 14:41:00
新竹市也沒一定要蓋國際大球場的需求,很需要地方球場
作者: DevilJJ (JJ)   2018-04-03 14:42:00
以我邦來講整修就一億多
作者: goldseed (黃金種子)   2018-04-03 14:42:00
看起來只能往香山區去了 景觀大道旁看起來比較空
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2018-04-03 14:43:00
香山那有地,但是交通XD
作者: Amilous ( )   2018-04-03 14:43:00
新竹世博台灣館那塊地還蠻大的啊 可以拿來蓋棒球場XD
作者: LaoEr (老二)   2018-04-03 14:43:00
洲際跟青埔兩萬席也不過十億 蓋個限制一堆的社區球場要八億 騙鬼啊
作者: DevilJJ (JJ)   2018-04-03 14:44:00
拆掉不便宜 光那些報廢品 跟碎石 費用就很高
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2018-04-03 14:44:00
世博那邊不可能 地都劃好了!
作者: macrose (再次重逢的世界)   2018-04-03 14:44:00
周朝先:我們政府很有錢啊
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2018-04-03 14:44:00
在外野不能動狀態下 腹地小 去改建這個球場 真的很莫名
作者: DevilJJ (JJ)   2018-04-03 14:45:00
覺得最好就外野拆掉 腹地變大 然後用兩層樓
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2018-04-03 14:45:00
世博蓋那,必有他的用意,至少不是給你蓋效益低的棒球場
作者: macrose (再次重逢的世界)   2018-04-03 14:45:00
外野就沒有要拆啊
作者: DevilJJ (JJ)   2018-04-03 14:46:00
不知道留那破爛外野幹嘛 = =
作者: goldseed (黃金種子)   2018-04-03 14:46:00
不然就蓋個地下停車場四層 看臺也很多層的垂直球場好了感覺很有特色XD
作者: aalittle (a little)   2018-04-03 14:46:00
外野有住人
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2018-04-03 14:47:00
記得8億有包含停車場旁邊住更多人
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2018-04-03 14:49:00
外野是跟民房一起的 不能拆的....更顯得這方案莫名其妙
作者: banker5566 (56家族~棒)   2018-04-03 14:52:00
我也在新竹竹北唸書工作超過15年了,這問題真的難解即使竹北給你蓋,那舊球場附近店家也會出來叫選票還是重要,天燈館那邊要蓋更不可能,下班塞一次看看
作者: LaoEr (老二)   2018-04-03 14:53:00
限制一堆還砸這麼多錢就是打水飄啊 而且也不會有球隊進駐等著看十幾年後鄉民發文檢討球場硬體吧
作者: banker5566 (56家族~棒)   2018-04-03 14:54:00
其實當初應該保留舊球場都不要說話,然後BOT蓋一個新的我是覺得即使蓋好,沒球隊認養幾年後也是爛掉啦
作者: nsk (nsk)   2018-04-03 15:17:00
喵喵都在嫌附近有國1丶國8交流道的地偏遠了XD
作者: joulin (joulin)   2018-04-03 15:39:00
地畫好了可以重畫阿 會先畫好 不就是因為先勾結好而已
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2018-04-03 16:02:00
新竹根本沒啥球賽,那邊店家要叫啥?
作者: master0101 (master)   2018-04-03 16:12:00
就怕到時真的花大錢整修好符合職棒的球場 結果沒有職棒要去排比賽 目前四隊 都預計走向單一主場
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2018-04-03 16:24:00
地不是你家的,說畫就畫,說改就改,且職業球場必要性?支持棒球的還是少數
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2018-04-03 17:10:00
有那麼好畫喔?
作者: jacky336 (皮)   2018-04-03 18:21:00
正解,竹市棒球場那塊地也是精華,能守住原地重蓋應該經過不少角力
作者: Ryan823 (想當當)   2018-04-03 21:47:00
如果要花八億蓋在原地不如就省下來,原址以臺灣這建商的賺法就是蓋一個八分像的在那邊,去看看郭董5000萬蓋成那樣就知道水準了之前大新竹計劃明明位置還可以但是後面被環評打槍,個人對這環評結果抱持疑慮,用環評打槍這塊計劃案顯見就是對於環境保護有疑慮所以打槍,那對於這塊地逐步被大小鐵皮違章工廠拿去汙染你們這些地方政府相關業務科課以及環評委員卻都當作無視沒在保護環境的,對這環評結果真是天大的諷刺
作者: hansioux (竹板凳)   2018-04-03 22:36:00
為什麼要把監獄放在市中心黃金地段?把少年監獄遷走,那裡蓋新球場,舊球場改建成什麼都好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com