作者:
Zamned (Как дела?)
2018-04-07 00:28:27※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言：
: 之前新聞有報導，天母商圈這幾年沒落的很嚴重
: 甚至當地里長態度也改觀
: 當年反對捷運開到天母的，這幾年反而串連要市府規劃捷運
連某議員都懶得炒做，這議題該死心了。
: 代表天母人對於人潮流失多少還是很在意
不會在意，不搞商圈很久了。
: 而棒球場以前因為會帶來人潮造成交通衝擊
: 但如果現在少子化，天母商圈在萎棒球場能帶來商機的話
電商和百貨屌打商圈
這裡最近流行餐廳 咖啡廳 親子餐廳 超市 古董文物店
: 外加如果有機會蓋捷運
搞不好建天母東路隧道接自強隧道還比較有搞頭
: 是否有機會未來成為大台北的另一座常態球場？？
: 而且當年天母也有預留內野第二層加蓋空間
: 或許可以擴建成一萬五到兩萬人的場地（外野也可以蓋）
內野可以
外野不可能了
: 大家之前在討論大台北哪裡還能蓋球場的時候
: 或許現成的天母就是一個解？？
我只擔心天母內野加蓋第二層後的高度 跟新莊一樣...
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2018-04-07 00:45:00拜託不要加蓋，不知道當初蓋的時候有沒有偷工減料？
作者:
e625 (11)
2018-04-07 00:57:00天母和新莊工法不一樣,天母擴建是把本壘區延伸到一三壘區天母球場本來就是設計成內野兩層空間,只是被砍觀眾席數量
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2018-04-07 01:01:00不過天母鐵椅子當年是臨時建物申請，結果卻就地長期合法了
作者:
e625 (11)
2018-04-07 01:07:00天母內野二樓延伸到一三壘,人數可以到14000人
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2018-04-07 01:08:00如果要蓋第二層同時，能否把鐵椅子變成水泥看台？
作者:
e625 (11)
2018-04-07 01:12:00鐵椅區就換成正常椅子啊,
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2018-04-07 01:13:00我說的是建築結構啊，那個鐵椅子鐵架能撐五十年？？
作者:
e625 (11)
2018-04-07 01:14:00擴建後的天母球場就是現在的斗六棒球場
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2018-04-07 01:18:00天母就是這樣了啦~不用想太多
作者:
e625 (11)
2018-04-07 01:38:00假設兄弟平日新竹,假日天母 雙主場
作者:
muching (somethin' sparkle)
2018-04-07 05:32:00現在的自由席只是用臨時建物的工法，像花博園區那些類似所以本來就是預留之後增建而設計的，席次就接近桃園內野倒是樓主說的交通建議連接自強隧道和東山路打一個隧道，這個建議蠻有道理的，可以和天母輕軌路網一併規劃