Re: [閒聊] 富邦還有什麼理由?

作者: cplusplus426 (c++)   2018-04-12 23:25:26
※ 引述《QchchQ (情比金堅)》之銘言:
: 之前
: 體質差 守備組 全本土遺毒
: 今年加了伍鐸 布魯斯 跟羅力基本上三洋投穩了
: 牛棚多了奶茶 還撿了個飛刀當本土先發
: 萌蔣 花花加入也提升打線的威脅
: 怎麼還是跟以前一樣猛個一場烙賽三場
: 說筆記發不會教 也挖來滷汁
: 所以 還有什麼理由嗎?
直接超級比一比 排名以去年+今年考量
先發打線
指定打擊 林泓育 >=潘武雄 >=胡金龍
差距不大
一壘手 林益全 >= 陳俊秀 > 鄧志偉/高國慶/陳鏞基
二壘手 陳品捷 >= 郭嚴文 > 吳桀睿 (這個排名還不一定)
三壘手 蔣智賢 >= 林立 >= 基/郭阜林
可以說富邦這三個位子正常發揮,有可能是聯盟最好,但是和吱差距沒有很大,喵一壘
手比較弱。
游擊手 陳傑憲 > 林承飛 >> 李宗賢/陳凱倫
捕手 廖建富 > 陳重羽/高志綱 >> 林宥穎/方克偉
明顯的 這兩個位子落差比較大
左外野 蘇智傑 > 朱育賢 > 高國輝 (去年成績很差,今年還未有起色)
中外野 王柏融 >> 林哲瑄 > 唐肇廷/羅國龍
右外野 藍寅倫 > 朱元勤 > 張正偉(今年打得很差) / 高孝儀
明顯的差距有一點
其實打擊陣容真的是被媒體捧的,如果林哲瑄和高國輝 張正偉打不出來打擊其實沒有
很強,至少是打不贏吱。
但是投手輪值有 羅力 伍鐸 布魯斯 陳鴻文 問題不大
如果林政賢回來肯定不輸喵
後援就比較弱一點了 有一點無解。。
作者: nice99 (兆元男)   2018-04-12 23:27:00
所以還是體質不佳嗎?還是小葉春訓不在?
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀)   2018-04-12 23:27:00
把前年的後援算進去就有解了(x
作者: googleyahoo (古狗衙虎)   2018-04-12 23:29:00
少一隊
作者: ts1993 (komi1111)   2018-04-12 23:31:00
還說捧 17 16 被看好的都有打出來 雖然結局不同就是
作者: swimming3 (胖皮)   2018-04-12 23:31:00
重點是別說米糕了 你邦現在連喵喵都打不贏了
作者: ts1993 (komi1111)   2018-04-12 23:32:00
熱身賽時自己人捧更大吧
作者: NAGI (阿魯馬其頓)   2018-04-12 23:32:00
Allen524: 我邦迷..我完全不覺得富邦穩冠軍.至少上半季需要磨
作者: hoger (.........)   2018-04-12 23:33:00
怎麼把今年也放進考量呢 應該以過去三年的平均來看比較準吧
作者: NAGI (阿魯馬其頓)   2018-04-12 23:33:00
大家別急 大師有開釋過
作者: work1024 (Q哞)   2018-04-12 23:33:00
你是不是遺忘了某爪
作者: BraveYang (Yang0824)   2018-04-12 23:33:00
我邦QQ,根本被土投壓死,隊長也自殺棒,整體沒期待感,只有幾個穩定輸出偶爾串連,守備時不時還來個失誤送壘包
作者: shifa (西法)   2018-04-12 23:34:00
捕手工作,尿布不一定有贏陳重羽吧…
作者: hoger (.........)   2018-04-12 23:35:00
蔣砲 跟 高 是頂級砲手 張過去也是安打製造機好嗎~~
作者: starxls ((〞︶〝*))   2018-04-12 23:35:00
這篇就在說打擊體質不佳啦XD 用結果論來說比不過吱吱XDD補了蔣跟花分明就是大補丸 就算不能贏吱吱也很接近了教練炒不出合乎預期的成績 就要怪體質不佳了?
作者: hoger (.........)   2018-04-12 23:37:00
重點應該是該有的水準為什麼沒發揮出來 要探究打不出來的因素 而不是誰誰.....打不出來
作者: vikkibai (vikkibai)   2018-04-12 23:38:00
已經沒有體質問題了,收到好幾個一輪貨去翻翻歷年選秀就知道了
作者: perhdball (帥德)   2018-04-12 23:39:00
09牛牛也是雷聲大雨點小
作者: starxls ((〞︶〝*))   2018-04-12 23:40:00
那應該要想為何教練無法讓他們發揮出當初好的成績才對而不是怪說都是媒體或是鄉民捧的
作者: jess730612   2018-04-12 23:42:00
拜託這陣容 球場設備 師資 打線 洋投沒9成勝率起碼8成
作者: smallv3 (幸福自己來)   2018-04-12 23:42:00
牛棚本來就很爛
作者: ysc1213 (ysc)   2018-04-12 23:43:00
你忘了列去年三洋投的戰果還有koko
作者: hoger (.........)   2018-04-12 23:47:00
以過往的實績 富邦今年打線本來就最強阿 我不覺得有捧
作者: starxls ((〞︶〝*))   2018-04-12 23:48:00
富邦分明也補上最弱的三壘跟外野了阿XD 沒打出來怪預測
作者: hoger (.........)   2018-04-12 23:48:00
另外尿布跟林立都是新人年 可不可以一直維持高檔有待考驗
作者: fattyeddie (飛踢矮弟)   2018-04-12 23:48:00
左牛海似乎只威那半季
作者: DarkKnight (.....)   2018-04-12 23:48:00
沒捧啊 其他球評也都看好 難道他們是邦酸
作者: legendd (legend)   2018-04-12 23:51:00
不就教練喜歡防守型球員嗎
作者: RCFLNS   2018-04-12 23:52:00
又不是沒實績,還在怪別人捧,整體評價就是富邦戰力大於其他三隊有什麼好否認的以前怪體質差,現在說捧過頭???
作者: allen210 (小乖)   2018-04-12 23:56:00
富邦打不出來就算了 看看那個號稱防守組的失誤次數已經是米糕的三倍了...米糕靠雙殺不曉得救多少分 富邦炒出來的野手菜實在難吃
作者: high552 (虛無飄渺)   2018-04-12 23:59:00
打線順序還在調整
作者: iverson88   2018-04-12 23:59:00
為什麼少一隊…
作者: ssw0929 (快速直球)   2018-04-13 00:04:00
幾乎是準中華隊打線,不能說捧出來吧
作者: a26892296 (龜山下智久)   2018-04-13 00:07:00
體質?打線幾乎都旅外還體質差?
作者: purification (我愛你 我愛你)   2018-04-13 00:09:00
富邦打線 SP,RP都夠水準;打不出來該怪誰
作者: o0991758566 (洨馬力)   2018-04-13 00:17:00
仔細看 真的沒有很強
作者: RCFLNS   2018-04-13 00:18:00
真的在當自助餐在吃耶,打得好就說球團最用心,打得差就在說捧過頭
作者: Archi821 (Archi)   2018-04-13 00:24:00
中華隊打線是什麼都不打才對。
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2018-04-13 00:30:00
都全中華隊打線了,還嫌弱?
作者: sss86925 (miami-hsu)   2018-04-13 01:11:00
我家郭Rod 跟Jerry 不必同位置差吧!以今年來看的話
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2018-04-13 01:46:00
好多人狀況不好
作者: paul810928 (阿波~)   2018-04-13 02:13:00
記得原po在知道這陣容時 不是也覺得最強嗎…
作者: chickensam (新竹鄭容和)   2018-04-13 02:21:00
KOKO去年有實績 今年簽了不用不知道為何
作者: dunabs (pop)   2018-04-13 02:41:00
又少一隊
作者: jrod (秀氣登徒)   2018-04-13 03:55:00
武神>小胖
作者: BailiTusu (百里屠蘇)   2018-04-13 04:01:00
笑死 還在怪人捧季前客觀陣容評價根本沒問題,難道媒體球評能夠預測花花會失常、廖林兩人大爆發?花花沒失常不輸藍寅倫朱元勤、李宗賢正常也是跟林承飛差不多,然後季前根本無法預測廖會大爆發,這些位子的差距都是現在臨場的結果,然後你反批以客觀條件為依據說季前預測是捧,真的呵呵反批以季前客觀條件為依據的預測是捧
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2018-04-13 05:07:00
如果蝦輝花打不出來的話就很弱?哪有人這樣假設的,要這樣說把其他隊三個主力抽掉又是會強到哪去
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2018-04-13 06:23:00
目前我看不出捕手(排除打擊) 林排最後 牽制 防守今年左外野應該可以讓給高弟打 張高都還沒進入狀況天花板也不高 高能打到345的人林早晚會修正回344 事實上打擊一定不是問題 牛棚才是
作者: j32072 (心地善良的o'_'o)   2018-04-13 12:17:00
都中華隊打線還打不好 那國家比賽都別派這隊就好啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com