作者:
hssh11 (hssh11)
2018-05-04 23:42:51聲明：
關於「發哥」狀告加班費一案內容以及「發哥」律師於法庭上的主張本與本人無關，但於
法庭上聲稱本人「不想得罪球隊決定不介入本案」之發言，並大張旗鼓以新聞稿為不實指
涉，除嚴重悖離本人真意並已妨害本人名譽。相信「發哥」及其律師均為懂法之人，亦熟
知傳述不實之事有害本人名譽可能涉及之刑事責任。建請勿為自身訴訟利益以身試法！
https://goo.gl/Yag95w
草總發聲了！
相關新聞
疑怕得罪中信兄弟 「草總」謝長亨拒出庭作證
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2415585
作者:
olmtw (支持htc，支持台灣貨)
2018-05-04 23:43:00卡
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-05-04 23:45:00XDDDDDDD 發哥自己亂講
作者: spotmay (THE END ) 2018-05-04 23:47:00
敢訴44看！
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2018-05-04 23:48:00草總必挺
作者:
ksxo (aa)
2018-05-04 23:51:00推 欺負老實人
作者: CharleneChen 2018-05-04 23:52:00
今天爪TV比賽開始前 草總有說了 他啥都不知道
所以問題在原告有沒有說服法院傳喚草總作證 如果有那根本不會有拒絕出庭作證的問題
作者:
Rex3661 (摁摁)
2018-05-04 23:55:00阿發的岳父==
作者:
westwet (西溼)
2018-05-04 23:59:00這篇是警告發哥耶，科科，不只撇清，還有警告意味
作者:
TONY7 (å°æŸ)
2018-05-05 00:00:00看看阿草在哪當球評就知道了啊!!工作還要不要啊!!
民 刑案件作證規定都是相同的 沒有說民事案件就可以拒絕作證 基本上只要法院合法傳喚 作證就是義務
作者: peter31728 2018-05-05 00:04:00
推草總！
作者: f99999993 (神算小毅) 2018-05-05 00:07:00
草總
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2018-05-05 00:14:00發哥到底什麼咖？
作者:
CCptt (CC P TT)
2018-05-05 00:16:00是說被傳證人可以不出庭嗎？總覺得很麻煩...
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-05-05 00:56:00可以不去啊 民事真的罰錢和拘提的很少啦不能拒絕作證 但可以不去法院啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-05-05 00:59:00刑事都很少走到拘提了 民事一般都傳喚不到就捨棄了 換個角度想 硬要證人來 能期待他說出有利的話嗎？
證人不就實話實說? 對自己有沒有利在找他前就評估了吧?
作者:
aalittle (a little)
2018-05-05 10:02:00是比作偽證好啦
作者:
monkeyyao ("小合小合力口三由")
2018-05-05 10:47:00昨天新聞下面的推文 呵呵 根本只會被帶風向