作者:
dinofang (Hallstatt..等我~)
2018-05-16 21:37:47一個規劃180個車位的新球場
獲「前瞻計畫」六億餘元
這樣的規劃，好意思叫「前瞻」？
我也是醉了…
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1157173
作者:
zxcc79 2018-05-16 21:39:00笑死
作者:
zhutou (zhutou)
2018-05-16 21:41:00以後主場行銷可以把車位當噱頭 前180位享免費車位
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2018-05-16 21:42:00
餓太久 這次不吃飽 下一次 哪時可以吃
作者: navy1109547 (酷爸) 2018-05-16 21:45:00
此時不吃更待何時？？
作者:
miyagi7 (miyagi)
2018-05-16 21:50:00180是怕太多人來看嗎
作者:
sesd (囧)
2018-05-16 21:52:00180個車位 XDDDDD 這油水
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-05-16 21:57:00原來只將內野座位席下方規劃為停車場喔....其實內外野紅土及草皮下方也可以規劃為停車場只是這可能會有消防逃生問題....180個汽車停車位 但還有600個機車停車位
作者:
dinofang (Hallstatt..等我~)
2018-05-16 22:08:00民富停車場，都是空的？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-05-16 22:09:00當然應該都是滿的 = =
作者:
dinofang (Hallstatt..等我~)
2018-05-16 22:13:00所以民富停車場的車位，不該列入啦
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-05-16 22:18:00新莊球場就算沒有停車位也沒有問題 因為公車太方便但新竹 沒有想過發展市區公車系統嘛??
作者:
vvBMWvv (雙V不只是雙V)
2018-05-16 22:20:00有什麼尷尬..原本就沒要看廖的..
作者: maize602 2018-05-16 22:34:00
錢是很好用的東西喔
反正找新地點蓋 含徵收費用大概十幾二十億吧到時又會有人說台灣棒球沒人看花十幾億蓋球場衝三小
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2018-05-16 22:46:00180XDDDDD
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2018-05-17 00:50:00餓很久了，A一點臭了嗎？
作者:
wadeheat (wadeheat)
2018-05-17 09:08:005樓正確