※ 引述《sam92084 (電腦球評)》之銘言：
: 三殺守備
: 術語：Triple Fielding
: 由防守隊球員之守備動作，致使進攻隊三名球員連續出局之守備行為，但三殺守備不
: 一定會成會三殺打的要件。
: 三殺打
: 術語：Triple play
: 擊球員擊出內野滾地球，守備球員以一次的連續守備動作，完成進攻方連續三個人出局
關於Triple Play
https://goo.gl/uE6w78
這是MLB.com的定義
沒有三殺打這東西
一個守備過程中沒失誤死三個人
那就叫Triple Play(較近似三殺守備)
老美並沒有分三殺打/三殺守備
我猜是日職來的產物?
還是又是一個台灣主播球評自創的東西?

假設是3-4逆雙殺，大聯盟會記一壘踩壘然後傳二壘中職只紀錄"雙殺打"

亂跑就是三殺守備這個play是三殺打

中職不會紀錄傳球路徑？

不重要 反正開新局了

https://www.nownews.com/news/20100423/731819找了一下 打擊紀錄似乎也是記成三殺 中文翻譯比較仔細?

內文中ground-ball double play就是在描述三殺打大聯盟沒特別歸類，因為他們會紀錄傳球路徑，從中可分辨自然就沒有區分的必要，是中職紀錄不夠仔細才要分

描述三殺打是後面那句ground-ball triple plays.但那只是在舉例Triple Play的例子。就算要543三殺也是要靠守備，再創個三殺打有何意義?

因為三殺守備跟三殺打出現的次數難度差很多如果照這樣說，站著三振跟揮空三振都是三振，幹嘛分?拉打跟反向全壘打都是全壘打，也不用分?只是統計而已

三殺打的定義是滾地球+被迫進壘 也就是說跑者不會發生跑壘錯誤的情形三殺守備是飛球或非被迫進壘 所以通常是跑者亂跑或是有戰術

你的記錄指的是年鑑嗎？不然場次記錄紙明明都是一樣的東西

那只是讓你看到的資訊比較簡化而已，紀錄紙上一定有記傳球路徑好嗎？