※ 引述《pujos (lks)》之銘言：
: ※ 引述《sam92084 (電腦球評)》之銘言：
: : 三殺守備
: : 術語：Triple Fielding
: : 由防守隊球員之守備動作，致使進攻隊三名球員連續出局之守備行為，但三殺守備不
: : 一定會成會三殺打的要件。
: : 三殺打
: : 術語：Triple play
: : 擊球員擊出內野滾地球，守備球員以一次的連續守備動作，完成進攻方連續三個人出局
: 關於Triple Play
: https://goo.gl/uE6w78
: 這是MLB.com的定義
: 沒有三殺打這東西
: 一個守備過程中沒失誤死三個人
: 那就叫Triple Play(較近似三殺守備)
: 老美並沒有分三殺打/三殺守備
: 我猜是日職來的產物?
: 還是又是一個台灣主播球評自創的東西?
看到晚點狗吠火車開場就要討論這個議題 先來聊聊
棒球維基寫的是錯的 那個大家都能編輯確實容易有誤
正如回文這篇的原Po所言 美職沒在區分雙殺/三殺守備與雙殺/三殺打
可以隨意去看MLB任一場的Play by Play
他們一律只寫雙殺/三殺守備(double / triple play)
之後再列出完整傳球過程以及選手出局的位置
例1：平飛球形成三殺守備
https://www.mlb.com/video/hamiltons-diving-grab/c-615750883
PlayByPlay & Box: https://i.imgur.com/gSnZ2Ak.jpg
例2：滾地球形成三殺守備
https://youtu.be/U2hgnpE4rxs
PlayByPlay & Box: https://i.imgur.com/z72AZ8U.jpg
至於臺灣特別區分雙殺打/三殺打 也確實如本篇原Po所臆測
是從日職來的 分享一篇併殺/併殺打的區分(雙殺之日式術語)
https://get-two.com/heisatu-heisatuda-chigai/
像文中事例６的強迫取分失敗(三壘跑者被觸殺 打者再被刺殺)
也能解釋當初羅敏卿跌倒的這個三殺守備只記雙殺打
https://tw.sports.appledaily.com/daily/20050425/1734989/
其實今年大聯盟也有發生屬於雙殺打的三殺守備
https://youtu.be/DUKNWkVYlgc（等等解釋為何非三殺打）
由文中給出各個事例的解釋 雙/三殺打的成立條件為：
一、必為滾地球
二、記為該出局類型的跑者在play發生前為強迫進壘狀態而未成功進壘
因此今年Gattis那個case他已踏上一壘就不屬於三殺打的出局類型
有趣的是文中也有舉雙殺打卻非雙/三殺守備的事例
就是明顯雙殺打的球卻在傳一壘這邊發生失誤
打者記雙殺打但靠著野手失誤上壘
這個大概就差在俗稱隱形失誤的標準認定
通常問題發生在傳球者紀錄組都不會記成有形失誤
我記得曾經有次恰恰盜壘 捕手在他兩步前就傳到
結果球沒接牢觸殺過程被恰恰從手套踢出
最終紀錄組是記捕手阻殺成功 恰恰盜壘失敗但藉由野手接球失誤上壘
所以雙殺打若記失誤應該都是接球者的失誤造成
文中結論就是雙/三殺守備是記在守備方
整個play有n人出局就是記n殺守備；
而雙/三殺打是記在打者身上(MLB無這項紀錄)
有m人的出局方式符合上述要件就記m殺打