※ 引述《bons2 (就是現在)》之銘言：
: 認真討論
: 大谷真的是很有天份的球員
: 但事實上有天份的球員也不少
: 沒辦法正常投一休四，甚至也減少投手的調整，精進自己的控球
: 這樣值得嗎？
: 雖然以球迷的角度就是喜歡見證一些奇琶
: 但現在棒球分工很細，應該把自己的専精的角色做到最好不是嗎
: 打擊雖然可以提供一些貢獻，但是人外有人
: 而且一週打三場累積的數據也不會多漂亮
: 6HR是不錯，但是Torres也已經9Hr了，更不用說好幾個18Hr的
: 我知道這個問題可能是月經文
: 不知大家覺得二刀流打下去到底是不是長遠之計?
: 受傷的風險是否會更高?
: 二刀流一季20Hr，10勝未來合約會拿的比一個20勝300k的投手更大?
關於所謂的短期、長期，經濟學家凱恩斯有一句經典名言
「In the long run, we are all dead」
人生可能有千百種不同的過程，但是結局永遠都只會有一種，那就是死亡凋零
如果你今天具有優勢的選擇能力，你希望你這一生路上的風光是什麼模樣？
對你而言，穩扎穩打、拿一份大合約是一個理想的終點
就跟前幾年很多長輩都會勸告年輕人
考一份公務員穩穩地就好，不要想太多，不要想去外面闖，薪水穩穩領到死就好
？
人生有無限可能，有些人真的照這個建議做下去以後，幾年後就感到痛苦不堪
把所謂「鐵飯碗」辭掉的人大有人在，因為內在的靈魂已經激烈的告訴你答案
這不是你要選擇的人生
回過來看看大谷，他在日職2017年的薪水是2億7千萬日幣(約新台幣7600萬元)
但他選擇放棄，即使未滿25歲，他也願意只領大聯盟最低薪挑戰更高殿堂
如果要考量金錢，大谷只要在日職再等兩年，大聯盟的簽約金至少數千萬美金起跳
大筆白花花的鈔票，大谷為什麼不再多等兩年？
在棒球成就和金錢報酬的權衡上，大谷已經表達的非常清楚了
只要能夠承諾給他打DH和穩定先發，不論薪水多低，他都願意到大聯盟
但偏偏仍有不少人用大份豐厚報酬的合約來期待大谷的動向
在大聯盟能夠投打雙棲，大谷的存在本身就是百年來人類棒球運動的奇蹟
放棄這項奇蹟，在投與打之間只走一條路，靠著打棒球謀生計對他也許也不甚困難
那得到一份穩穩地合約收入以後呢？ 車子越換越貴、房子越換越豪華，接下來呢？
快快樂樂、三餐無虞地度過餘生嗎？
記得「In the long run, we are all dead」
當你有能力選擇走不平凡的路
把上天給你的奇蹟發揮到極限，可能才是讓你此生快樂的來源
作者:
soaping (撿肥皂ing)
2018-06-02 10:17:00讚 留言 分享樓下幫噓 忘了噓了
作者: lovesads14 (Anarchy) 2018-06-02 10:17:00
不要
作者:
jerry1103 (往者已矣 來者可追)
2018-06-02 10:19:00好文推，強者思考的是逐夢而非築夢
作者:
g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))
2018-06-02 10:27:00但現實是 還是當公務員好 哈哈 尤其是高等的
作者:
g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))
2018-06-02 10:28:00看是以長久考量還是短期輝煌
作者:
manygod (小金城武)
2018-06-02 10:28:00二壘安打！
作者:
furnaceh (furnaceh)
2018-06-02 10:35:00好文，推！！
作者: laidbackwill 2018-06-02 10:37:00
推
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2018-06-02 10:43:00當公務員求的是轉任啊，遊走於官場跟民間，也是二刀流
作者:
benxyz (New Divide)
2018-06-02 10:46:00推
作者:
a34567 (ddd)
2018-06-02 10:46:00真勵志的文
作者:
kimos (給摸)
2018-06-02 10:52:00我會選擇... 當年薪2000萬美金的公務員~ 選我正解
作者: kyrie217 2018-06-02 10:53:00
推
作者:
gingsow ((茶))
2018-06-02 11:03:00推
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-06-02 11:11:00
大谷再晚兩年來就錯過他可以進步的黃金時期了
作者:
sasadog (派派我老婆)
2018-06-02 11:12:00你的文字很浪漫
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2018-06-02 11:13:00優質好文 推
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2018-06-02 11:15:00居然有勵志文XD
作者:
labihua (碧青行者)
2018-06-02 11:16:00讚
作者: zxvf (tar) 2018-06-02 11:21:00
推
作者:
ivar258 (22)
2018-06-02 11:23:00凱因斯這句話，適合這樣用嗎...
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2018-06-02 11:24:00大谷翔平的境界早已超越了金錢 火腿時期 每月只花1萬日圓
作者: Sayokonight 2018-06-02 11:29:00
偏不噓 嘻嘻
作者:
dawnny (dawn)
2018-06-02 11:32:00從前高等公務員不是用考的丶要看血統和後台吧！？
作者:
WeGoStyle (哥是薇閣style)
2018-06-02 11:32:00凱恩斯這話，用在這其實頗不倫不類更何況凱恩斯這句話，在經濟學長仍受到很多批評
我覺得很中肯呀每個人的目標本來就不一樣，為什麼能打長期才是比較好
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2018-06-02 11:48:00大家喊熱 你來喊冷不是
作者:
Muratlo (宗藝)
2018-06-02 11:52:00經濟學上，長期是這樣解讀的嗎?可以拿來直接用嗎~ 你確定????
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2018-06-02 12:05:00寫大考考作文？
作者:
westwet (西溼)
2018-06-02 12:15:00連「長期之下，我們都死惹」都搬出來了
作者: beautyest (最漂亮的) 2018-06-02 12:18:00
大谷追求自我極限，不是凡人的三餐溫飽
作者:
a382 (斐)
2018-06-02 12:28:00這是哲學了
作者:
vios (星辰)
2018-06-02 12:43:00他只是想要一台腳踏車而已 ...
作者:
sding ( )
2018-06-02 12:49:00勵志
作者:
sieda (sieda)
2018-06-02 12:57:00喔
作者: Rtkcrab 2018-06-02 12:59:00
p
作者:
LeoYuri (LeoYuri)
2018-06-02 13:16:00一堆谷酸還死抱著書本理論，不會向外延伸，可惜了 谷酸
作者:
smallGY (小雞歪)
2018-06-02 13:22:00用講的很簡單啦 你去路上問一百個有一百個都會想多待兩年再去拿高薪
作者:
hdjj (hdjj)
2018-06-02 13:22:00燕雀安知鴻鵠之志
作者:
smallGY (小雞歪)
2018-06-02 13:28:00而且前提是他有這個天分 條件 身手 一開始春訓還不是跌跌撞撞 大家看的都是成功的例子 卻忽略千千萬萬個失敗案例拿極端案例去向一般人說教 是很不負責任的做法
作者:
icou (已哭)
2018-06-02 13:36:00這是真的，對大谷來說，發揮天分歷史留名>>>>>>>大約
作者:
EDDIEHA (EDDIE)
2018-06-02 13:45:00亂七八糟亂用
作者: idolman (.....) 2018-06-02 13:56:00
我走錯版了嗎????
作者:
Werth28 (Jayson Werth)
2018-06-02 14:03:00推凱因斯啦
作者:
ImMACACO (Clean the world)
2018-06-02 18:16:00優文推
作者: wino (噪音) 2018-06-02 19:10:00
那句話根本不是這個意思
凱因斯這句話的意思其實是強調他的經濟理論只考慮短期模型的原因，因為在長期下，沒有意義