這個問題勾起一點往事
話說球員口條好壞，與他打球有沒有關係？
我會說，有。
以前由於工作的關係，常常得採訪球員/教練
還是菜鳥的時候
前輩就先提點
哪些人訪半天都是浪費時間、他沒辦法具體講出什麼道理
哪些球員講話鬼打牆，講來講去都回同樣類似的話
相反的
如果要問深入的問題
哪些球員頭腦清晰、講話有條理、有自己的見解
例如周董、胡金龍
教練的話，首屬葉總。
我會說兩者有關係，是因為
一來通常口條好的球員比較聰明，懂得分析球賽的細節，讓自己的技術更上一層樓
二來，和媒體關係也會比較好。應對得體又肯侃侃而談，甚至有些球員還會自己鋪梗
這種通常會深受記者喜愛，自然正面新聞會比較多。
我舉一個例子
前幾年兄弟聘請專人提供情蒐資料，厚厚一疊，問了一些球員，他們都說：
「看不懂、太多字了、沒人講解就不會想看。」
但反觀周董、恰哥（我記得志豪也是）
都說自從有了情蒐資料，都會花時間細讀，然後應用在球賽上
所以攻擊或守備方面有進步
再舉一個例子
總教練雖然都是帶兵，但個性迥異，採訪起來有些也是令人頭大
像很明顯洪總跟葉總的新聞
比其他隊教練都多
因為洪總很喜歡跟媒體閒聊
記者們都會在球隊練習的時候，圍著洪總問東問西
比如彈力球、球場漏水、高中畢業就打職棒等等的看法
這樣起碼賽前就有一條即時可以寫
但反觀草總
帶兵時期壓力大
就很避免跟記者講話
有好幾次都說「拜託你們不要再來找我了，我要是多講什麼又會被上面的罵」
甚至躲進教練休息室，就為了避開媒體。
這並非孰好孰壞，而是每個人個性不同。
可能會有人說：總教練就負責帶兵，啊就帶好就好啦。
但其實有些球隊的事情需要透過教練，才能讓外界或球迷更清楚
例如調兵遣將的用意、受傷球員的身體狀況、教練團的部署分工
甚至有些總教練在受訪時會特地稱讚某些球員
練球很用心、有在用頭腦、反應很靈敏
很多年輕球員都會透過ptt看新聞
也許這些稱讚的話不會親耳聽到，但看到新聞被教練稱讚
有些年輕球員就說：很開心教練有注意到，以後會更繼續努力
因此成為一個正向循環
以上，個人見解，希望沒有離題（汗）