一般而言
滾地球投手>>三振型投手>>飛球型投手
顯而易見的
飛球型投手跟滾地球投手
追求的都是一球解決對手
然而三振型至少要三球
然而滾地球投手又比較不容易被打全壘打
更是勝過飛球投手
節能 省力 續航力佳 就是滾地球投手的代名詞
這個觀念約莫13年前就深植人心
王牌伸卡天下無敵！
不知道為什麼今天還會討論這個議題
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2018-07-21 06:10:00鬼扯蛋
作者:
ggglu (g儒)
2018-07-21 06:25:00推XDDDDD
作者:
hdjj (hdjj)
2018-07-21 06:58:00哦
作者:
wglhe (阿美阿美幾時辦嫁妝)
2018-07-21 07:08:00公蝦小
作者:
madux123 (madux)
2018-07-21 07:09:00無知很可怕
作者:
sassuck (SAS好笨)
2018-07-21 07:13:00ZZZ
作者:
Zuleta 2018-07-21 07:13:00又在三振型用球數多惹 什麼時候惹
作者:
RZPTT (歌劇魅影)
2018-07-21 08:55:00滾地球投手節能省力續航力佳(X)能讓打者徹底打不好的投手節能省力續航力佳(O)
作者:
RZPTT (歌劇魅影)
2018-07-21 09:00:00滾地球投手固然有時可以只投一球就解決對手但如果投手球威不夠力,他投每個打者即使都只花一兩球但是打者打擊出去結果一直都是安打,這樣真的能省到球?
作者: woopoo (poowoo) 2018-07-21 09:12:00
可是被咬到的滾地球，還是會穿耶，看看邦邦的三壘
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2018-07-21 09:54:00笑死人
作者:
rs6000 (正義的胖虎)
2018-07-21 10:20:00三振>>>other
作者:
yust (yustone)
2018-07-21 10:21:00三振型才是王牌
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-07-21 10:34:00這是在供三小 誰這樣比的.........查過資料就知道三振型跟耗球相關性很低
作者:
RZPTT (歌劇魅影)
2018-07-21 10:54:00說三振型才是王牌,我覺得這其實是有點倒果為因的說法因為能成為王牌的投手,都是能讓多數打者打不太好的投手而多數打者打不太好的投手,要取得三振自然相對比較容易也就是說,絕大多數王牌投手的三振率確實幾乎都不差但這其實只是因為他們球威造成他們自然而然有不差的三振率而不是因為他們追求三振率所以成為王牌投手
what are you talking about??
作者:
rctseng (帥哥)
2018-07-21 11:33:00我不知道你的回應為什麼這麼廢
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-07-21 12:09:00????時空旅人????
作者:
hunng5 (阿豪)
2018-07-21 12:19:00原po 王建民沒有被轟過嗎？不知要怎麼救你了還有其實講了一個重點下沉球路壓低，滾地球出現比較高是真的，但是任何球路只要高起來都有可能被打飛，甚至被扛出去，球威好的話除外
王建民巔峰時的HR/9只有0.4 0.5大聯盟最低
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2018-07-21 13:26:00工三小
作者:
tbrs (小小光芒迷)
2018-07-21 13:33:00王 球數/IP 也是大聯盟前三 /年輕的時候
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2018-07-21 14:13:00什麼倒果為因？飛球型、滾地球型、三振型本來就是最後的結果難道有投手就是刻意練成飛球型或滾地球型嗎？當然不是投手型態的呈現，不外乎就是投手能力的最後呈現然後專家與球迷把這些投手區分為三振、飛球型而已
作者:
RZPTT (歌劇魅影)
2018-07-21 15:49:00樓上說得對啊所以我才說有人認為三振型投手才是王牌投手這是倒果為因實際上是他球威夠強,使得他比一般投手更容易取得三振罷了而不是因為他著重在追求三振所以成為王牌投手
作者:
amaranth (liann)
2018-07-22 00:20:00扯淡