作者:
a00199bcd (è½è‘‰~å°æ¥“~*)
2018-08-08 22:53:40從這篇文章可以看出
美國封殺的理由
根本不是
基於，認罪協商後的真實犯罪事實而封殺他
而是基於，道德上的理由去封殺他
道德封殺沒有什麼不可以
但
道德封殺不要包裝成法律犯罪者的封殺
這是一個，對於疑似性侵者的道德上的封殺
而不是對於一個經嚴格檢視後，認為他真實犯了性侵害犯罪的人的封殺
所以，要道德上譴責大家請便
但是法律上他的犯罪事實是可以打問號。
謝謝大家
作者:
k2253 (2253)
2018-08-08 22:54:00好辯
作者: huang0508 (淳淳) 2018-08-08 22:55:00
又是你
作者:
VVizZ (我很窮)
2018-08-08 22:55:00測試一下，沒壞
作者: sova0809 2018-08-08 22:55:00
廢話一堆
作者: joesong 2018-08-08 22:55:00
ptt大法官又作出解釋了，趕快來作筆記
作者:
pgame907 (情人節送菊花)
2018-08-08 22:55:00補血
作者:
shark64 (鯊魚Shark)
2018-08-08 22:55:00滾
哇咧ooxx，現在就是一個小女孩被指姦了，講什麼法律用語程序正義
作者:
hunng5 (阿豪)
2018-08-08 22:56:00看看某ma下場再來評論吧！
作者: ZACK23 (我難過) 2018-08-08 22:56:00
法律人來了 法盲b嘴
作者:
neverfly (neverfly)
2018-08-08 22:56:00又來了，所以大聯盟都法盲你最棒棒
作者: a855110 2018-08-08 22:57:00
反正一句話，垃圾不落地，強暴犯快滾出台灣！
作者:
vashwu (梧雄飛)
2018-08-08 22:57:00吱吱真的很不要臉 自己滾去FB或隊版的同溫層取暖就好
作者:
bkebke (下次填)
2018-08-08 22:57:00認罪協商=清白 懶的打官司，台灣獨到見解
作者: hcchiena (staco) 2018-08-08 22:57:00
所以“認罪”協商其實應該改名叫“無罪”協商？
作者: joesong 2018-08-08 22:58:00
建議蔡英文提名你當大法官好了，還專研英美法
作者:
hunng5 (阿豪)
2018-08-08 22:58:00沒關鍵性證據，什麼都不要說啦
作者: huang0508 (淳淳) 2018-08-08 22:58:00
認罪等於無罪 厲害喔
作者:
xian (鹹蛋超人)
2018-08-08 22:59:00我們這邊流行 投降輸一半
作者: duncan77008 (Answer) 2018-08-08 22:59:00
Cpbl什麼時候有垃圾場了？
作者:
neverfly (neverfly)
2018-08-08 22:59:00人家道德封殺，吱吱撿回來代表缺德是嗎
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2018-08-08 22:59:00吱寶:其他三隊都馬理盲
作者:
hunng5 (阿豪)
2018-08-08 22:59:00他自己能證明說是女童教唆犯罪嗎？
作者:
hunng5 (阿豪)
2018-08-08 23:00:00而且是沒辦法證明他無罪之前都是有罪的某n:就是缺德無誤啊!
作者: nagilaman (啥鬼一 一") 2018-08-08 23:01:00
沒有證據認了也是無罪 請改名叫認衰協商
作者:
kentket (魚~!)
2018-08-08 23:02:00這篇就是球迷的情感見解包裝成法律上自以為專業的見解
作者:
neverfly (neverfly)
2018-08-08 23:02:00為什麼大聯盟封殺他，因為他是認罪性侵女童的罪犯啊
作者:
kentket (魚~!)
2018-08-08 23:03:00學法律的自我感覺良好比率好高喔
作者:
neverfly (neverfly)
2018-08-08 23:03:00有一種人，法庭上承認他性侵女童，判決也判他有罪然後護航的說他是因為道德被封殺不是因為有罪
作者:
ELV420 (E.L.V.)
2018-08-08 23:06:00法律大師你好
作者: joesong 2018-08-08 23:08:00
他的邏輯就是，認罪協商不能證明有罪，即使法院已經作出判決。以制度的差異，來否定個案事實
作者:
jlblin (tree)
2018-08-08 23:09:00這能力待台灣可惜了
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2018-08-08 23:11:00大濕你好
作者:
hunng5 (阿豪)
2018-08-08 23:11:00再噓
作者: MAX777 (跑堂小二) 2018-08-08 23:12:00
所以是他父母姪女大哥嫂子一起要逼死他的就對了
作者:
loster (獅子)
2018-08-08 23:13:00長知識了
法律上犯罪事實打問號 所以6歲小女孩可能說謊 是吧!?
作者: a22197459 (yuji-sullinger) 2018-08-08 23:14:00
嗯，沒壞
作者:
raypaul (小太陽^.^)
2018-08-08 23:18:00偽君子可怕！
作者: wolffast 2018-08-08 23:22:00
討噓嗎
作者:
sunband (陽光樂團)
2018-08-08 23:23:00哈哈你法律系的？
作者: pttboy99 2018-08-08 23:25:00
法律吱識好多
作者:
serv828 (佩琪)
2018-08-08 23:26:0015歲不是未成年嗎？
作者: crime (我要喝冰咖啡) 2018-08-08 23:41:00
從這篇文章可以看出，台灣天才真多
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2018-08-08 23:55:00
法律吱狂護航好怕這麼棒的投手不能參與米糕球團主打家庭的優良環境
作者:
youbi (小朋友)
2018-08-09 00:07:00共三小...............叮噹？法學吱？
作者: takamiku 2018-08-09 00:07:00
哎呀 當初孫鵬應該找你去美國打官司 這樣孫安佐一定可以無罪釋放
作者: lailai702320 2018-08-09 00:54:00
今天如果是爪的洋將還會講這種話?
作者: jojoke (jojoke) 2018-08-09 01:33:00
所以…
作者:
chey (Waitingfor)
2018-08-09 02:14:00你法律系？？
作者: jeng0326 (阿政) 2018-08-09 07:07:00
問號又如何？實際上就是有罪