Re: [討論] 假球VS性侵

作者: ulycess (ulycess)   2018-08-10 11:30:55
※ 引述《flowerDcup (花花)》之銘言:
: 有人覺得認罪協商是被逼得,事實上沒有做。
: 我就引用古門美的話:我們不是神,有沒有做只有他知道
: 或許是正確判決,也或許是誤判,但今天你"自願"認罪協商換取好處,拜託
: 就吞下去吧,這認罪協商又不是刑求(武力屈服)來的,是你自己綜合一切考量
: "自願"認罪協商的。
沒錯,問題點在於接受認罪協商的時間點只有15歲
15歲是什麼概念
在民法上發出的意思表示都是有瑕疵的,是不被承認的
在更嚴格的刑事法上卻被認為是一個完全沒有瑕疵的意思表示
這是怎樣的概念
: 前面還有人拿媽媽嘴、梁姓小模、蘇建和、江國慶來護航....
: 拜託,這幾個人不是從頭到尾否認犯罪,不然就是因為自白被"刑求"好嗎
: 自己經過思慮考量簽下去的認罪協商,跟一個被警察打到鼻青臉腫命都快沒的刑求自白
: 是能比膩?
美國的認罪協商就是赤裸裸的威脅又不是不知道
如果認罪就做個社區服務,上個課就結案了
不認罪協商先關個半年,求刑25年,還要花個幾百萬聘請辯護律師
你要不要接受認罪協商???
: 都已經"認罪"協商了,別再跟我講無罪推定,或是被逼得吧。
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2018-08-10 11:31:00
所以中職跟PTT是專業美國法律機構嗎?冤罪就回去美國打啦 打到MLB30隊敢簽 CPBL自然就能簽了
作者: Isveia (non-exist)   2018-08-10 11:33:00
所以回美國去喊冤啊!莫名其妙,為什麼要台灣接受?
作者: LastDinosaur (LastDino)   2018-08-10 11:33:00
如果他今天是25歲性侵女童 就沒啥好說了
作者: sevenly (我是烤雞)   2018-08-10 11:33:00
推一樓 MLB只要有任何一隊敢簽 我就贊成他打中職
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 11:34:00
呵呵呵 法腦又來摟
作者: neverfly (neverfly)   2018-08-10 11:34:00
一樣的問題,無辜大聯盟幹嘛不用?美國人不懂認罪協商?
作者: WeGoStyle (哥是薇閣style)   2018-08-10 11:34:00
怎麼講的你好像做過美國的認罪協商XD
作者: Kenny0808 (東南無尾熊)   2018-08-10 11:34:00
台灣人比美國更清楚認罪協商的黑暗?
作者: asd0112   2018-08-10 11:35:00
又再說書了 真是在霸凌我的眼球
作者: CannonLake (等待農藥)   2018-08-10 11:35:00
你的關半年 求刑25年 幾百萬那來的 電影學來的?
作者: Kenny0808 (東南無尾熊)   2018-08-10 11:36:00
既然知道是被認罪,mlb早簽了,還輪的到你吱
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 11:36:00
超好笑的 中華民國民法來論美國法律
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2018-08-10 11:36:00
吱寶又發作了
作者: CannonLake (等待農藥)   2018-08-10 11:36:00
隨便都幾百萬來去 真當電影在演喔 笑死
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 11:37:00
沒有幾個國家承認中華民國 你敢要求美國依循中華民國
作者: DPP48 (DPP48)   2018-08-10 11:37:00
要討公道請右轉法律板
作者: funnyrain (funnyrain)   2018-08-10 11:37:00
坐看吱寶護航性侵犯秀下限
作者: pgame907 (情人節送菊花)   2018-08-10 11:38:00
要捍衛清白快回美國謝謝
作者: helluvaguy (BigDaddy)   2018-08-10 11:38:00
無腦吱又出來秀下限了,你還是回花果山FB比較好
作者: DPP48 (DPP48)   2018-08-10 11:38:00
好了啦,公堂上假設都無罪了,何況是PTT
作者: andyluandylu (andylu)   2018-08-10 11:39:00
吱寶護航+1
作者: lovemanu (心誠則靈。sweet)   2018-08-10 11:42:00
有冤就回美國!
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 11:44:00
美國超過90%認罪協商大大降低了美國監獄跟司法機構的負擔
作者: KimSongI (金妹妹)   2018-08-10 11:45:00
要平反要檢討制度回去找美國司法 平反了再來和中職談
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 11:45:00
被法腦吱寶當冤罪工廠XD 拜託 美國人有槍好不好...
作者: KimSongI (金妹妹)   2018-08-10 11:47:00
他在怎麼否認終究是沒經過當事人考驗的片面之詞 但白紙黑字寫著他認罪了 大家只能相信後者
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 11:50:00
法腦覺得封存的白紙黑字不是白紙黑字 不小心洩漏出來的犯罪紀錄 看過的要假裝沒看到 知道的要假裝沒發生過
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-08-10 11:51:00
請悍力克找律師討公道,不然6JT幫忙出錢也可以
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 11:51:00
為了兒童性侵犯去竄改自己記憶這種事我是不會做啦
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 11:52:00
如果法腦生在大清國 偷看公文還要挖去雙眼呢對了大清國時代成年16歲 什麼少年18歲 19歲甚至20才有刑事責任能力 那是洋人的東西 不小心抄來的 可不是真理現在也有一些反論者覺得對付青少年犯罪 用施行一百年的近代少年犯的體系已經沒效了 反而少年犯會被真正犯罪人利用優減的身分被吸收去真正施行重罪 這全世界都有的事情而且光嘴民法就露餡了 民法15歲還是有意思表示能力而且根據生活日常的交易行為 比如便利商店買個飲料 都不被當成瑕疵不然你買個涼的還要打電話給你媽同意很不方便
作者: zadla2002 (期待新生活)   2018-08-10 12:27:00
15歲的意思表示是不被承認? 他是被監護宣告嗎XDDDD那可能就真的不能用了 kerker
作者: serv828 (佩琪)   2018-08-10 12:32:00
15歲犯下的錯誤讓他一輩子都沒機會了
作者: allen719 (安)   2018-08-10 12:43:00
標準看電影電視變法律大師?
作者: cailoveyou (PLC工程師)   2018-08-10 12:48:00
哪個87把假球和性侵放在一起比較?
作者: hunng5 (阿豪)   2018-08-10 12:52:00
護航性侵犯才是87好不???你們說,性侵犯無罪要給機會,難得價錢無罪的不能給機會??假球重創中職聲譽,性侵犯不會重創中職聲譽???雙重標準x假球
作者: cailoveyou (PLC工程師)   2018-08-10 12:58:00
下一則:張飛VS岳飛
作者: trusti (sdf)   2018-08-10 13:01:00
曹沒判刑都不能打了,別兩套標準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com