[專欄] 運動員的罪與罰:中職該不該讓捍力克上場

作者: asd0112   2018-08-10 13:20:28
運動員的罪與罰:中職該不該讓捍力克上場?黑白以外的那片灰
陳子軒 10 Aug, 2018
5月下旬,拿著iPad,看著訂閱的《運動畫刊》,封面上斗大的〈你所必須考量的兩個捍
力克(Luke Heimlich)…一個沒有簡單答案的運動故事〉,讀完記者普萊斯(SL Price
)精彩的文章之後,原本我以為只有美國的棒球界需要面對這個難解且令人思忖的故事,
但棒球地球村卻小到台灣在兩個多月後,就得面臨同樣困難的道德困境。
如果我們只從職業運動經營的角度,而且是簡單、非黑即白的答案,那麼我可以說,大聯
盟封殺捍力克的「默契」是可以理解的,中職也不該讓捍力克來打球。大聯盟絕對不缺捍
力克一個投手,免洗洋將來來去去的中華職棒更不怕在這名單上少一人。就算他可能是來
過台灣最厲害的投手,但權衡之下,何必淌這渾水?
尤其在討論Lamigo與中華職棒該不該聘任捍力克這個議題時,我們也不該忽略台灣在全球
棒球體系中的位階。
若依世界棒球人才流動的普遍生態,在來台探路之前,在大聯盟關上大門之後,顯然獨立
聯盟、日本、韓國職棒都可能賞過捍力克閉門羹。當年曼尼儘管在台灣掀起旋風,但是美
國媒體卻是多少帶著訕笑的心態看著曾使用禁藥的他「淪落」到台灣打球。已屬世界棒球
體系邊陲的台灣棒球,為何還需要這麼一個充滿爭議的人來呢?難道中華職棒圖的是一個
給予爭議棒球人物第二次機會的「台灣夢」嗎?
捍力克事件的灰色地帶
問題在於,若我們只以職業運動的經營觀點來看此波爭議,並進而簡化成性侵兒童罪該萬
死的話,那就可惜了,因為我們可以從中討論、進一步了解運動如何成為一個反映社會道
德的場域。這也是《運動畫刊》選擇把這樣一個非常不討喜的故事放在封面的原因。
然而,此舉並非為有運動才華的罪犯開脫,《運動畫刊》不會為維克(Michael Vick)虐
狗、赫南德茲(Aaron Hernandez)、南非「刀鋒戰士」皮斯托瑞(Oscar Pistorius)的
殺人案辯護,更別說卡魯斯(Rae Carruth)槍殺不願墮胎的懷孕女友、密西根州大隊醫
納瑟(Larry Nasser)連環性侵運動選手等如此令人髮指的罪行。但這事情,難就難在捍
力克事件不該如此簡單二分。
捍力克在未成年時犯了錯,但此錯非同小可,尤其他還在法庭上認了罪,他所認的罪是在
15歲那年性侵了當年4歲的姪女。在美國,這可能是比殺人更令人髮指的罪行。
而此案件複雜之處在於,整件事原本在保護未成年犯的精神下是不應曝光的,卻因為奧勒
岡州警方的文書疏失,加上記者利用公共資訊系統挖掘出來,讓捍力克的「性侵犯」身份
曝了光。千夫所指的他始終否認自己被指控的犯行,他表示,當初之所以認罪,是不希望
這困擾家族的案子再延宕下去,而造成不必要的二度傷害。而他在認罪後的行為,完全符
合法院判決對他悔過的要求。
所以現在媒體所再現的捍力克,要嘛他真是個怪獸,可以不斷說謊,可以忽略他自己認罪
的被害人,也就是自己姪女的感受,而如此厚顏無恥地大言不慚;但是否也可能他的心智
力量是無比的堅強,在經歷這一切後,連太平洋彼岸的台灣人都可以對他指指點點的情況
下,卻依舊尋求在棒球場上這片夢幻田野的救贖。
我們實在很難對因性侵兒童被定罪的人有所同情,整起事件中的小姪女絕對是最該被保護
的人,但捍力克的事件卻因為上述原因而多了許多灰色地帶,也是我們檢視自身道德觀的
適時一課。
畢竟,如果這件事警方盡到了保護未成年犯罪紀錄的封存責任,那麼說不定捍力克就可以
帶著這原本該被深埋的秘密在大聯盟發光、名利雙收。如今,捍力克可能的、合法的、理
應的人生卻又何嘗不是被毀了呢?
我們有可能給犯錯的年輕人機會嗎?
就在5月21日《運動畫刊》封面故事出刊後一個月,傳出皇家隊有意延攬捍力克的消息,
此時另一位《運動畫刊》的作家泰勒(Jon Taylor)極力主張大聯盟不應接納捍力克,因
為職業運動原是一項特權(privilege)而非權利(right),捍力克性侵兒童已是犯罪事
實,不應該讓他還享有大聯盟這星光燦爛的舞台機會。
該篇論點頗具說服力,也大抵反映了目前的主流風向。而這事件中,美國司法制度中的認
罪制當然是更根本的法律與倫理課題(根據《運動畫刊》的文章表示,無辜者認罪比例之
高,遠超乎一般人的想像),也不可能是本文所能解構的,但生命中道德與倫理的罪與罰
,卻遠比法律上非黑即白的罪與罰要來的複雜得多。
法律誠然是一個社會的骨架,但倫理與道德卻是一個社會的血肉。我們能不能、該如何、
需多久才能原諒一個「法律上」犯錯的年輕人?值不值得給他第二次機會?這些問題這遠
比一個「法律上」的認罪要讓人深省。
https://opinion.udn.com/opinion/story/5769/3300142
作者: hunng5 (阿豪)   2018-08-10 13:21:00
補血
作者: lnonai (lnonai)   2018-08-10 13:21:00
真的一堆洗白文耶
作者: asd0112   2018-08-10 13:22:00
這篇也不算洗白 就是提出問題思考而已 客觀多了
作者: Lukesky   2018-08-10 13:23:00
給機會也是美國人給 不需要來台灣
作者: asd0112   2018-08-10 13:23:00
反正要給機會也是美國的事 中職記得依規章辦事就好
作者: Edison1174 (Edison)   2018-08-10 13:24:00
CPBL不是法務部矯正署開的 沒有教化義務
作者: leejj1013   2018-08-10 13:24:00
這篇才是能讓人思考的文章
作者: aleckleehaha (哈哈)   2018-08-10 13:25:00
給第二次機會可以 但不是台灣 麻煩大聯盟30支球隊先給 連兩年不給 為啥台灣要給??
作者: leejj1013   2018-08-10 13:25:00
比起某人寫小女孩六歲記憶還不深刻的文章好太多
作者: loveinmars (章魚哥的陰謀)   2018-08-10 13:26:00
這篇只是客觀討論 沒給結論
作者: Puye (PUYE)   2018-08-10 13:26:00
這篇不算很洗白啦 但還是有點洗白的味道
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2018-08-10 13:26:00
這篇算是還不錯的洗白文比之前那篇快點讓小女孩遺忘好太多了
作者: haha98 (口合口合九十八)   2018-08-10 13:27:00
把黑的說成灰的就已經成功洗白一半了
作者: TrevorStory (史托瑞)   2018-08-10 13:27:00
陳子軒老師看的東西真的深入很多
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2018-08-10 13:28:00
反對者腦裡只有洗白? 這篇講一堆最後也沒結論啊
作者: asd0112   2018-08-10 13:28:00
這篇是提出一個面向思考 而且給他機會不是不行 美國優先
作者: ChrisPaul03   2018-08-10 13:28:00
如果曾經信用破產 還能再跟銀行貸款嗎?
作者: walter741225 (瓦特)   2018-08-10 13:29:00
這種東西就是沒曝光大家不知道就算了
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-08-10 13:29:00
這才是要思考的問題。一堆人把他當成成年人犯案在看待
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-08-10 13:29:00
連續破產3年那種嗎
作者: asd0112   2018-08-10 13:29:00
如果有提擔保品 或保證人 還是有機會跟銀行借錢
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-08-10 13:30:00
這方面還要探討的馬州警方對於案件保護的疏失,還有記者能為了新聞將一個已封存的案件挖上檯面的問題
作者: z23061542   2018-08-10 13:30:00
職業運動原是一項特權(privilege)而非權利(right)
作者: walter741225 (瓦特)   2018-08-10 13:31:00
就 瘡疤被挖出來 好QQ喔 但是你別想打職棒沒啥衝突
作者: z23061542   2018-08-10 13:31:00
你可以去從事別的工作 又不是說要你去死
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2018-08-10 13:32:00
但書寫一寫 規定從嚴就好 一堆毛
作者: asd0112   2018-08-10 13:32:00
這篇有提到了美國主流意見為何 其實跟台灣看法相去不遠
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-08-10 13:32:00
如果這件案件不是有那些問題,現在大家也不用討論了
作者: haha98 (口合口合九十八)   2018-08-10 13:33:00
切確的事實無法護航怎麼辦 沒關係 拐個彎先扯其他東西 像是社會啦 媒體啦 最後再說自己無意洗白 只是無法定論 老招了
作者: asd0112   2018-08-10 13:33:00
職業運動是項特權而非權利 做了不該做的事還是要承擔後果
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2018-08-10 13:33:00
台灣少年犯都不會曝光的 不知道為什麼美國會出這種包
作者: Isveia (non-exist)   2018-08-10 13:33:00
不就幸好警方疏失抖出來,不然讓一個幼女性侵犯在大聯盟舞台上接受球迷的歡呼,那還能看嗎?受害小女孩又怎麼想?
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2018-08-10 13:33:00
提一個比較極端的假設 大聯盟現在裡面就沒有嗎?
作者: hasroten (賦洛流)   2018-08-10 13:33:00
抱歉 兒童性侵犯沒有討論空間
作者: z23061542   2018-08-10 13:34:00
不要做鎂光燈聚集的工作就好這人真煩
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-08-10 13:34:00
成年犯事證明確的話,早就直接被抓去聯邦監獄關了
作者: asd0112   2018-08-10 13:34:00
所以被抖出來算他倒楣 但也是他的命 毋庸同情
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2018-08-10 13:34:00
未成年犯不會被公開 不是每個都雖小被曝光那真的有另外一例 那一例的被害者就活該囉
作者: asd0112   2018-08-10 13:35:00
曝光了就曝光了 就沒什麼好說的 該怎麼辦就怎麼辦
作者: TrevorStory (史托瑞)   2018-08-10 13:35:00
又在那邊沒有討論空間了 文章都說這事件的判斷難度在哪裡了 你還在那二分法
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-08-10 13:35:00
受害女孩跟祖父母一起生活。就是發聲明說兒子清白的那位,感恩節搞不好還會一起同桌吃飯哦
作者: Puye (PUYE)   2018-08-10 13:36:00
這真的沒話說 他衰 另一例的受害者也衰 但現在就是知道了
作者: leejj1013   2018-08-10 13:36:00
他如果不是衰小也不會有人知道他幹了什麼
作者: DarkKnight (.....)   2018-08-10 13:36:00
這篇還可以
作者: ChrisPaul03   2018-08-10 13:36:00
某太陽花大將為何要退選 那是他未成年犯的事
作者: hahaesprit (Proud of You)   2018-08-10 13:36:00
給推!某補教名師性侵女孩,害該女孩因憂鬱症自殺,也是在外逍遙痛快!給推!
作者: Puye (PUYE)   2018-08-10 13:37:00
不用假設他沒被爆出來 除非現在可以所有人的記憶都洗掉
作者: Isveia (non-exist)   2018-08-10 13:37:00
本來就沒有討論空間。性侵幼女就是滾出鎂光燈下,沒什麼好
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 13:37:00
講了半天沒結論?
作者: asd0112   2018-08-10 13:37:00
中職就是照規章辦事就對了 拖拖拉拉的根本有鬼
作者: DarkKnight (.....)   2018-08-10 13:37:00
有沒有不知道 但如果有的話爆出來就GG
作者: aleckleehaha (哈哈)   2018-08-10 13:38:00
他要重回鎂光燈 叫美國爸爸給他啊 幹嘛來中職...
作者: haha98 (口合口合九十八)   2018-08-10 13:38:00
沒結論就是他要的結果阿 因為切確事實很難護航就拐個彎
作者: DarkKnight (.....)   2018-08-10 13:38:00
就祈禱不要爆出來
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 13:39:00
坐等周偉航 都四天了 還不發文
作者: asd0112   2018-08-10 13:39:00
作者沒結論正常 轉這篇主要是了解現在美國主流意見為何
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-08-10 13:39:00
中職就漏洞很多啊 殺人放火拿菸燙小孩可以進中職嗎
作者: haha98 (口合口合九十八)   2018-08-10 13:39:00
拉點社會制度阿 媒體因素阿 拉進來絞成一坨 再說是灰色的
作者: walter741225 (瓦特)   2018-08-10 13:39:00
沒爆出來 就沒人會討論這件事 那就沒事
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 13:40:00
偉航只關心立委辭職
作者: walter741225 (瓦特)   2018-08-10 13:40:00
但是現在是害蟲已經在你面前 你不能不處理
作者: z23061542   2018-08-10 13:40:00
整起事件中的小姪女絕對是最該被保護
作者: asd0112   2018-08-10 13:40:00
不負責任臆測是 作者覺得該給機會 不過不好意思明講就是
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-08-10 13:40:00
沒結論正常,還牽涉到未成年犯保護的問題,特別在他還服滿他被給与的懲罰後。
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 13:41:00
同asd
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2018-08-10 13:41:00
有些人邏輯就是不跟著罵等於洗白,道德海放智商好幾條街
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2018-08-10 13:41:00
補教名師連起訴都沒有耶 說他有罪跟說悍無辜差不多
作者: DarkKnight (.....)   2018-08-10 13:42:00
我覺得他想全拿 享受認罪協商的好處後 過五年
作者: joeblackk (人生一圈又一圈)   2018-08-10 13:42:00
我認該給機會但為現階段中職也許不適合當給機會的角色。尤其看了那麼多奇怪的發言...
作者: b993040020 (地名接人名)   2018-08-10 13:42:00
開頭是講職業不該給啦 後面當作他個人有機會
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 13:42:00
所以有人認為 被檢視到 毫無有黑暗處 才是這案子
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2018-08-10 13:42:00
這篇算客觀看這問題,但沒有罵,在某些人眼中就是洗白
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 13:44:00
前提是保護受害者 而陳子軒指出洋人也是程序下受害
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2018-08-10 13:44:00
美國認罪協商到處都是是因為他們重視節省訴訟資源
作者: hahaesprit (Proud of You)   2018-08-10 13:45:00
因女孩已死證據在哪?這案不也是因4歲孩說出才曝光!不是?
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 13:45:00
因為美國刑案很多都用陪審團制那是很花錢的又不像台灣派個領死薪水的福祿壽三仙就能開個庭
作者: asd0112   2018-08-10 13:46:00
美國訴訟可是很花錢 的
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 13:47:00
我比較好奇 台灣在世界棒壇的地位事實上人權議題本來就是該被保護的 包含加害者
作者: asd0112   2018-08-10 13:47:00
台灣的棒壇地位喔... 棒球更生人集散地吧.....
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 13:48:00
可是很多議題狀況不一樣 台灣該不該跟
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-08-10 13:48:00
中職是不是世界棒壇的捍力克 請大家給中職一次機會
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2018-08-10 13:49:00
這就是一篇軟性的洗白文啊,除非捍力克是台灣人,不然台灣
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 13:49:00
是阿
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2018-08-10 13:49:00
在美國打官司是很花錢的
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 13:49:00
所有不堅持聯盟應該直接拒絕把問題還給美國人的
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2018-08-10 13:50:00
為什麼要第一個給他機會?是台灣洩漏他資料的嗎?是台灣
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2018-08-10 13:50:00
要清白,請回美國去爭取,中華職棒沒有義務幫你背書
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 13:50:00
都是洗白文沒錯
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-08-10 13:50:00
某為廷是從未成年犯到成年,被送清大性平會,被判定需心理諮商
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 13:50:00
不過勵馨紀惠容說對了 因為他是少年犯 而且是有疏失
作者: asd0112   2018-08-10 13:51:00
這問題本來就應該美國人自行處理 很懷疑6JT到底拿了多少
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2018-08-10 13:51:00
司法當局跟他認罪協商的嗎?都不是嘛!那請他先回去尋求
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 13:51:00
遭到公眾查閱 這點程序上是有疏失
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 13:51:00
知道了就不能裝不知道 看見了就不能裝沒看見 紀錄被揭露
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2018-08-10 13:52:00
大多數同國人的諒解與認同以後,台灣再來討論要不要給他
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-08-10 13:52:00
不過依照規章他提的出良民證哦,不然6j怎敢硬幹
作者: haha98 (口合口合九十八)   2018-08-10 13:52:00
就洗白阿 還是那種常見的洗白方式 不過還是騙到不少人
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 13:52:00
可是雖然以台灣女警疏失來說 也是有多人感謝她手滑
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 13:52:00
那是他倒楣他可以請律師去告法院或者所在地機關 滾回美國去
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2018-08-10 13:52:00
聯盟審核過如果讓他登錄,那就是公然視規章於無物
作者: asd0112   2018-08-10 13:52:00
良民證又如何?? 被揭露的性侵過往並不會消滅啊
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 13:53:00
原因還是有很多人 希望內部資料 能夠被公開揭露
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2018-08-10 13:53:00
如果一個職業聯盟連自己訂的規章都可以公然詆毀,那還要這部規章幹嘛
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-08-10 13:53:00
不過如果米國人能完全諒解並支持他也不可能來這個東方小島投球
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 13:53:00
洗白文最喜歡明示暗示認罪協商造成多數冤罪卻沒人拿出
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2018-08-10 13:54:00
機會
作者: shifa (西法)   2018-08-10 13:54:00
6JT可以硬幹啊,反正記錄上沒有問題。至於被洩露出來知道的事情,因為這不是法定程序取得的資訊,所以不能做為聯盟判斷標準,這樣可以解套嗎?
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 13:54:00
冤罪比例是多少 這種就跟廢死都認為台灣死刑犯都錯判一樣
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 13:54:00
認罪協商 的問題是他有得利阿
作者: asd0112   2018-08-10 13:55:00
聯盟審那久根本有鬼 自甘墮落當美國人白手套的話 瞧不起
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-08-10 13:55:00
就是這樣呀,他拿的出良民證。6j就賭一把
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 13:55:00
我怎麼看都是那90%採取認罪協商的人是以輕換重得到輕判或者
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 13:55:00
聯盟要看法定程序 那一堆法定程序沒問題也要砍
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2018-08-10 13:55:00
有些人只是風向對了,沒裝大腦的頭殼就變成嘴巴的擴音器
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 13:56:00
降低控訴層級(比方孫安佐)那種人才是大宗反正我也沒有數據 你感覺 我也感覺
作者: asd0112   2018-08-10 13:56:00
中職有道德帝王條款 看的是行為本身 無關取得程序為何
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 13:56:00
我最大的問題是 原來可以喬到在公眾揭露上 沒有正式紀錄
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2018-08-10 13:57:00
光是影響聯盟形象就足夠駁回了,什麼良民證根本沒差
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-08-10 13:58:00
畢竟他在法律上 是乾淨的。他的案件經過五年本應該被消除。剩下就是輿論上看聯盟的決斷了
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 13:58:00
國際知名的多次假球聯盟現在還要背兒童性侵犯 真背的起嗎
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 13:58:00
駁回 桃猿可以跟聯盟申訴
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2018-08-10 13:58:00
他如果真的能證明清白,MLB就會把他撿回去了,也輪不到CPBL
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 13:59:00
以陳這篇文 拜託 我也會以家庭和諧 做為我認罪的高點阿就是不敢面對美國 亞洲輿論 才會到台灣來啊
作者: asd0112   2018-08-10 14:00:00
兒童性侵犯都收的話 中職也順便收一收好了
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2018-08-10 14:00:00
“影響聯盟形象”這種不明確的規定也不是靠幾個證明就能通過的,就看聯盟想不想讓他過而已
作者: walter741225 (瓦特)   2018-08-10 14:00:00
本來該不該爆發不重要 重要的是已經爆發了 掰掰
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 14:00:00
不禮貌的說法 要不是不巧(未料) 台灣對於兒童性侵
作者: asd0112   2018-08-10 14:01:00
不燃有什麼臉說我是全球最高道德標準棒球聯盟
作者: walter741225 (瓦特)   2018-08-10 14:01:00
討論該不該爆發根本毫無意義
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-08-10 14:01:00
還有來台灣試美國輿論的水溫,畢竟這筆能被討論的事太多了。不然以以往老美的搞法犯天條 怎會這樣好過,能讓他繼續投到大學畢業
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2018-08-10 14:01:00
如果過了,那就真的是中華吱棒了,畢竟相關消息那麼多,聯盟不會不知道民眾觀感
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 14:01:00
態度也是泯滅人性 不該被視為年少衝動 早就闖關了
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 14:01:00
確實是阿 已經爆發的事情 法腦法匠要我們裝不知道
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-08-10 14:01:00
我是覺得球技還在的話 他也遲早會回大聯盟
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 14:02:00
等他走完中山裕章的贖罪之旅再說 而且那不關台灣的事
作者: walter741225 (瓦特)   2018-08-10 14:02:00
知道為什麼史總訪問會繞那麼一大圈嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 14:02:00
因為美國沒有主動封殺阿 萬一回去美國審查不通過
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 14:03:00
直接免玩
作者: Calfstrong (中正鳳梨人)   2018-08-10 14:03:00
可以改從商賺大錢後來買中華職棒球團當老闆啊
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2018-08-10 14:03:00
他如果一直找不到投球的地方,聯盟也不會想收一個老新人
作者: belucky   2018-08-10 14:03:00
米國都不給機會了 台灣為啥要拿其他幼童的安全做賭注
作者: shifa (西法)   2018-08-10 14:04:00
那一條帝王條款說的是「曾有……行為」,不是看犯罪紀錄。tricky的地方就在這裡,一般有行為的證據就是有記錄存在,這個case就是他在法庭上認了有過這個行為,大家也知道,但是這卻是用非法定程序露出的資訊而且沒有記錄 XD雖然我很賭爛猴子強肩聯盟規章啦,但是聯盟可能還在琢磨擋下的理由。沒有把「社會觀感不佳」搬出來真的很詭異
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 14:04:00
台灣只要那條規章沒改就沒有任何登錄悍力克的空間
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 14:05:00
沒有紀錄 是指無法被審閱吧
作者: asd0112   2018-08-10 14:05:00
那條道德帝王條款解釋範圍很寬的 不用想那麼複雜
作者: edison321 (我偏要動幾動)   2018-08-10 14:05:00
不想討論的人就不要加入 別人討論又跳進來說沒空間幹嘛
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 14:05:00
美國檔案立國的怎麼可能沒紀錄 別傻惹 AB檔都收好好的
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 14:06:00
檔案只是不能被調閱因為權限不夠 但如果這人成年後又犯其
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 14:07:00
這條就是希望他出來就業就學 人際互動不要被公眾歧視
作者: walter741225 (瓦特)   2018-08-10 14:07:00
現在的話題不是中職收不收嗎? 那討論該不該爆發
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 14:07:00
他最 以前幹過什麼狗屁倒灶事情 又會被翻找出來
作者: geniusroger (神犬小威)   2018-08-10 14:08:00
分類械鬥的人真好笑...只想知道別人的結論,好判斷敵我。
作者: walter741225 (瓦特)   2018-08-10 14:08:00
如果不是這個目的 那討論該不該爆發的意義到底是啥
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 14:08:00
爆發了是他自己要跟美國司法 警察機關靠北 台灣幹嘛同情他
作者: garyfang (荷包空空ing)   2018-08-10 14:08:00
台灣不起訴都沒有洗掉了,司法單位其實都還看得到
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2018-08-10 14:08:00
其實本來再過不久,他的犯罪紀錄就要被消除了,而且連檔案都會消除,但是就是被翻了出來
作者: ghed (ghed)   2018-08-10 14:08:00
未成年犯依法律規定不應曝光,現在大家使用非法曝光的資料
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 14:09:00
但這題目太大了也沒必要扯這麼多 反正用規章把悍力克解決
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2018-08-10 14:09:00
沒什麼好考量的,非法揭露又不是台灣幹的事,台灣現在就是
作者: walter741225 (瓦特)   2018-08-10 14:09:00
阿就曝光了阿 所以呢
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2018-08-10 14:10:00
知道了,那就謝謝祝福再聯絡
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 14:10:00
捍力克可能的、合法的、理應的權利 請自力救濟
作者: walter741225 (瓦特)   2018-08-10 14:10:00
現在是要中職球迷當作沒曝光去看這案子嗎
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2018-08-10 14:10:00
他當時沒被爆出來,現在大概就在小聯盟磨煉了
作者: shifa (西法)   2018-08-10 14:10:00
檔案封存是資料留著,要某種啟動程序才可以查閱這樣吧?一
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2018-08-10 14:11:00
覺得規章有問題之後再看有沒有人想修
作者: asd0112   2018-08-10 14:11:00
非法曝光的資料又不是台灣的包 就算是 知道不能裝沒看見
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2018-08-10 14:11:00
不如說在試探他對聯盟的影響力
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2018-08-10 14:12:00
而且一直說沒證據的,奧州不是說不會銷毀這個紀錄嗎?銷毀
作者: walter741225 (瓦特)   2018-08-10 14:12:00
你可以說他被曝光 好QQ 但是還是得說掰掰
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 14:12:00
美國沒有制裁台灣因為非法取得資料 限縮工作權的權利吧
作者: asd0112   2018-08-10 14:12:00
他違反規章所要求的行為 就是不予登錄 就這麼簡單
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 14:13:00
又不是台灣其他三隊為了要獲利放給記者去進行工眾查閱
作者: ghed (ghed)   2018-08-10 14:14:00
來定他的罪,其實也算是另外一種犯罪。毒樹毒蘋果,就像用
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2018-08-10 14:14:00
悍力克的犯罪檔案是封存不是銷毀,只是在公開文件上不會有紀錄
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 14:14:00
毒個屁啦 台灣沒有完全採這個好嗎XD 你小大一嗎
作者: ghed (ghed)   2018-08-10 14:15:00
酷刑逼供取得的口供來判犯人的罪,這在法庭上是不會採用的。
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 14:15:00
請問聯盟是法院嗎???????????
作者: alex0618 (大威)   2018-08-10 14:15:00
簡單一句話 回美國洗白吧 結案
作者: walter741225 (瓦特)   2018-08-10 14:15:00
遺憾的是沒人逼共
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 14:16:00
我結論都講完了你下半句才出來 打字有夠慢XD
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 14:16:00
聯盟只有審查球團送來的資料 跟這個人合不合乎
作者: walter741225 (瓦特)   2018-08-10 14:17:00
如果你覺得中職最後因為曝光而不採用這個人是因為用非法的情報來評斷他 所以是違法的那就趕快告賺錢的機會不要白白放棄
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 14:17:00
VV小大一 不要理他 搞不好有人跳針工作證都下來了
作者: ghed (ghed)   2018-08-10 14:17:00
嗯,我是說民主國家的法庭。因為這同樣是一種犯罪!
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 14:18:00
可惜這是合法情報 因為經過各大主流媒體報導已經解毒惹
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-08-10 14:18:00
就算真的進來了,最快半年最慢一年就會回美國小聯盟。現在來台就是測試米國鄉民能接受的程度
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 14:18:00
我現在都覺得根本不會在一軍出賽
作者: lml99 ( )   2018-08-10 14:18:00
又變逼供了 你通靈?
作者: b993040020 (地名接人名)   2018-08-10 14:18:00
他現在又沒上法庭
作者: asd0112   2018-08-10 14:19:00
你知道稀釋原則嗎??? 還在毒
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 14:19:00
取得可出賽登錄資格 就被神秘不被公開條件 合約賣斷了
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-08-10 14:19:00
不是合法情報哦,他就算被泄漏也無法拿來當證據,因為記錄上沒這筆
作者: shifa (西法)   2018-08-10 14:19:00
捍在美國就是聯盟官方不禁止他參與選秀,結果被30個球團放棄2年;然後在台灣有球團要用,反而是要等聯盟擋下……
作者: ghed (ghed)   2018-08-10 14:19:00
媒體報假消息可是司空見慣了,美國媒體不會?那俄國怎麼幫
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 14:20:00
這又不用當證據XD 只要傳聞等級中職就可以卡了法腦不要整天以為中華職棒聯盟是他X合法法院組織好嗎
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 14:21:00
小大一好棒 直屬抽了沒
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-08-10 14:21:00
保護少年犯罪也是歐美的人權價值,講難聽點就算是殺人他也能用這招減輕刑罰
作者: yccm (又是這個問題)   2018-08-10 14:21:00
覺得還算客觀給推,雖然以我吱迷(八成也是和大部分的其他迷一樣)不希望自己球隊淌這渾水,更別說開第一槍了
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 14:21:00
那只是一些人組成的人民團體有公司登記而已說穿了你去A
作者: ghed (ghed)   2018-08-10 14:21:00
川普選上總統的?至少要美國在台協會出證明他有性侵被定罪
作者: asd0112   2018-08-10 14:21:00
還假消息咧XDDDDDDDDDD
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2018-08-10 14:21:00
根據中職過往案例,有沒有罪根本沒差,有嫌疑就掰掰
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 14:22:00
保護少年犯罪也是歐美的人權價值 也是台灣的
作者: asd0112   2018-08-10 14:23:00
眾所周知之事毋庸舉證 END
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 14:23:00
A公司根本不需要去查證你是否真的強X母豬除非他們覺得你這
作者: ghed (ghed)   2018-08-10 14:23:00
才算,其他都不是正式合法的消息來源!除非默契封殺 ...
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 14:23:00
所以美國沒有運用這個來明文封殺阿 小大一
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-08-10 14:24:00
不然台灣黑道殺人叫未成年小弟去作或是頂罪是為啥,就是有這條帝王條款,你殺的不是直系就不會被判死,關幾年就被放出來了
作者: asd0112   2018-08-10 14:24:00
中職用個人還要用證據排除法則 我是不是搞錯了什麼??
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2018-08-10 14:24:00
如果今天是沒有紀錄,單純被爆料,那ghed還不算太好笑
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 14:24:00
看刺蝟男孩阿
作者: walter741225 (瓦特)   2018-08-10 14:25:00
MLB有任何一隊當時選指插哥進來 就會有更進一步了但是因為沒有 所以不需要
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 14:25:00
演四番的人昨天還去看了人民參審的模擬法庭
作者: walter741225 (瓦特)   2018-08-10 14:26:00
而我們就是因為有一隊已經打算要硬幹了 所以才爆發
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 14:26:00
悍力克這麼威要不要乾脆叫他歸化讓兒童性侵犯穿中華台北球衣幫台灣打奧運資格賽跟12強跟經典賽阿
作者: walter741225 (瓦特)   2018-08-10 14:27:00
不是因為MLB官方沒有強制怎樣 所以沒怎樣
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 14:27:00
那麼多標準一致 甚至大聯盟 浮動標準的美國都不去
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2018-08-10 14:27:00
VV在給棒邪出主意嗎?哈哈
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 14:28:00
面對了 選擇台灣幹嘛啦
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 14:28:00
反正理事長也是個犯罪人 嘛 相談甚歡也不一定然後順便把球衣改成囚衣
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 14:29:00
士林地院也不用抽選6名國民法官,模擬審判女子超商強盜直接把類似兒童性侵 一般狀況拿來的科普案例探討美國為何要使用認罪協商作為一個手段
作者: eric999 (eric999)   2018-08-10 14:32:00
球員工會也沒出來發表聲明。
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 14:34:00
除了聯盟 誰的聲明都沒差 但是周偉航不講話不行台灣唯一號稱研究運動倫理學的開山祖師爺 龜了幾天了好像只關心政治 這樣對嗎
作者: book8685 (快活人生)   2018-08-10 14:35:00
他只關心文智不要走而已啊XDDDD
作者: lanlove0102 (987)   2018-08-10 14:45:00
這件事對錯與否 每個人心中都有答案 但跟自己持相反意見的人不是道德魔人也不會是支持性侵的人只是彼此的看法不同而已
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2018-08-10 15:04:00
這篇說的蠻好的,不過要洗白就讓美國人去做
作者: allenmusic (艾倫)   2018-08-10 15:11:00
運動是特權?爛文
作者: i4303348 (鮮橙柚)   2018-08-10 15:15:00
樓上少看職業兩字
作者: asd0112   2018-08-10 15:15:00
privilege 可以翻成恩典 殊榮 特權直接了解英文意思比較準
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2018-08-10 15:29:00
一群人沒看到作者跟著一起罵就在那邊說洗白
作者: louis0724 (louis0724)   2018-08-10 15:35:00
這篇說的有理阿 美國不給 顯然獨聯日韓一定也沒給才會淪落到中職 沒道理中職道德水平就比其他所有職棒體系低吧
作者: shi0520 (shi0520)   2018-08-10 15:36:00
一堆人是閱讀能力有問題喔 作者也沒下結論 只是說明目前美國的司法問題
作者: VVizZ (我很窮)   2018-08-10 16:11:00
有結論了 聯盟砍了 爽
作者: sbmylife (ILA)   2018-08-10 16:24:00
這篇文寫的很好
作者: Rinehot   2018-08-10 16:40:00
其實很簡單 既然知道他是認罪的兒童性侵犯 他就不適合打職棒 除非沒人知道 我們現在談論的是一個月薪百萬的工作而不是一份基本工資的工作 如果捍力克真的覺得他權益受損 他應該是去控告警方跟記者假設真的有少年犯在保護原則下沒有曝光 那也只能說是他運氣好 就這樣如此而已法庭上的無罪推定 跟所謂的更生人 跟現實生活中的道德要求完全是兩回事 法律可沒有禁止對於前科有就業歧視

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com