老實說這場臺灣真的打得很差
打者完全沒有鎖定自己想要打什麼球
除了第四棒以外，基本上就是看兩顆好球進來再被變化球釣中的模式下不斷被解決
完全是靠投手贏下來的，雖然先發也是投的很抖
之後如果想贏金牌，勢必要把打擊策略好好擬定一下！

嗨多久

老實說 根本沒有人在乎你的想法

安打多得分少，沒串連打的很差；安打多得分多，都是別人自爆。反正自卑迷眼中永遠沒有表現好的一天

在台灣沒有贏球還在檢討的啦 這篇一定沒人看

你不就只想表現你比其他球迷高端

公三小

的確 如果還要再對上韓國我想不會那麼輕鬆 短期賽本來就是一部分運氣 前天中華隊在守備端的表現的確超水準

好差喔 十幾年沒贏過哩

所以輸球的話就是運氣不好囉？

你以為韓國梁兄是吃素的喔！

短期賽短兵相接 熟不熟悉 情報蒐集的如何 加上當天好球帶 各種狀況等等 以過去的成績來看 的確有一點運氣成分但守備端的確做好了該做的 這對過往的中華隊而已是難能可貴的

簡單說 給了重播的節目

球員真是可憐，不管如何都有人會酸！

這場勝利給了我們一堆廢文

或許是總教練熟悉投手的狀況 其實在換投的時機掌握的剛剛好 至少在結果上是好的 除了球員自己的表現 教練在投手調度得宜也是關鍵

人家是韓國明星隊 又沒打職業 這樣已經非常好了

業餘加職業菜鳥中華隊打敗韓職明加MLB球員隊真的很差..

好煩

平常不看棒球的人 突然變的很關心台灣棒球環境呢

補血 打擊真的慘

論實力 這場已經超水準演出了 還差喔

覺得已經夠了，得不的牌無所謂，贏韓國就是爽了！

嗯嗯這篇文章不會比韓國的打擊好到哪裡去

你怎麼知道沒擬定 你以為梁真的有這麼好打 廢文

還需要你說喔 要不是連三直球打醒韓國 哪會有這麼好康的事

平常沒機會遇到韓國那種等級的投手吧，有得分算很好了

以過往的成績看 打擊本來就維持水準 這次來說是守備跟投手以及調度上出色許多 甚至是超水準表現 也印證國際賽守備的重要性大於打擊

好文 但現在鄉民聽不進去

還沒開學哦

你要聽實話嗎? 打者沒有面對這類型投手經驗,台灣這類型投手幾乎沒有,在MLB多的是, 這類投手在MLB 很快就打趴了。

是很中肯，不過實力真的有差，只能靠猜的了。

補血

總之日韓職業與業餘相距很大...唯獨中職與業餘差距很小草創時期也就算了，這些年過去，中職除了補強洋將沒什招，人家可是一直進步養出可以直上大聯盟球員。有本事養出一個從中職直上大聯盟的球員啦那我以後會洗心革面支持中職，希望別讓我等太久。

倪福德

爽一下

樓上有人說國際賽守備的重要性大於打擊我覺得不只國際賽,而是任何情況下弱隊要爆冷勝強隊都要加強守備(還有投手),想辦法把比賽變成低比分之戰因為前陣子我看到之前世界杯足球賽韓國爆冷贏德國後在網上看到有人用機率理論分析弱隊如何提高爆冷勝強隊機率最後得到的結論,就是如果對戰雙方就只比這麼一場比賽那麼如果這場比賽總比分愈低,弱隊爆冷獲勝的機率就愈高反之如果比賽總比分愈低,弱隊爆冷獲勝的機率就愈高所以最後得到的結論就是弱隊要爆冷贏強隊最佳策略就是加強防守,設法盡量力保不失分這樣雖仍不保證必勝(畢竟人家對方本來實力就比你強)但跟強隊打互拚得分之戰相比,爆冷機率卻能有效提高

笑死，那你怎麼不說韓國也是靠投手守住後八局的

RZPTT這論點不適用中職，短期賽可以長期賽投野手神經會先崩盤，主審好壞球搞你投手熟悉度明顯對打者有利，季賽拉長，一定變打擊戰除非中職把球隊先增加，讓對投手熟悉度先降低中職大部分球隊也在中線多增加守備穩定的球員但攻守俱佳在中職是少數，再來再怎樣守備能力強的人長期比賽還是多少會有失誤，只差在多和少而已

對啊,所以我也說了,這是只比一場比賽的話弱隊要提高爆冷機率,就是要盡可能把比賽變成低比分的比賽因為以機率學角度,比賽愈朝比分走,爆冷機率理論上就愈高但若比賽愈朝高比分走,爆冷機率理論上就會愈低這理論也可以解釋同樣是球類比賽為什麼足球比賽出現爆冷的機率總是比棒球籃球要來得高當然這是只比一場的比賽的情況,若是要連續比好幾場那麼比愈多場,平均勝率就愈趨近兩隊的實際實力差距所以這可以解釋職棒為何在打球季賽時,會比較注重攻擊力但到了要打短期的季後賽,反而會變得比較要重投手跟守備這純粹就兩邊賽制特性不同所造成的罷了不好意思,上面有句話打太快漏一個字要更正:"以機率學角度,比賽愈朝低比分走,爆冷機率理論上就愈高"