※ 引述《lovingdinter (阿康)》之銘言：
: 說一定要投長局數燃燒自己才能拿賽揚？
: 果然是台灣人呢都習慣慣老闆了
: 現在棒球分工明確
: 中繼後援投手也日趨重要
: 今年光芒不想冒風險讓王牌受傷
: 由後援守成
: 難道一定要場場燃燒110球以上
: 跟看棒球漫畫一樣熱血
: 今天Snell場次也夠
: K/9值也高
: 更有20勝很有機會變勝投王
: 如果各位想去看場場完投
: 20年前的棒球比較適合
: 有人說V中6.7局防禦率快5
: 那就表示該換了阿
: 教練團選擇相信他讓他在場上送
太空人RS可觀，比較有空間讓Hinch多放SP在場上用一點分數換局數，Snell的光芒可做不到這樣
: 我是不知道這樣有比較好
: 雖然最後Snell不一定拿的到
: 但我認為他今年的壓制力
: 是足以給他賽揚的
: 真的要輸給的應該是Sale
: 而不是防禦率高許多的V中
: 手機排版 傷眼抱歉
其他幾位競爭者通常100球可以投六局，Snell常常五局就把100球Quota用掉，從這方面就能看出吃局數能力有一些差距
然後因為數據網站把投手的K9跟BB9放在最上面，所以大家都習慣看這個數字
其實K%跟BB%會更接近投手的真實表現(缺點是沒K9跟BB9這麼直觀罷了)
舉個例子
六局面對20個打者送出12K
六局面對25個打者送出12K
雖然K9來看都是18，但是K%一個是60%一個是48%
Snell控球相比其他人就是沒那麼好才會少丟很多局，虧他今年還運氣很好，假如BABIP&LOB%跟其他人差不多的話，他的K%跟局數都要下修
Snell的確可被列為台美鄉民的CY候選名單，因為他在ERA的表現真的是很頂尖，只是當討論Snell壓制力的時候，這位朋友用的方法不是那麼理想
Gerrit Cole其實也應該在CY討論裡面，他跟Verlander場數的差距2乃是季中曾離隊跳過一場先發+現在這一輪輪值還沒輪到Cole而已，除了ERA稍微腫一點，其他方面在完敗Snell