※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 現在中職才四隊,洋將三個,而且幾乎都是用洋投,
: 換言之球隊戰績居然決定在於洋投請得對不對,
: 洋投夠不夠力? 假如投手永遠是看洋投表演,說實在去看大聯盟就好了不是嘛?
: 而且也因為洋投佔據中職各球隊的先發,相對的就讓土投在先發上難有發展空間,
: 球隊自然而然也不太會想要培養土投.
: 我之前有提過中職各隊不如改兩洋將,就像2000-2002這三年一樣,洋將限制兩位,
: 且不得同時在場(意即若有洋野手則場上不得出現洋投)
: 少一個洋將,就給了四個本土球員機會,也能提升球團培育的意願,可看度也會增加,
: 何況現在僅四隊的中職也不是那麼容易進去了,另外就是放大好球帶與國際賽接軌,
: 讓土投願意練好控球,懂得用腦控球讓打者打不好解決打者,
: 而非迷信洋投迷信球速勝過一切論,洋將少了,比賽好看了,
: 球迷自然會有意願回流.
興農牛2011~2012年採行全本土政策，本土球員的機會比其他3隊多，結果呢？
你覺得他們可看度有增加嗎？你覺得球團搞出8壯士叫做培育嗎？
2000~2002年那時候中華職棒每隊每週只打3場比賽，就算只有2位洋投，
每週還有1場給本土投手先發的機會。現在呢？每隊每週要打5場比賽，
就算現在有3位洋投，每週也還有2場給本土投手先發的機會，
現在本土投手的機會已經比過去多了，中華職棒已經不是過去的假日聯盟。
對於還需要磨練的本土先發投手，二軍也有每週3場比賽可以培養。
一軍比賽是留給準備好的選手，合理的洋將人數可以提升比賽的品質跟水準，
也可以讓本土球員體會不同的棒球文化。說真的，
我還比較希望中華職棒稍微放寬洋將限制，改成一軍可以登錄4位洋將，
但不得全為投手或全為野手。然後現在規定洋將最多只能同時上場2位，
我認為應該取消改成不限制，這樣比較能看到各式各樣的洋將運用。