新舊思維大爭論 名人堂應當接納終結者與指定打擊？
1月21日，古柏鎮將會揭曉棒球作家對傳奇球星的投票，來決定誰有資格在7月被加冕為名人
堂成員的票選結果。本屆投票最受關注的2項議題，分別是洋基傳奇球星、或許是史上最偉
大終結者的Mariano Rivera，能否開創全票入選的首例。另外，也或許是史上最偉大指定打
擊的Edgar Martinez，能否在被除名之前趕上末班車，於7月前進名人堂。
2人的偉大不必贅述。Rivera保有史上最佳的652次救援點及205 ERA+，接任終結者的17個年
頭更一直是洋基隊最安定的存在。Edgar Martinez則是David Ortiz橫空出世之前最穩定的
指定打擊，曾2度獲得打擊王、5次授獎年度獎項。2人皆退休之後，代表美聯的「年度最佳
後援投手獎」與「年度最佳指定打擊獎」，從善如流以2人姓名來為獎項命名。
事實上，這2個守備位置是直至晚近才出現在棒球教科書上。指定打擊於1969年被部分大聯
盟隊伍試用，並在1973年被美聯納入比賽編制。終結者的指標數據「救援點」自1969年採計
，而終結者的角色概念更是直到1980年代後期，才由運動家總教練Tony La Russa與終結者D
ennis Eckersley發揚光大。
數十年來，眾多一代名將在位置上各司其職，也屢屢成為為球隊建功的英雄。但每年依舊有
不少資深棒球作家，無論是為了搏版面或刻意與主流唱反調，不願將名人堂選票投給專司指
定打擊與終結者的球員。常見的理由是「沒有完整參與比賽」。由於指定打擊只須在球隊進
攻時站上打擊區，輪到防守則坐在場下納涼，被視為「半個球員」。而終結者每季僅主投60
至70局不說，且之所以被指派為後援，多半是因為缺乏第二、第三球路，屬於不夠格競爭先
發的「次級品」。
諸如以上原因，每當有此兩位置的球員要爭取入選資格，總會遭遇得票不足的挑戰，抑或是
票選年限拉長的折騰。前者發生在教士隊終結者Trevor Hoffman的身上。有著史上次佳的60
1次救援點與2座年度獎項的加持，理當是首年就該高票過關的名人堂保證。但Hoffman的加
冕卻拖到第3年，才以79.9%得票低空飛過門檻。
後者則是進入投票名單已經10年的Edgar Martinez。Martinez的缺陷是累計數據不佳、未曾
獲得任何年度獎項，也無單一數據能與他人並提。身處西雅圖所獲得的鎂光燈，也不比3大
城來得多，致使他並未獲得作家太多關愛，初期得票率始終在25%至35%徘徊。直到近年數據
派為他大力疾呼，才在去年衝破7成得票。今年將是他最後1次票選，若未通過門檻可得等多
年之後，再由特別設立的棒球委員會來平反了。
指定打擊與終結者能否入選名人堂之所以爭議重重，除了貢獻度不如正規先發球員，另一原
因是對於比賽的想像被顛覆了。在上古年代，比賽大多只由9位球員完成，因此最好的球員
必然是那些兼具健康與實力者。不過，隨著訓練方式改變，球員逐漸無法在強度提升的比賽
全年無休，需要分擔部分工作量予替補。球隊也透過數據分析發現，精細分工不只適用於工
業生產，對於提升球隊勝率也有正向助益。100年前，先發投手負責96.1%的比賽局數，如今
下降至59.9%，顯示趨勢已不再要求單一球員扛下比賽勝負。
當然，名人堂票選的關鍵仍是投票人能否揚棄過往思維，順應潮流理解當前的運作模式。往
後的比賽只會更趨複雜，未來投票人甚至可能面臨「開局者（The Opener）是否夠格入選」
、「專職代打是否夠格入選」等問題。棒球是擁有悠久傳統的運動，但這些傳統有時反成為
綁手綁腳的障礙，相似爭論在未來只會無止盡的繼續延燒。
https://bit.ly/2F5tLMM