作者:
Festo (Festo)
2019-01-06 23:46:30其實我覺得現在中職的制度對球員並不公平。
把林智勝砍成30萬，林智勝也只能不爽而已，
不能怎樣。
如果完全採用MLB制度，
沒有自由球資格的，可以薪資仲裁。
下放二軍要用option，option滿就樣放wavier讓大家選。
FA你要有選秀權補償，就得提合格報價。
這樣應該對球員公平很多。
而且季末話題也很多，應該是有好處。
如果怕花費多太多，
可以訂四隊的薪資上限。
看是超過要附奢侈稅，
還是直接規定硬上限都可以。
這樣球團花銷也不會多很多。
中職可以考慮看看巴。
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2019-01-06 23:47:00那中職全都變外國人在打還會有市場嗎？還可以叫中職嗎？
作者:
triff (triff)
2019-01-06 23:48:00如果不願學MLB，那薪水跟制度比照日職如何？
作者:
Zuleta 2019-01-06 23:49:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
triff (triff)
2019-01-06 23:49:00韓國2000年以前比台灣爛，他們很努力修正制度跟給高薪
作者:
joey0207 (zuchen)
2019-01-06 23:50:00中華職棒史上兩次FA母隊都選$$ 補償選秀或補償球員搞不好母隊還不要呢 像日職這樣彈性一點還OK引進QO這個規定覺得還不錯
想請問如果以林智勝的情況 放到MLB他有什麼保障嗎
作者: AMF1018 (AMF1018) 2019-01-07 00:21:00
想太多了，中職還在草創期
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2019-01-07 00:31:00
MLB的制度是靠談判談出來的，不是憑空想出來的中職球員工會有這樣的談判能力嗎？
球員工會軟軟的，可能要發小貼紙抗議了不過還是希望工會能夠硬起來
作者: eminemqoo (Go Go Power Rangers) 2019-01-07 00:42:00
制度來說韓職比較偏向師法日職 跟中職的差距其實不在這罵中職爛 隊伍一樣很難擴充 韓國大財閥錢多進來跟政府玩職業運動的環境跟台灣差很多(人家還不在意假球案 起跑點有差距XD)
作者:
lsp33 (LSP)
2019-01-07 01:45:00那二軍的薪水就會變18K MiLB的薪水很低的美國是有實力的拿高薪 新人就是血汗 各行業都一樣
作者: nose5201 2019-01-07 01:50:00
以林的狀況，用MLB的制度他一點好處都沒有
作者: sqweweww (s74qq95) 2019-01-07 03:28:00
中職有自己的玩法
作者:
rei196 (棉花糖)
2019-01-07 06:34:00這樣中職就解散了,你以為台灣慣老闆是吃素的嗎？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-01-07 09:23:00講到爛了 無視國情差異照抄只會更慘教育政策不就是最好的例子