作者:
KZHenry (在時光中飛舞)
2019-02-16 11:01:03我最近玩棒球遊戲 球隊價值從40億衝到240億
本來以為戰績會大大UP 球員各項數據都會很鬼神
結果比賽過程 詭異到不行
強力打線常常被 對面的爛投手封鎖
賽揚強投也經常首幾局就掉分@@
雖然總結是 贏多輸少，但是總體的戰績、數據沒有很嚇人
感覺增加的200億有150億是多花的
當然遊戲的錢不是錢，盡力追求頂卡是當然的
但是反映到實際上的棒球 頂級明星的影響力似乎也很小
例如以進入季後賽為目標
假設90勝就能進入 花 40億
那還有必要追求105勝 花240億嗎?
畢竟季後賽是短期賽，實力不要差距太大誰都可能脫穎而出拿下冠軍。
簡單來說，球團追求CP值是不是根本不需要去簽超大約？
只要穩健的組合就夠了。
作者:
cab42 (Greisinger)
2019-02-16 11:04:00性價比勒
作者:
pujos (lks)
2019-02-16 11:05:00棒球球員的影響力在平均以上後很低
兩百四十億？大聯盟前三名加起來有沒有兩百四十億..
作者:
KZHenry (在時光中飛舞)
2019-02-16 11:06:00性價比這說法有什麼問題嗎@@?240億是遊戲數值嘛 當然不能跟現實比
作者:
pujos (lks)
2019-02-16 11:08:00再好的打者對一場比賽的影響力也只有9分之1個打席還不是連續的
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2019-02-16 11:16:00沒算到周邊商品效益呀
CP隊拿不到冠軍拉看NBA就很清楚 金塊也大概當了西區1/4的球季龍頭結果表弟一回歸 勇士就搶回龍頭了
作者: godend (還是 有希望的) 2019-02-16 11:42:00
棒球籃球球星價值差很多不能這樣比
作者:
eric999 (eric999)
2019-02-16 11:59:00你少了票房吸金能力。
作者:
eric999 (eric999)
2019-02-16 12:00:00簽大牌連球隊的市值都會上升
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-02-16 12:25:00看洋基近年來的操作就知道1WAR約1000萬的價值只對季後賽邊緣的球隊有意義對於馬大魚 或 宇宙襪來說根本沒那個價值
作者:
KZHenry (在時光中飛舞)
2019-02-16 12:56:00MLB PI啊@@ 手遊
好打者對一場比賽影響力只有9分之1？？說真的啦，末段棒次的比重本來就不影響比賽所以老實說，比賽根本不需要後半段打者，他們當自動出局數都沒關係，只要前半段打者能打下分數就好就像一支球隊，假設先發九人都健康，板凳強弱有差嗎？就像LM選秀選了一堆失敗品也沒差，因為選到的好貨就能贏球了，失敗品頂多給人嘴而已，但不影響球隊戰力
作者:
yuetsu (Super White)
2019-02-16 13:18:00性價比是三小
作者:
sukicolo (雲端的白日夢)
2019-02-16 14:58:00就跟dota一樣，裝備格有限，你總不可能塞2萬根樹枝