既然如此，那就打掉重蓋阿，不是要解決有問題的事情。
首先把巨蛋移除，接著從底下10.5公尺到水平面，建立一個地下停車場，如果真的要蓋巨
蛋，就在地下停車場上面蓋巨蛋就好，不就解決逃生問題嗎？
說穿了，就是錢的問題，結果現在放手給遠雄搞，到時候出事情又沒完沒了，搞不好柯p
也要擔責任。
老實說，目前最好方法就是巨蛋拆掉：
1、蓋立體停車場：比起蓋巨蛋賺錢，解決台北交通。
2、或者重蓋巨蛋：地下當停車場上面蓋巨蛋，以及修掉馬桶形狀。
為了錢還是安全，市長好好想想
作者:
chenyenpo (chenyenpo)
2019-03-22 16:54:001.把國父紀念館及中正紀念堂限高取消2.拆掉重蓋
作者: qazws931 (Nozomu) 2019-03-22 16:54:00
當遠雄是吃素的啊
作者:
hwp1006 (HWP)
2019-03-22 16:55:00我建議拆掉孫文廟
作者:
Shin722 (Shin)
2019-03-22 16:56:00你知道打掉 解約要付錢嗎?? 市議員第一個擋
國父紀念館或中正紀念堂，我想沒有高度限制，不然101
作者:
iceroy (低調低調低調)
2019-03-22 16:56:00文組的哦
作者:
nyya (hiyagu)
2019-03-22 16:57:00建議先把台北市夷為平地
作者: eddie909 (絕劍) 2019-03-22 16:57:00
作者:
chenyenpo (chenyenpo)
2019-03-22 16:57:00google了，還真有限高！國父紀念館跟中正紀念堂都有！
作者:
lucky1017 (baseball豆子)
2019-03-22 16:58:00打掉重蓋 錢你出 我就支持
作者: bobwang (the more .....) 2019-03-22 16:58:00
當然可以拆呀 但是被告賠錢你付 OK的啦
作者:
chenyenpo (chenyenpo)
2019-03-22 16:58:00拆掉紀念館也無法解決蓋地下的事實…可悲
作者:
iceroy (低調低調低調)
2019-03-22 16:59:00不用考慮旁邊的板南線哦
作者: bobwang (the more .....) 2019-03-22 17:00:00
當初簽訂合約人家就想到這一步了 只是遇到一個不肯妥協
作者: eddie909 (絕劍) 2019-03-22 17:00:00
作者:
ericlou (ericlou)
2019-03-22 17:01:00違約金應該比打掉還高吧，你出?
作者:
rpm2500 (300yards)
2019-03-22 17:01:00你有沒有正常時間去過國父紀念館？地下停車場根本空到有迴音，蓋停車場比較賺錢是什麼沒根據的說法？
作者: eddie909 (絕劍) 2019-03-22 17:02:00
作者:
jhunfong (Adun Toridas)
2019-03-22 17:02:00板南線表示
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2019-03-22 17:02:00101跟國父紀念館離那麼遠,你乾脆問為什麼新光大樓沒因為松山
作者: bobwang (the more .....) 2019-03-22 17:02:00
你敢負全責拆大巨蛋 免費幫你當下屆市長助選員
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2019-03-22 17:02:00嘴砲最強了 錢你要出嗎?
說一句拆掉很簡單 違約金350億元有社會共識誰要付嗎
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2019-03-22 17:04:00錢哪來？
問題是有錢也沒辦法拆 這一拆整個連帶影響根本不是拆不拆的問題
大巨蛋拆得掉嗎？現在是鋼架壓著，一旦拆掉鋼架，會有浮力，連捷運板南線都會斷掉，所以大巨蛋拆不掉。拆大巨蛋有公安的危險
作者:
Shermie (不是我的幸福)
2019-03-22 17:09:00蓋了一顆好巨蛋
作者:
icou (已哭)
2019-03-22 17:12:00我要笑死 已經討論五年的事了 你還在那邊打掉重蓋要討論的時候拜託進度keep上好嗎
作者:
wl3532 (Liese)
2019-03-22 17:15:00因為在打文明帝國哦
作者:
raxtm (RA)
2019-03-22 17:18:00釣魚？連外縣市的都知道拆掉要賠大雄錢了！是來亂的？
作者: Cohlint (守護騎士) 2019-03-22 17:22:00
大巨蛋就是沒辦法拆，拆了連板南線都會出事，更遑論那長達十年以上的訴訟及賠償金，能拆早拆了
作者: rockilu (淚痕) 2019-03-22 17:35:00
你用嘴拆最快
作者:
hpisok (說個笑話)
2019-03-22 17:40:00打掉重建，是說紀念館對吧
作者:
ray0305 (ray)
2019-03-22 17:49:00最好的方法? 三百億你要出嗎?
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2019-03-22 18:11:00這五年來就是卡在 市府想拆拆不了 遠雄想蓋蓋不了
作者:
bbbing (無)
2019-03-22 18:14:00前一篇有人說限高實質無效，問題是哪個傢伙去遵守限高的
作者:
Q00863 (阿棋)
2019-03-22 18:15:00300億是賠償金 拆除費用還要另外算 最重要的是現在根本就是無法拆的情況
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2019-03-22 18:15:00錢先不說 拆了捷運出問題 蓋了逃生出問題 進退兩難
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2019-03-22 18:21:00你以為是世紀帝國d掉就能重蓋喔?
作者:
HansLee (Try Try Try)
2019-03-22 18:23:00商場拆掉才是正解 平面腹地才夠疏散符合公安
人命值得300億？你邏輯是不是有問題啊狂秀下限欸拆了發生問題 那個人命有多危險？整條板南線你覺得人多還是少 還是你根本不知道台北長怎樣不知道的話就不要一直出來丟臉秀下限好嗎
作者:
kodwsg (ç„¡)
2019-03-22 19:22:00你知道拆了的話隔壁捷運要停掉嗎?
作者:
zitjo (我猜明年寒假)
2019-03-22 19:28:00你知道因為挖太深，所有要拆要填，要考慮旁邊有一條緊鄰的捷運嗎？
作者:
h812311 (Jonathan)
2019-03-23 01:09:00台北市長何時改帝制可以說拆就拆?
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2019-03-23 02:14:00鍵盤文智你出現了呀
作者: pcfox (京極元狐) 2019-03-23 02:39:00
大概沒出過社會吧，菜比巴