自由時報
記者唐在馨／特稿
台中市棒球基金會市府補助款事件，先有議會藍綠角力，如今更衍生「盧秀燕是不是領隊
」、乃至「基金會是否撒手」等話題，市府到底是事主？還是公親？恐怕主事者要想清楚
，才能「保護市長擊出全壘打」，而不是「被球Ｋ到滿頭包」。
台中市棒球基金會及城市棒球隊歷經藍、綠二位市長，出資財團也數度易手，但在盧秀燕
上任九個多月後，卻爆發基金會可能不想再管球隊的風波，不論議會調查的背景是否有藍
綠角力，不禁讓人想問：台中市政府運動局及市長盧秀燕的態度及角色，到底在那裡？
新市府團隊上任已九個多月，運動局長今年三月也在市議會做過專案報告，報告中從未提
過這個基金會有問題，甚至市府在五百萬的基金佔了二百萬，一年預備補助一千萬，九個
多月了，球隊人員名單有沒有報市府，具有「五分之二」股份、也是棒球隊主管機關的市
府，可以完全不知道？具有官股的基金會遭質疑「是不是有弊案」？市府不主動調查，還
要等議會調查？基金會說沒有錢球隊快運作不下去了，市府不是協助溝通，而是趕快發新
聞稿：你們快去遴選專業人士當領隊，等到基金會負責人說這樣乾脆別合作了，市府又說
這不是你能決定的…，讓人狐疑，市府與基金會、棒球隊到底是「夥伴關係」？是「上級
單位」？還是「陌生人」？
市府想扮演什麼角色沒有關係，但別忘了，不論是公股的二百萬，還是補助的一千萬，都
是納稅人的血汗錢，市府要扮演好棒球的推動者，更要扮演公帑良好的運用者，如果基金
會真的有弊案，不必等議會，應該現在就公佈，如果不想再補助了，新市府及新議會溝通
好，應該也是穩穩過關沒問題，如果都沒問題，就協助球隊可以好好運作，不要球隊贏了
就拍照，球隊無法營運了又退一邊，不想受傷，恐怕難免受傷。
https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/paper/1322765