Re: [問題] 選新竹到底有什麼好處?

作者: king665714 (花生嬸魔術)   2019-11-05 01:17:08
※ 引述《Automaticmai (嗄嗄烏啦啦)》之銘言:
: 乳提
: 今天味全龍終於拍案
: 認養新竹球場
: 但小弟覺得
: 新竹不像桃園一樣交通方便
你指的方便是指什麼方便?
有飛機場還是有高鐵還是有捷運
新竹棒球場火車站走路就可以到了啊
新竹火車站是大站還可以搭配高鐵轉乘
開車的話交流道下來到市區也不遠
機車就更不用說了隨便鑽都行
行人如果懶得走 設個腳踏車站就行了
其實車站到球場的距離就算慢慢走也三十分鐘內可以到。
唯一不方便的就是容易塞車跟不好停車而已。
那個就是要看政府跟球團怎樣去解決問題了。
: 要吸引在地球迷但人口也很少
新竹人口少???
其他地方人口多又老又窮有意義嗎?
重點是要吸引能進場看球的吧
人多是有什麼意義...
會想要進場看球的其實除了有家庭的壯年人口以外
最多的就是學生了
新竹這麼多高中根本迷妹養成大腹地
新竹那麼多大學梅竹每年棒球也是討論度很高
大學生再搭配系棒慢慢就養起來了
: 唯一的優點
: 新竹沒有其他育樂
: 很多外地人來竹科工作
你怎麼知道沒有其他育樂.......
有山有水有靜的有動的
不是你沒興趣的就不算是育樂好嗎。
: 但竹科人真的捧棒球的場嗎?
: 有人能幫忙分析一下
另外,新竹也不是只有竹科的人好嗎...
在地的人過去新竹棒球場也是場場爆滿
以前沒有椅墊的時候也是需要三點就開始去搶票
老球迷都還在只是近幾年都沒有球賽好看而已
你以為你沒看到就不存在嗎?
: 味全龍選新竹做主場戰略方向嗎?
選主場新竹完全合理啊
隨便兩個理由光球迷腹地、交通就完勝
球迷腹地這點就有點可惜
新竹整個就是爪的地盤
但現在可能老爪迷漸漸對棒球失去興趣了
如果恰恰晚兩年退或是味全早兩年進來
說不定跟上引退熱潮加上新球隊
新竹也能跟上一波才對。
但即便如此,
雖然沒跟到可是爪迷還是很多
只要有心經營以後可以先暫時蹭爪
(反正現在有一隊也是一直蹭爪靠客隊球迷)
先把實力慢慢穩紮穩打弄好
多利用傳統對決而不是什麼復仇者短線這種
好好搞可能可以燃燒起以前球迷的熱忱
交通這點
對於球迷來說
當然比不上桃園跟雙北的交通
但是實際上已經是次於那兩個最方便的了
台中反而相對對沒有車的人不方便
新竹可以說是各個交通工具都還算可以接受
對於球隊來說
新竹這點根本完美
以台灣主要交通工具是球員巴士,
或者是球員自己開車也好,
主要都是以國道為主。
除了統一台南主場以外,
桃園青埔一小時內,
新莊五股一小時左右,
台中洲際一個半小時,
主客場都輕鬆,
平時移動不需要拉車拉到腰痠背痛。
甚至晚場比賽結束後可以在自己宿舍休息
等隔日再移動都沒關係。
這個點不知道台灣還有哪個地方可以贏的。
你說交通塞車還什麼的,
以前也是這樣塞,也還是一樣滿滿的人,
所以說什麼交通不便根本是多說的。
其他消費能力就不用說了。
至於高雄???
還是算了吧
以上幾點有辦法贏新竹再說。
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2019-11-05 01:18:00
車站走到棒球場很遠欸
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-11-05 01:21:00
西大路騎Ubike,很有勇氣
作者: meta41110 (阿標)   2019-11-05 01:22:00
嗯閱0.0
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2019-11-05 01:22:00
新竹還有一個球員星光大道的優點啦,超爽的
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2019-11-05 01:23:00
大熱天走半小時有事嗎?機車鑽來鑽去哪裡停?交通就是爛!下班時間交流道進市區要多久,還要塞進棒球場附近停車?
作者: phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)   2019-11-05 01:25:00
新竹球場ubike啟用很久了好嗎......
作者: bxxl (bool)   2019-11-05 01:25:00
應該沒多少人想走30分鐘吧
作者: smena (cmeha)   2019-11-05 01:26:00
連個市區公車都放棄治療的城市說什麼未來都是割雞取卵
作者: k5253XLMz (球癡)   2019-11-05 01:29:00
走路1.3公里叫很遠,台灣人真的被機車寵壞了
作者: peteryen   2019-11-05 01:29:00
新竹交通問題要先解決,然後工程師我還是喜歡帶家人搭高鐵到桃園逛逛outlet和看球賽
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2019-11-05 01:31:00
1.3公里的障礙賽 真的滿遠的
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2019-11-05 01:41:00
我也住新竹,就棒球場交通方面,我真的覺得你在硬凹西大路+民富街,周邊都是又窄又亂的小條路,怎麼可能好跑過那麼多球場,新竹交通無解,還是換個地方蓋吧
作者: pippen7258   2019-11-05 02:19:00
西大路騎單車,還是勇字給您~新竹市上下班時刻,車流量都是劇情最高潮,球場那邊的民富街,路真得很小。
作者: sfw2579 (紫耀總冠軍!!)   2019-11-05 02:50:00
不想走路的話騎ubike很快就到了啊
作者: smena (cmeha)   2019-11-05 02:54:00
你以為ubike只有幾台...再者新竹舊城區基本上沒有人行道的概念,所有人同一時間走同一條窄路搭配凶狠的風那不是新莊球場的腹地
作者: bunbunbun (嗯)   2019-11-05 03:18:00
新竹那腹地還是算了吧 只會讓職棒走回頭路 頂新想洗白先自己蓋一個蛋再來討論
作者: twerk (MysticTW)   2019-11-05 03:34:00
新竹人崩潰
作者: y800122155 (@__@)   2019-11-05 03:36:00
新竹的路你說用走路或ubike我才不信 又不是活膩了
作者: delete4067 (CaptainCharisma)   2019-11-05 06:31:00
交流道永遠塞爆外地人去個雕
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2019-11-05 06:45:00
新竹場次一旦拉高還有沒有這種人潮很難說
作者: cccmn   2019-11-05 07:10:00
其實等新竹好了 冬盟也會把部份比賽移過來 畢竟新竹到台中到斗六車程差不多
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2019-11-05 07:16:00
新竹不錯!
作者: prbaseball (浪跡天涯百寶仙)   2019-11-05 07:18:00
以前在新竹都騎ubike啊 有這麼怕??!!
作者: ko74652 (Reese lin)   2019-11-05 07:25:00
新竹球場交通個人覺得神爛 路又小...
作者: ck3935 (鼻涕)   2019-11-05 07:28:00
新竹太棒了吧 簡直是天堂啊
作者: jacky336 (皮)   2019-11-05 07:42:00
新竹光是竹科隱藏人口就多少了
作者: LinBaoYan (負酬者聯盟)   2019-11-05 07:43:00
新莊桃園洲際,假日那個時候不塞爆的?
作者: ten9di9 (??)   2019-11-05 07:51:00
新竹敗筆就是原地重建,那個停車超鳥
作者: nijiwu (靠腰)   2019-11-05 07:58:00
新竹人 原地改的球場我不如上桃園看
作者: soliboy (剛)   2019-11-05 08:13:00
停車就是最大的問題 你散場幾百人一起搶ubike?然後新竹的市區公車 等於沒有 除非球場願意出接駁車新竹球場沒落不是老舊 而是不想進場 原地重蓋解決了什麼?
作者: awwman (hmmm)   2019-11-05 08:18:00
笑死,走15分鐘也叫做很遠。
作者: smallhonda (臨老入PTT)   2019-11-05 08:19:00
桃園絕對是沒這麼塞啦 新竹球場很爛ㄟ 還要比賽喔
作者: awwman (hmmm)   2019-11-05 08:25:00
原地重建確實鳥是沒錯,但要在新竹市找到位置那麼好的地方也很難了
作者: BronnyJames (天王)   2019-11-05 08:38:00
這樣新竹車禍率會提高不少,很不方便而且新竹球場那平常就很塞惹,車一堆
作者: LinBaoYan (負酬者聯盟)   2019-11-05 08:50:00
新竹市也沒其他地了,真要夠大的地基也只能去竹北,不過如果選竹北應該酸民會嫌遠又荒涼吧。選竹北大概就是桃園球場的概念,附近啥都沒有
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2019-11-05 08:51:00
新竹球場能嫌不方便倒也是厲害了 沒捷運就不行了對吧
作者: LinBaoYan (負酬者聯盟)   2019-11-05 08:59:00
從捷運開始走到新莊球場大概1.1公里14分鐘,從新竹火車站走到新竹棒球場也才1.4公里18分鐘,到底在遠三小呵呵
作者: pnsboy (mmm)   2019-11-05 09:09:00
竹北會拿來蓋房子誰跟你蓋球場
作者: therockwx (easy)   2019-11-05 09:10:00
火車站走到那裡? 哈哈哈哈哈
作者: Jeff911 (Jeff911)   2019-11-05 09:10:00
搭火車對很多人來說都不是主要移動工具.台灣人還是需要停車場,你沒看台北就算交通再方便,車子也沒在少的.停車問題在西大路經國路那邊就是硬傷.
作者: twicelucky (twice)   2019-11-05 09:12:00
哈哈哈 純噓 高鐵轉火車 你知道多久一班嗎
作者: Jeff911 (Jeff911)   2019-11-05 09:12:00
味全要在那搞主場,一定要在附近生一個走路會到的停車場新竹要是大眾交通工具方便,也不會有這麼多塞車跟車潮了
作者: dsm011837 (模仿少年)   2019-11-05 09:14:00
以為我沒在新竹讀書 棒球場離火車站很遠耶不過新竹蠻無聊的 或許對新竹票房是利多 新竹人有錢但沒閑
作者: taddy0540   2019-11-05 09:41:00
選人多的地方就對了啦,當初米糕也是看上桃園的人數才北漂的。反正用心好好經營,copy米糕模式不無可能不過個人建議。把6jt挖來當領隊他真的是人材~
作者: backpackertw (初行背包客)   2019-11-05 10:03:00
走路三十分鐘來回不就一小時......
作者: ten9di9 (??)   2019-11-05 10:07:00
天燈館那,南寮都比沒停車場的原地好
作者: Jeff911 (Jeff911)   2019-11-05 10:20:00
我不能想像南寮的風有多可怕XD
作者: QQbrownie (香蕉)   2019-11-05 10:34:00
不算硬凹吧!車站接駁到遠百甚至在城隍廟先下走過去真的很快主要還是看市府跟味全怎麼協調接駁問題樓上南寮跟天燈如果說蓋就蓋早蓋了,要變更地目還要徵收土地8億你是要蓋一個什麼樣的球場
作者: muomuomuo (複雜又單純的女人)   2019-11-05 10:39:00
新竹居民有錢又年輕,就是最大的優點
作者: smena (cmeha)   2019-11-05 10:40:00
有錢又年輕所以你叫他走路,10年後還用走的嗎? 現在就已經塞車塞爆,10年後就不會塞車嗎? 從任何角度都是沒展望的點
作者: barry610171 (小小羊)   2019-11-05 10:41:00
看完棒球回園區租屋處蠻近的10年前都在塞了 有差嗎
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2019-11-05 10:42:00
以前龍象人不少吧? 當然cpbl不在乎也不意外就是
作者: smena (cmeha)   2019-11-05 10:42:00
老龍象的新竹已經和現在的新竹完全換一批人了,但是都市計
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2019-11-05 10:43:00
那是因為cpbl強調假球沒差啊 那當然就靠新球迷 也很棒不是嗎?
作者: smena (cmeha)   2019-11-05 10:44:00
現在還會笑嘻嘻的因為年輕克難看球,10年後呢?且新竹的改變是人口結構整個翻轉,有青埔在旁邊不可能叫有錢人克難,但你要不克難就是要海量的接駁車或停車位
作者: Ryan823 (想當當)   2019-11-05 10:47:00
新竹拿到那八億就是挖掉內野蓋地下停車場,所以應該好停一點,但是容納了更多的車來停,週找遭的路沒有改變只會更塞車
作者: smena (cmeha)   2019-11-05 10:48:00
1萬人意味著1000台車的量,消化不了的
作者: Ryan823 (想當當)   2019-11-05 10:49:00
然後不得不提一下台灣萬惡騎樓根本是人家做生意甚至自家停車的位子,老新竹的市容對行人來說就是逼你走上車道
作者: smena (cmeha)   2019-11-05 10:52:00
大遠百周遭是百年歷史的市集,當年的街道可不是現在的用法是市府無視老市集的性質硬要塞值錢的東西進去
作者: Jeff911 (Jeff911)   2019-11-05 11:03:00
一直說十幾年前的龍象在塞,以前的車流還沒現在誇張勒.
作者: lawyer94 (背包客)   2019-11-05 11:23:00
酸人口的就外行了,新加坡人口500萬而已,消費力難道就輸大台北700萬人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com