[討論] 棒球板是否應該對WZH的新聞更嚴格規範？ weber18767 PTT批踢踢實業坊

作者: weber18767 (Cine 21) 2019-11-12 14:33:41

WZH這位記者的新聞品質在過去幾年已經被嚴重質疑，
甚至板規還特別條款要求他的新聞應該標出WZH。
但他的新聞不僅缺乏求證，還刻意明顯帶風向拼點擊率。
棒球板是否應該對已經醜一的WZH新聞未來有更多限制管理？
不一定直接立刻禁po，而是只要再被提出明顯誤導的內容達幾次，
就啟動一些實質限制機制？

作者: GentleJena (耶拿) 2019-11-12 14:34:00

國際賽提高發文門檻才是正解

作者: asorcat (星宇) 2019-11-12 14:37:00

認同

作者: jackwelch (中二病別來) 2019-11-12 14:38:00

#1Toalqhg 把自己最後一段拿出來再發一篇......

作者: a2156700 (斯坦福橋) 2019-11-12 14:41:00

禁止台灣媒體

作者: weber18767 (Cine 21) 2019-11-12 14:42:00

前面文章是舉證錯誤，這篇是討論針對記者做嚴格規範板上既然有人提出應提高國外新聞轉譯的還原度機制

作者: shukashu0816 (shukashu) 2019-11-12 14:44:00

推推

作者: weber18767 (Cine 21) 2019-11-12 14:45:00

WZH這種就是看準讀者不懂就用幾乎與原文意思誤導走向

作者: shonbig (香檳) 2019-11-12 14:47:00

建議同一記者醜三就永ban，不接受不署名新聞

作者: weber18767 (Cine 21) 2019-11-12 14:48:00

先把體育中心這種全禁了吧！根本匿名亂寫新聞的

作者: DONNY (Donny) 2019-11-12 15:04:00

沒空

作者: usausausa (##) 2019-11-12 15:24:00

支持禁無良記者

作者: krusnoopy (push) 2019-11-12 15:33:00

歐大記者也應該進名單了吧

作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟) 2019-11-12 15:46:00

品青歐 SPC CJS WZH 都該永BAN

繼續閱讀