[閒聊] 田澤條款的合理性

作者: AppleMan (蘋果仁)   2019-11-21 02:34:49
日本職棒有葛規定是
高中畢業直接飛往美國打球
回到日本須等三年才能加入日職
若是大學或是社會人球員
則須等待二年
俗稱"田澤條款"
一方面來說
可以留住人才在日本打球
但從另一方面說
等於限制球員旅外的權利
而且在等待期間
或多或少會對球員造成影響
大家覺得這葛制度合理嗎?
4說
CPBL應該沒有諸如此類的規定八
= =
作者: as981134 (xa981134)   2019-11-21 02:40:00
也沒什麼不合理 就是不要讓你把自己國家職棒當備胎
作者: a49061854 (Show me the way)   2019-11-21 02:40:00
既得利益者的規定啊 不適用中職
作者: tbrs (小小光芒迷)   2019-11-21 02:41:00
如果想增加本國職棒的實力這樣合理 不想增加 讓球員好好賺也可以可以訂 田澤 條款加上10年自由球球員條款 這樣本國棒球有機率留著 好手
作者: edweepvp (Spark楓)   2019-11-21 03:10:00
中職不適用 隊伍太少
作者: westwet (西溼)   2019-11-21 03:15:00
本國職棒越有本錢才越敢這樣,台灣一旅外都至少三年的,條款數字原封不動搬來,差別不大,調高年限才有差,但也要看國內職棒、國際賽考量敢不敢
作者: Owada (大和田)   2019-11-21 03:16:00
留在中職沒前途 搞不起田澤條款
作者: westwet (西溼)   2019-11-21 03:16:00
國內職棒的本錢,包括規模層級與均薪行情
作者: starchiang (有你們真好)   2019-11-21 03:37:00
你覺得壟斷合不合理?如果你覺得壟斷合理,這條款就合理,反之就不合理
作者: homer00 (肥宅鄉民)   2019-11-21 05:38:00
把近年投打排行榜,旅外過的都抽掉(留在台灣可能養更差居多,加上少掉一批人把新的觀念跟訓練方法帶回來),應該多少有影響(?)
作者: Vincent8026 (交大帥哥)   2019-11-21 05:50:00
看本國有沒有足夠的養成系統,沒有的話就不應該限制
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2019-11-21 06:21:00
日職的頂約勝過mlb的底薪 中間
作者: dannyshan (↓↘→↓↘→○)   2019-11-21 06:54:00
中職比日職更屌吧 根本不用什麼規定 大家開會一下就可以決定棒球員的生死了
作者: wangstar (星)   2019-11-21 07:12:00
旅外回來中職的通常都是在國外打得不好,要他們再等3年身手應該不行了
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2019-11-21 07:59:00
中職只要錢勝過除了美日 韓國沒有比日本容易多少
作者: cena0605 (姜西拿)   2019-11-21 08:37:00
有拿槍壓著你不讓你出去嗎?
作者: w77499 (柚子)   2019-11-21 08:40:00
最好是壟斷,怎麼不說MLB壟斷人才XD每個都可以出國的下場,不就是中職了嗎,投手爛、守備搞笑、打擊吞K
作者: f99999993 (神算小毅)   2019-11-21 09:10:00
如果選秀落選能旅外嗎
作者: Puye (PUYE)   2019-11-21 10:22:00
差就差在本國職棒的實力強不強 人才跑出來回來還不是搶著要
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2019-11-21 11:07:00
可以吧 多田野當初選秀就沒人要
作者: devil0915 (微笑殺手)   2019-11-21 12:29:00
中職應該要跟進,一是留下人才,二是有信心的依然可以挑戰旅外,為了增加本身職棒競爭力這一定要做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com