Re: [討論] 為什麼沒有記者敢問紅中放人生路的事?

作者: R75 (努力)   2020-01-03 19:36:58
※ 引述《nnbg (fffffffff)》之銘言:
: 潘忠韋說許文雄有打假
: 紅中說放人生路
: 這個到底是不是都市傳說? 還是空穴來風?
: 事關紅中的名譽 假如真的沒有的話 潘忠韋就是誹謗 要抓去關的
: 當事人都三嫌其口欸
舉個例子
今天你同學作弊
還找你一起作弊
你不想作弊 報告給老師說同學作弊
老師往上呈報 給學校教務處去調查
教務處最後查不到同學作弊
但是你一直咬著同學有作弊
無憑無據的
你要老師怎麼做?
拿回許文雄案
大家會瘋狂罵許文雄
是檢調單位確實已經抓到了
但是當初時空背景之下
到底要洪一中怎麼做
洪一中只是一個總教練
難道在每個人身上有裝監視器了解每個人的行為?
而且洪一中也是往上呈報 交給球團去處置
最後球團沒有實質證據 你要洪一中怎麼做?
而且洪一中當初也說過
總教練只是管球員的訓練+比賽的調度
私生活管理 本來就是規領隊管的
總教練沒辦法 也沒有辦法管的到
今天只是大家都在結果論
因為知道許文雄確實放有放水
才會本末倒置 認為球團放縱許文雄打假球
假如他沒有被抓包
許文雄在國際賽常常殺日本 大家會覺得他打假球嗎?
拿法律大家最常討論的
沒證據 不代表他是清白的
只是沒有證據 就不可以定他的罪
當初球團內部就是查不到證據
直接叫許文雄滾蛋
鄉民 工會 就不會出來講話嗎?
陳峰民就是許文雄案後 LaNew怕了 最典型的案例
大家不是一直再替陳峰民喊冤嗎
作者: dailylily (Easy)   2020-01-03 19:47:00
放人生路這種講法就是知道有才會說的啊
作者: iwgpg1ghc (就是紅襪迷)   2020-01-03 20:01:00
笑死,放人一馬跟找不到證據最好一樣
作者: sustainer123 (caster)   2020-01-03 20:02:00
找不到證據是要放什麼生路?
作者: strams   2020-01-03 20:50:00
球團查不出來,你要怎麼辦球團又不是檢調可以調通聯,查金流
作者: s0twinkle (順-スン)   2020-01-04 22:26:00
你是許文雄的好朋友嗎? 完全可笑至極https://reurl.cc/W4Qpre 高層完全不知 哪來的呈報教務處???搞清楚再來發文好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com