Re: [閒聊] 為什麼球隊要花大錢簽大牌又嫌貴想清掉

作者: VVizZ (我很窮)   2020-02-07 09:26:30
※ 引述《forwardgo (高雄種馬柚)》之銘言:
: 為什麼球隊很矛盾 用大合約綁大牌
: 可是後來又嫌貴 就算成績打得還不錯 還是想清掉
: 那幹嘛一開始要簽阿
: 洋基的怪力男就算一開始不是他簽的 可是就是想換來 現在又嫌貴
: 這種例子超多的阿
: 花一堆錢買人 事後要千方百計想要交易
: 那幹嘛簽阿 很怪耶
因為職業運動就是
論功行賞的功績制
新人沒成績先用低薪壓
然後為爭取高薪會努力打
那抽到好咖就爽賺
薪水再說啦
反正還有仲裁制度跟合理報價
不怕換約獅子大開口
然後等新人熬成老人FA了
還有點身手的話
就開始想方設法換經紀人
想辦法簽長約來騙下一手
那職業球隊一年也只有兩個目標
1.拿冠軍
2.發大財
職業球隊以專業陪打為目標的很少
除非像NBA以前有畸形的小市場補償制度
那這兩個目標都需要
有成績的球員
不一定是觀眾認可的球星
但一定要有成績
那你運氣沒那麼好沒用到球星很便宜的時期
只好花點錢堵他還剩幾年好時光
但通常都賭錯就是了
一堆北七GM現在
沒事就端出7年10年約來綁人
但能強10年的根本很少
大概用3年就偷笑了
NBA就比較不會這樣
不過NBA有轉播權漲價跟薪資總額連動的因素
球員自己也不想簽長約
所以現在都2+1 3+1之類的
爛約變很少
MLB就是跟不上時代
還在簽長約
而且不是以前那種長但是平均中上
讓球員安心發揮的保障約
是長又平均高的才能釣到貪心的大魚
那就是活該
能用的時間超過一半就偷笑
看看
殷雄
你就知道
GM簽錯一張多嚴重
悔恨阿
作者: youngluke (luke)   2020-02-07 09:31:00
NBA直接規定上限了好嗎
作者: VVizZ (我很窮)   2020-02-07 09:32:00
NBA薪資上限跟收入比例有關係大家都公平,這老闆跟球員工會談出來的
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2020-02-07 09:35:00
你可以不要開這種約啊 就簽不到大咖而已如果你覺得每年都是藍卡底薪戰隊可以打季後賽的話
作者: VVizZ (我很窮)   2020-02-07 09:36:00
所以之前才流行魔球啊溢價大咖也沒辦法保證你進WS,棒球變數太多
作者: allenbret (tankddd)   2020-02-07 09:50:00
MLB一些中下游球隊。沒找你去當GM太可惜了。
作者: VVizZ (我很窮)   2020-02-07 09:52:00
找我當GM我一定優先選帥哥阿 戰機其次
作者: abc12812   2020-02-07 10:07:00
NBA簽約年限有限制的
作者: VVizZ (我很窮)   2020-02-07 10:09:00
後來才有的 因為球員自己也不想被綁 不然以前老皮那種隨便都7年10年的 拿不到轉播權紅利會森氣氣
作者: shifa (西法)   2020-02-07 10:59:00
其實原本的問題答案很簡單:球隊每個階段有每個階段的目標你現在簽下大咖長約是想衝冠,球隊競爭力變差之後就要開始重整。重整需要建隊核心,通常大咖都有點年紀了,不是長遠建隊核心。而且大咖在轉會市場還有可能有比較好的價格。
作者: WeGoStyle (哥是薇閣style)   2020-02-07 11:41:00
蘇泰安:VV我懂你
作者: VVizZ (我很窮)   2020-02-07 11:43:00
沒想到這種深哏只有你看的董..
作者: Hohenzollern   2020-02-07 13:45:00
NBA是球員工會跟球隊的共識 才改合約最長五年
作者: marx0126 (What's up?)   2020-02-07 14:15:00
說個笑話NBA爛約少XDDD
作者: VVizZ (我很窮)   2020-02-07 14:17:00
現在很少啦 以前兩千萬被酸10年那個表示...大部分都忍個兩三年丟去當配菜平衡薪資就被買斷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com