作者:
zaxs 2020-05-19 23:53:09新的新竹球場有4層樓看台 吳德威：凌空看下來
記者歐建智／新竹報導
味全龍取得新竹市棒球場經營權，合約中每年要在新竹舉辦至少40場主場，領隊吳德威表
示，新竹新球場有4層樓看台最高，有凌空看下來的感覺。
新竹市政府是與味全龍旗下龍來球場公司簽署委託民間經營，有10年經營權外加5年優先
續約權，共投入8.7億重新竹棒球場，未來新竹市棒球場可以坐1.2萬人。
目前新竹市棒球場已在去年10月開工重建，預計2021年年底落成，2022年就可以造福竹竹
苗155萬球迷，完工後預計一年可以提供40場職棒主場賽事。
針對新的新竹棒球場，吳德威表示，位規劃是2021年年底施工完成，但詳細何時施工結束
、驗收完成，之後球團進駐後也有設施要改善，真正可以用舉辦職棒比賽的時間未定。
吳德威表示，新的新竹球場外野看台，底下是住戶還是無法重建，但會一步一步進行重建
，但外野還是可以看比賽，看要如何改善。
他表示，新球場有停車場可以解決以前交通不便，有4層樓看台是目前最高，有凌空看下
來的感覺，因為腹地小只能往上蓋。
https://sports.ettoday.net/news/1718001?redirect=1
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-05-19 23:58:00...4層樓
作者:
talkill (AJ)
2020-05-19 23:59:00新竹的腹地應該考慮蓋成像魁地奇球場的觀眾席高度
作者:
kenny719 (Kenny)
2020-05-20 00:00:00外野無解 就往上蓋 增加坐位
作者:
starjim (Jim)
2020-05-20 00:01:00那種腹地怎麼蓋都無解啦!為什麼不另選地址
作者:
losa (企鵝)
2020-05-20 00:02:00腹地小+那個外野 簽長約真的傻
作者:
pokerwu (poker)
2020-05-20 00:03:00頭痛醫頭，腳痛醫腳，為何不乾脆一點痛苦一次解決
外野新竹市政府就裝死也不想動吧停車場以前有說地下停車場
作者: Alvarez 2020-05-20 00:08:00
#1UmzypSL 這篇新竹市長說沒其他地 只能原地重建
作者: lavine0639 2020-05-20 00:09:00
首先棒球迷只會越來越少，根本不需要蓋那麼大
作者: dar1016 (達) 2020-05-20 00:09:00
看圖片，燈柱在外野前方？？？
作者: dar1016 (達) 2020-05-20 00:10:00
這種蓋法真的很落後欸
作者:
LEEWY (芸兒)
2020-05-20 00:11:00一萬二很多了吧XD
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2020-05-20 00:12:00這個連球隊巴士都沒得停吧
作者:
john0601 (皮皮皮皮屁)
2020-05-20 00:13:00樓下支援大聯盟球場四層視野
不過有四層樓卻只有1.2萬，而新莊二樓也小小的也差不多1.2萬@@
作者:
sunthink (sunthink)
2020-05-20 00:14:00凌空瞪
作者:
Nordheim (Nordheim)
2020-05-20 00:14:00夠了啦！很夠用了好嗎
作者: Ryufat 2020-05-20 00:15:00
台灣奇觀
外野不能動 所以燈柱只能在前面 燈柱後移要拆別人家了
才1.2萬？除了國際賽 明星賽 總冠軍戰最好平日坐得滿
作者:
furnaceh (furnaceh)
2020-05-20 00:15:00平常根的塞不滿
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2020-05-20 00:16:00球場是多小，一萬二的觀眾還要蓋四層？那交通沒問題嗎？
作者:
tmacfly (LoliMania蘿莉狂熱)
2020-05-20 00:16:00那個位置超爛 周邊民宅窄巷一堆 真的悲劇
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2020-05-20 00:19:00感覺離住宅超近會不會搞到最後跟天母一樣天龍人條款...
作者:
acergame5 (acergame5)
2020-05-20 00:20:00新竹這破球場早該放生了 竹北一堆地跟樂天打高鐵大戰不好嗎
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2020-05-20 00:22:00旁邊都是民宅能蓋起來也是奇蹟
作者:
newsnew (東寫西讀)
2020-05-20 00:22:00竹北是新竹縣
作者:
acergame5 (acergame5)
2020-05-20 00:23:00新竹縣就新竹縣阿 嘉義市縣都各一個了 新竹為啥不行
作者:
RieX (eX)
2020-05-20 00:23:00台灣目前缺的是5萬人以上的巨蛋球場
作者: QQ101 2020-05-20 00:25:00
旁邊的鐵皮屋住戶也有四層0.0
作者: hitomi47 2020-05-20 00:30:00
場均破萬再來嫌少
作者: jerry41512 2020-05-20 00:37:00
新竹市我是不覺得沒地方蓋啦 香山那邊明明一堆地可以用 另外 竹縣竹北外圍也不少地能弄 想不想而已
作者:
zeus7668 (HighKing)
2020-05-20 00:40:001.2萬夠用了啦 新莊一季都沒滿場幾次
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2020-05-20 00:44:001.2萬人，幾個停車位?今年已經2020年了，還以為球迷跟以前一樣刻苦耐勞?
作者:
pokerwu (poker)
2020-05-20 00:47:00一堆酸民市區能看棒球白痴才選南寮台灣球迷就少 ，蓋市區本來就很正常 ，你以為lamigo成功其他隊也要一模一樣 ？
作者: chc93022 2020-05-20 00:51:00
香山那邊明明很多地方可以蓋新的 再開接駁車就好了啊
作者:
kyoin (nioyk)
2020-05-20 00:51:00棒球場根本就嫌惡設施 拜託不要蓋到竹北來
作者: jerry41512 2020-05-20 00:51:00
市區你也要看地方吧 新竹球場那邊貼民宅 長期比賽一定一堆檢舉而且路又那麼小條
更何況桃園球場還有高鐵跟捷運支援 ，新竹有捷運 ？蓋南寮是最白痴的建議
作者:
chuusan (T_T)
2020-05-20 00:53:00那邊交通真的不行... 西大路一點都不大
作者: chc93022 2020-05-20 00:54:00
南寮也沒有偏僻成桃園球場那樣吧XD
作者:
wow999 (Wild。Dope。WinS)
2020-05-20 00:55:00感覺好迷你 而且民宅靠超近
當初有塊地在南寮，只是當初就預計環評不會過香山只有山坡地有地可以蓋，所以有個前市長把主意打到青青草原，是你要上去看球嗎XD
作者:
rpm2500 (300yards)
2020-05-20 00:59:00我在美國看球坐過第四層，但很神奇的是覺得距離球場超近，球員、球賽動向都很清楚，所以還是設計的問題吧
作者: jerry41512 2020-05-20 01:02:00
拜託 竹北那邊蓋一堆大樓 貌似一座大城市可是很多東西都沒有 走在路上都覺得很空虛 以前在新竹的時光只有吃東西跟攀岩才會去竹北 多個棒球場不錯啊
作者:
jympin (別跟我大聲)
2020-05-20 01:13:00這城市規劃真的無言...棒球場緊鄰住家
作者: woulin (woulin) 2020-05-20 01:18:00
跟民宅合一的球職業球場 真是世界奇觀
空軍基地到現址的距離其實也不遠的唷 南寮說不定一堆地方的距離更長 我覺得能吵的只剩交通...吧？然後竹北不是新竹市管的更沒討論空間
作者:
minihyde (minihyde)
2020-05-20 01:22:00新竹潮濕風大的天氣 那個棚可能沒幾年就壞了
新竹縣喔 連個ubike都沒有的地方還是算了吧其實原址如果能好好設計重建已經算是最佳解了吧
作者:
sunnyx (散播快樂的忘憂草風無痕)
2020-05-20 01:36:00想要辦1.2萬人的活動 卻沒考量交通 當大家都走路過去喔
作者:
easonxxxz (easonxxxz)
2020-05-20 01:37:00新竹縣長喔？算了吧
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2020-05-20 01:39:00香山明明一堆地，蓋市區是當交通吃屎嗎......停車位不用
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2020-05-20 01:45:00橫濱球場也是類似，只能往上蓋視野很高
作者:
Archi821 (Archi)
2020-05-20 01:59:00不是棒球場蓋在住家旁邊，是住家蓋過去的才對吧這棒球場很早就蓋好是原址重建也不是換地方重蓋
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-05-20 02:17:00如果把這塊地重劃，去找別的地是有預算只不過市長沒時間搞這個，兩任才八年，重蓋這個半成品就行反正平時幾乎不會滿
作者:
TFBF (清大張志豪)
2020-05-20 02:26:00公道五旁邊一堆地離交流道又近，可能要蓋房子用吧
作者:
chuusan (T_T)
2020-05-20 02:51:00很久以前看那個模擬影片就說了 原來那工程還包括拓寬馬路
作者:
liaon98 (liaon98)
2020-05-20 03:43:00前任市長有規劃在千甲站那邊弄體育園區 體育場跟棒球場都會遷過去 但現任市長上任後 這計畫就沒了
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2020-05-20 06:52:00原址重建是最蠢的決定 還敢護航啊
作者: society (好忙好忙) 2020-05-20 06:58:00
還在竹北，你家的錢會給別人花？
作者: cccmn 2020-05-20 07:23:00
一層塞三千人 如過玩梅花座不就跟電影院ㄧ廳差不多
作者:
basesam (basesam)
2020-05-20 07:41:00蓋在原址代表擔當者沒有遠見
作者:
rulDD (鬼島å°è‹±é›„)
2020-05-20 08:02:00好多鍵盤專家 以為蓋在市郊就能賺錢
千甲案就喊喊，為了跨縣市大橋跟建案再炒，何況水利地問題更多。真體育園區是在南寮，最後沒錢搞告吹
作者:
tantai99 (大家都很忙)
2020-05-20 08:21:00台灣哪個從政有遠見XD
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2020-05-20 08:51:00新竹那個爛交通加上這個一定很精彩林智堅只會蓋公園 根本無心處理交通
作者: gama (我是γ) 2020-05-20 09:43:00
到時候一定檢舉抱怨信收不完
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2020-05-20 09:44:00公道五沒地！？世博館整合呀或是costco附近都嘛可以。一直將地賣給財團建商，真的是....
作者: tanby (tanby) 2020-05-20 10:05:00
重蓋只有1.2萬人真的太少了
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2020-05-20 10:48:00看圖片住附近居民在家能接到界外球吧
作者: baritone557 2020-05-20 11:22:00
原址寸土寸金 這麼會搞建設 如果是市府的地賣財團蓋屋 另外選址蓋 說不定還有賺頭
作者: Hohenzollern 2020-05-20 12:10:00
南寮就是虎林棒球場 眷村改建的而且緊臨營區
虎林不是體育園區球場計劃，是跟國防部借地，活化南勢社區用地，以後要還的。
30年來只有兩次平均進場人數超過6000的聯盟嫌12000座太少??合理的大小降低維護成本才能長久
作者:
aadsl (aaids)
2020-05-20 20:35:00竹北重建比較快