台北市民的兩個蛋，一個不能跳、一個不能打？
https://www.sportsv.net/articles/75033
因民眾需要而承諾要蓋一座可以市內打棒球的巨蛋，老台北球場拆掉之後的原址變成今日
以藝文活動為主的台北小巨蛋，而一旁的台北田徑場前身：臺北體院體育館（白館）拆除
前曾是超級籃球聯賽（SBL）票房最盛的時期。然而那顆可以打棒球的大巨蛋呢？現今就
坐落在松山文創園區，一顆讓台北市市民以及全台灣民眾困擾的蛋。
將近二十年的蛋，沒有臭酸掉？
1991年因為當時行政院長郝柏村蒞臨當時的臺北市立棒球場觀看中華職棒總冠軍戰，而因
當時天降甘霖而延賽，而民眾對於室內球場的需求，而巨蛋議題一直是政治人物關注的焦
點。從陳水扁市長的「巨蛋催生小組」、到後來的馬英九市長「台北文化體育園區」，從
2003年年底第一次辦理招商到郝龍斌市長兩任任期做完，這顆蛋才起步了一點點就演變成
全國性的話題。
從沒有按設計圖施工，到過多的周邊商場百貨將影響逃生恐有工安疑慮，這些點無論是選
前或是選後都是柯文哲市長以及關注此議題的民代、民眾一再抨擊前朝市府以及遠雄集團
，而在柯市長多次與遠雄協商後勒令停工。而停工後為避免地震、颱風引響主建物的安全
，市府亦有指示可以有條件復工。然後呢？蛋好像就蓋好了！
國內職業運動賽事承租的起？
目前這顆大巨蛋不討論前一段談的問題，單純就主場選址這塊來說，筆者去年寫的這篇中
華職棒30週年回顧「從寒冬到球團頻繁更迭 終究回到原點」有提到母公司離大巨蛋的味
全龍隊，如果以屬地主義來說或許大巨蛋可以是個選項。然而從味全龍隊選定興建中的新
竹市立棒球場，目前暫時以逐水草而居的方式選擇了台北市立天母棒球場，然而在「我們
與天母棒球場的距離」傳統一戰與紅龜的引退賽我也提到該球場原興建並不是為了因應職
棒賽事，而是以大學、社區使用，所以和在地居民協調的結果只有週五六日可以使用，然
而其他平日的賽事？味全龍隊仍要另尋球場替代之。
從大巨蛋要復工了，我們是否需要他？這篇當中的作者分析了和臺灣一樣擁有巨蛋的日本
，他們的場租情形如何，目前看到場租的部分除非我國日平均進場人數上升一個檔次，否
則中華職棒應該沒有球團有意願承租。作者也拋出另一個面向，早期的時空背景需要巨蛋
球場，在現實層面可能無法承租的情況下，現今中華職棒需要是球場的排水功能多數不符
合國際規格，能否提升以面對現今強降雨而延賽的窘況？應該是現在職業棒球迫切解決的
問題
國際賽事如何使用？
倘若沒有職業運動願意承接，為了避免大巨蛋變成蚊子館，再不跟小巨蛋搶生意的情況下
，其他國際賽事半在大巨蛋或許就只是個選項，畢竟單一賽事辦理如果沒有企業或是政府
支持，應該不會有哪個單位想出來做賠錢生意。
如果是體育協會辦理，多半拿政府補助款來補場地費，又是你我的血汗錢遭殃！別怕，過
了幾年大家會忘了哪個體育活動或是賽事大撒幣！成就什麼運動產業？我們只是基層的甘
苦人。（跟著伍佰老師唱：勞工兄弟，免驚免怨嘆！）
北部地區的朋友現在如果要看棒球，新莊市立棒球場在捷運新莊站附近、桃園國際棒球場
可由機場捷運或是高鐵轉乘，甚至要到台中洲際棒球場、台南市立棒球場也只需要搭乘台
鐵或是高鐵後再轉乘，交通很方便而且路程中的花費也是職業運動的範圍。
要看籃球的可以到新莊市立體育館觀看富邦勇士隊打東南亞職業籃球聯賽（ABL）。要看
足球，台北田徑場不時有台灣企業甲級聯賽、木蘭聯賽的賽事可觀賞。
大巨蛋以後要幹嘛？內部到底最後會長成什麼樣子？要跟小巨蛋搶生意辦演唱會？還是又
變成創業基地、孵化器？讓我們call out柯市長囉！